| inviato il 14 Marzo 2021 ore 12:42
“ Io ho una D810 Nikon...... „
Aaaaah, chi è senza peccato......!! |
user126294 | inviato il 14 Marzo 2021 ore 12:46
Assolutamente mai detto e negato.... |
| inviato il 14 Marzo 2021 ore 12:58
cmq a me la resa del sensore della gx9 continua a non piacere, mi spiace dirlo e ripeterlo, proprio la qualità del file al netto della lente, e non sono il solo a dirlo. Vorrei ritrovare la stessa qualità del jpeg della compatta, x quanto si possa migliorare la post continuo a preferire ii file della samsung. Sarà perchè è un ccd e mi sono abituato a quello, fin dai primi scatti con la gx9 ho notato le differenze. Il micro ha più tenuta ad alti iso e la lente kit più definizione su tutto il frame, cosa che la compatta non aveva, ma x il resto secondo me è un passo indietro, non la gx9 ma proprio i sensori moderni. Sto pensando anche di tornare a macchine del 2014 a prescindere dal formato, ora costano due soldi ma danno soddisfazione. Anzi se trovo quella samsung o qualche modello simile la ricompro, mi manca troppo |
| inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:04
Mirkopetrovic, pubblica un raw che te lo strapazziamo...
|
| inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:07
parlo di jpeg. i raw li uso solo x scatti in basse luci, a parte i recuperi delle ombre migliore la musica non cambia il file è sempre quello, pare sempre in diffrazione, linee poco nette, dettagli fini micromossi, hai voglia ad aumentare la nitidezza, non serve a nulla, con la compatta anche i jpeg li affilavo quanto volevo senza artefatti |
user126294 | inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:16
Mirko
Pensa che per comprare la Oly, vendetti all'epoca una D7000 (aps-c) +14-24 Nikon f/2.8 e un 70-200 f/2.8 (tutta merce comprata in 3anni di rate)
Volere.... Potere |
| inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:30
Eh più o meno la stessa cosa per me è il cambio di dettato da varie considerazioni tutte messe insieme perché un corredo reflex del genere sarebbe ancora attuale, tra l'altro avvalendosi delle nuove diavolerie in post. Pure Adobe dopo un denoise basato su AI ha presentato anche un detail enhancer evoluto sulla stessa scia. E i raw della D7000 rinverdiscono. Però si paga da qualche altra parte (licenza software mensile, computer nuovo, tempo in post, ...) |
user132716 | inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:30
Linee poco nette? Micromossi??
Se ti fermano con alcooltest sei f ottuto
www.flickr.com/photos/107560700@N03/50324602656/in/datetaken-family/
Non mi sembra..
Probabile hai un bug dentro nel sistema.
Poi facile che se postproduci un jpeg, diventa un cessò 
Ma perché scatti in jpeg?
E poi lamenti il fatto che il problema e la fotocamera? |
user126294 | inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:33
Con la fufu
|
| inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:33
Eh già, anche con la fufu' con un denoise aggressivo sul jpeg (che serve 2 stop dopo il micro) tu fumi gran parte dei vantaggi per i dettagli |
| inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:34
“
Poi facile che se postproduci un jpeg, diventa un cessò Cool
Ma perché scatti in jpeg?
E poi lamenti il fatto che il problema e la fotocamera? „
perchè con la compatta il jpeg non mi ha dato i problemi che mi ha dato quello della gx9 e non mi pare siano venute fuori schifezze, anche in stampa mi ha stupito. I raw cmq occupano spazio, li limito a scatti in condizioni critiche di luce, x il resto non vale la pena se questa è la resa |
| inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:36
“ Probabile hai un bug dentro nel sistema. „
pensato anch'io, troppi malfunzionamenti, mirino, display, stabilizzazione, l'assistenza mi ha fatto un semplice reset delle impostazioni e ha detto che è tutto apposto: "la macchina è funzionante" |
user132716 | inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:39
Ma dai spazio...
Allora ti contraddici..
Vuoi i mpx, e ti preoccupi dello spazio
Se un discorso di soldi, ti ascoltiamo, e ti comprendiamo, ma se mi usi jpeg anziché raw..
Non ha senso pensare di risolvere il problema con fufu... Senza nulla togliergli |
| inviato il 14 Marzo 2021 ore 13:40
anche col fufu scatterò in jpeg!
il raw della gx9 non è molto diverso dal jpeg, non mi piace uguale anche dopo la post, e in più occupa spazio inutile, fosse un buon raw pieno di dettagli utili lo terrei, è che in questo caso non ne vale poprio la pena, anzi devo cancellarne parecchi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
