| inviato il 11 Marzo 2021 ore 16:16
“ ne consegue che devi esporre CORRETTAMENTE „
Confermo che su nikon e sony conviene sempre sottoesporre leggermente.
Su canon, almeno secondo alcuni miei amici molto bravi, al contrario conviene sovraesporre anche piu' di uno stop per avere piu' informazioni. Ovviamente stando attenti a non bruciare le luci e quindi sempre con l'occhio all'istogramma. |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 16:22
“ Non lo evita ....
Perche' poi prima o poi prova la triade z e sono problemi, difficile resistere alla tentazione perche' davvero sono lenti meravigliose. „
posso evitarlo per 1-2 anni, ma per forza di cose le lenti F diventeranno obsolete come le lenti Af-D ed automaticamente per praticità e qualità (e per lo sfizio di avere lenti top) dovrò comprare le lenti z prima o poi |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 16:25
“ Non lo evita ....
Perche' poi prima o poi prova la triade z e sono problemi, difficile resistere alla tentazione perche' davvero sono lenti meravigliose. „
 |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 16:28
“ Senti a me...... rimani in Nikon, evita un bagno di sangue.
Vendi i tuoi corpi macchina ma tieni le lenti.
Portai adattare le tue lenti Nikon F su mount Z e, piano piano, potrai dotarti delle nuove lenti native Z di Nikon e, quando arriveranno, anche di Terze Parti.
My 2 cents „
sono sicuro che il bagno di sangue ci sarà in ogni caso, tra lenti z e cf express; questo è il problema. |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 19:13
Ho letto triade Z e mi son brillati gli occhi.
Vai di Z e non te ne pentirai |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 19:24
Per la z6II credo molto in sostanziali miglioramenti dell'autofocus con i futuri aggiornamenti, come successo d'altronde con la prima serie |
| inviato il 11 Marzo 2021 ore 19:26
Già così com'è va benissimo. Grandissima macchina poi al suo prezzo non ha rivali |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 6:50
@alzamar lo spero anche io, ma praticamente da quello che emerge l'af sta più indietro della a7 iii di 3 anni fa. Se devo aspettare un altro paio di anni per avere un af degno, è finita ... anche perché tra uno- due anni la concorrenza starà ancora più avanti
@zanzibar come lavora ? Hai modo di farmi un paragone con altre macchine , o , se la usi per soggetti in movimento / poca luce come si comporta ?
|
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:04
Il problema é quello che emerge in qs forum da intendere quale disinformazione che neanche fossimo nella più grande dittatura del mondo.
Io ho usato anche la a7iii anche con signori ottiche ( o cmq presnte tali) e x quanto mi riguarda con pony x qs e x la prossima vita già ho dato.
Poi il mio consiglio é sempre di provare le cose non compra x sentito dire...a maggior ragione dopo che uno legge le grandi corbellerie di cui é pieno qs forum |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:10
"alzamar lo spero anche io, ma praticamente da quello che emerge l'af sta più indietro della a7 iii di 3 anni fa. Se devo aspettare un altro paio di anni per avere un af degno, è finita ... anche perché tra uno- due anni la concorrenza starà ancora più avanti"
Jeronimoon
Dove hai trovato le prove di questa superiorità?
Personalmente quando ho testato le 2 mirrorless prima dell'acquisto ho notato che la Sony aveva problemi di MAF in condizioni di luce scarsa, (cosa poi ribadita anche in varie discussioni qui sul forum ) |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 7:58
Zanzibar e lore -71 ho visto dei video ed anche qui chi le ha provate. In realtà anche io ho provato la a7 iii ma contestualmente alla z6 e non la z6 ii, e
ne usciva nettamente vittoriosa. C'è un video di YouTube di damien bernal dove la z6 ii con il firmware 1.1 con poca luce perde le staffe, cosa che nemmeno la x-t3, che ho avuto e che costa 1000' euro. Quando invece la a9 di 4 anni fa, mette a fuoco anche un fondale nero profondo, in millesimi di secondo. (Provata da me). Sto solo cercando di raccogliere più opinioni possibili di chi le ha provate. Io non posso provarle ora visto il periodo , appena posso muovermi lo farò |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 8:05
Se ne usciva nettamente vittoriosa prendila. Io x la mia esperienza ti dico che z6 (primo modello neanche la ii) con firmware 2.0 già era alla pari, col 3.0 poi ciao ciao sony.
Tutte le prove mezze serie in rete mostrano una notevole differenza di rate a favore della Nikon.
Con la z6ii il confronto é veramente improponibile. Ma se tu ritieni il contrario prendi la a7iii.
Auguri. |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 8:11
Jeronimoon, anche io con la Z6 non ho avuto quasi mai problemi di maf in bassa luce, ora con la Z6II è molto meglio
Sotto uno scatto sul campo (non uno dei tanti test) - era completamente buio, l'illuminazione solo con i fari della vettura. 32.000 (trentaduemila ) iso f2,8 - 1/125
Comunque se vedete i test su youtube che dimostrano che la sony è meglio .... beh prendetela... |
| inviato il 12 Marzo 2021 ore 8:37
La A9 gioca in un altro campionato.
Non facciamo l'errore di pensare che una A7 III possa fare più o meno quello che fa la A9 solo perché è dello stesso produttore, non è così.
Se vuoi le prestazione della A9 cercane una a buon prezzo, non ci sono alternative.
Per quello che vedo scattando con altre persone la Z6 II non teme confronti con le A7 oggi, sia in scatto in studio che in esterna. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
