user210403 | inviato il 09 Marzo 2021 ore 0:04
“ E se no , aspetto una botta di c...o e prendo la 90d „ Non pensare comunque di vedere miracoli rispetto ad una 7d2 .... Anzi ci perdi come costruzione del corpo. Il file è migliore, guadagni qualcosa sulla gamma dinamica, ma resta comunque piuttosto indietro alla concorrenza... Anche le recenti micro4/3 danno del filo da torcere alla 90d su tutti i fronti... Comunque con 1000 euro anche meno la prendi nuova... Tutto sommato non è una follia, e di meglio in casa canon non trovi. Purtroppo |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 0:15
Giusto x fare un riferimento alle citazioni di Speedking ( che condivido)- ho sia 1d3 che 1d4 - - - quando ho provato la 7d2 x sostituire la 1d3 .... ho preferito tenermi la 1d3 --- ergo: se proprio devi spendere 3/400€ .... prendi a pari prezzo una 1d3, che surclassa in tutto la 7d old ( e in alcuni aspetti, anche la 7d2) - se poi il rapporto di crop 1.3x dell' sensore aps-h non ti basta, prendi un kenko Pro Dgx 1.4x e sei a posto |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 7:11
Mio parere personale ho una 7DMARK II E guadando ad un altro corpo mi è venuta la voglia di 5Dmark III per provare il ff senza svenarsi |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 7:19
Io preciso sono uno scattografo e non un fotografo non ho grossime pretese Ma a mio parere man mano che ho disponibilità cerco ottiche migliori (serie L per intenderci ) Piuttosto che un corpo |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 9:20
“ Se ci si pensa bene oggi con "poco" si può mettere insieme un ottimo corredo per fare tutto.... 5d2,7d,1d3/4,1dsm2/3.......reflex che erano un riferimento non tanti anni fa..... „ A pensare che una 7DII la prendi a circa 500 euro e una 5DIII a 700, senza voler andare troppo indietro nel tempo. Poi ottiche come il 17-40, il primo 24-105, il 70-200 f/4 IS prima versione o quello senza stabilizzatore, l'85 1.8 USM, il 100 Macro, il 300mm f/4 IS e non, il 400 f/5.6, il 100-400 L IS I oppure il 70-300 L. Cercando nell'usato si può tirare su un corredo per togliersi parecchi sfizi |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 9:21
@campos Danno del filo da torcere in quali aree? E quali M4/3? |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 10:53
Per facilità d'uso e velocità, le moderne mirrorless ivi comprese le micro 4/3,nn le batte nessuno. Io ho 6dII, 16-35 f4, 24-70 f 2.8 prima serie, 70-200 is prima serie e sono contentissimo, la macchina è rigorosamente dotata di bg. Vorrei solo implementare il corredo con un'apsc senza svenarmi. È evidente che nn sono un amante delle piccole e per formanti e ipertecnologiche machine moderne. |
user210403 | inviato il 09 Marzo 2021 ore 11:14
“ Danno del filo da torcere in quali aree „ Pulizia del file, nitidezza causa mancanza filtro AA, gamma dinamica, recupero ombre.... Una G9 ad esempio surclassa e non di poco la 7d e 7d2... Anche come rumore ad Iso medio alti. |
user215112 | inviato il 09 Marzo 2021 ore 11:39
“ Per facilità d'uso e velocità „ Ma dove? Nei menu incasinati da uscirne pazzi delle Olympus e delle Sony (anche se la secoda sembra iniziare a provare a migliorare). Nella velocità operativa le reflex restano ancora più rapide della stra-grande maggioranza delle ML in circolazione, a parte le ultimissime che sono state presentate R5 ed R6 che sono di una rapidità incrdibile. Se invece si parla di AF allora é ul'altro mondo, perché le reflex hanno e avranno sempre il limite fisico che tutti sanno, le ml non lo hanno e permettono prestazioni davvero (in certi casi) davvero superiori alle reflex. Vuoi provare la 7D? Allora provala, la compri e se non ti ci trovi la puoi sempre rivendere, ma sappi che con molta umiltà dovrai sottoporti ad un periodo di "apprendistato" per capire la resa del sensore e la macchina in generale e solo dopo potrai trarne le conclusioni. Altrimenti dai retta ai consigli per gli acquisti che piovono da ogni parte e che finiranno per consigliarti di non comprare meno di una Z7II o R5 o A1 altrimenti non ci potrai nemmeno fotografare il pargolo sull'altalena. |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 12:05
ti conviene prenderti sicuramente una 7d perchè con quello che costa oggi nell'usato è quasi regalata. è vero che però ha i suoi anni e si fanno sentire, d'altronde in più di 10 anni la tecnologia cambia e vengono aumentate le prestazioni delle fotocamere. detto questo se proprio il tuo budget non è così risicato ti consiglio di prenderti una 7d ii, primo perchè è più recente e poi perchè ha un sensore migliore, af migliore, resiste meglio agli alti iso e così via. anche quetsa sull'usato la trovi ad un prezzo ridicolo, circa 700euro |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 16:19
Compos: il ragionamento valeva sino ai modelli che hai citato (7d2 e precedenti) ... dai sensori aps-c da 24 mpx in poi, le cose sono cambiate parecchio - i file di una 80d/90d piuttosto che m6 old/M5/M50 o m6 mk2 .... non hanno nulla da temere, come qualità dei file dalle M4/3" - che poi le si scelga x determinate caratteristiche, nessuno lo discute |
user210403 | inviato il 09 Marzo 2021 ore 17:24
“ 80d/90d piuttosto che m6 old/M5/M50 o m6 mk2 .... non hanno nulla da temere, come qualità dei file dalle M4/3" „ Non hanno da temere, ma non fanno neppure meglio ( crop a parte della 90d), se non peggio... In ambito apsc purtroppo canon è ancora indietro come sensori... Si è data una svegliata con la R5... Si spera appunto che esca una nuovo sensore più performante magari su ipotetica R7.. La cosa che più mi "da fastidio" dei sensori canon è il filtro.. E la granulosita' troppo invasiva, molto visibile sui cieli e sfondi uniformi... Che ti fa riconoscere subito che il file proviene da una apsc canon... 80d e 90d non sono escluse... Si,un pelo meglio della 7d2.. Ma la minestra è quella... Guardando le gallerie della 90d anche di fotografi esperti e bravi si nota sempre e comunque la parentela con 7d2 ... A me personalmente non piace... Poi magari con PS chi è bravo ci mette una pezza. La 6d/6d2 pur avendo il filtro hanno un file molto più gradevole.. |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 18:47
Quel filtro si può fare togliere senza spendere nemmeno tanto... |
| inviato il 09 Marzo 2021 ore 19:06
Quali sarebbero I vantaggi di togliere il filtro? avevo letto qualcosa che su alcuni generi fotografici quali architettura potesse creare degli effetti indesiderati , ma su altri generi ne varrebbe la pena oppure sarebbe un operazione inutile? sempre considerando I costi. |
user215112 | inviato il 09 Marzo 2021 ore 19:20
Granulosità, ma dove? Se si fanno crop spinti, ma i crop spinti non li ama nessun apsc, la 90D ha un sensore che rivaleggia con le altre apsc sul mercato senza alcun problema, basta prendere i file metterli accanto e lavorarli con gli stessi sw per vederlo. Pero é un peccato che tutti dimenticano che per avere il meglio dai file delle Canon é d'obbligo un passaggio in DPP, Adobe fa letteralmente PENA nella gestione dei file Canon, qualsiasi sensore e modello. “ avevo letto qualcosa che su alcuni generi fotografici quali architettura potesse creare degli effetti indesiderati , ma su altri generi ne varrebbe la pena oppure sarebbe un operazione inutile? sempre considerando I costi. „ Ma anche proprio proprio NO. Io sono specializzato nel reportage immobiliare, spazio dalle ville vista mare con ampie vetrate alle tipiche residenze Provenzali con finestre piccole e fortissimi contrasti di luce, eppure i file della 6D sono fin troppo dettagliati e puliti, tanto che i miei clienti (sopratutto quelli nuovi) quando li confrontano con i file che producono altri fotografi, mi dicono sempre che sono talmente perfette come resa e dettaglio che sembrano addirittura finte. Basta smetterla di far passare i file Canon per delle ciofeche di sw e usare di base quello che fornisce Canon per la prima passata e poi si possono lavorare con altri. Io faccio esattamente cosi e il risultato non ha assolutamente eguali, ho potuto confrontarlo di persona con foto di altri fotografi in possesso dei miei clienti e ho stravinto su tutto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |