RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne - Dodici


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottiche Vintage VS Ottiche Moderne - Dodici





avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 9:29

Ma la F2, almeno le ultime, non era già AI?


La F2A era Ai, la 'A' stava appunto ad indicare l'Ai

La differenza stava tutta nel pentaprisma che adottava il classico dentino per le lenti Ai invece che la 'bacchettina' che veniva azionata dalla forcellina della lente

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 9:47

La F2A era Ai, la 'A' stava appunto ad indicare l'Ai

La differenza stava tutta nel pentaprisma che adottava il classico dentino per le lenti Ai invece che la 'bacchettina' che veniva azionata dalla forcellina della lente


bravo, ora ricordo..... quindi quella penso che visualizzava nel pentaprisma, come la F3, il diaframma impostato

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 10:43

La F2 con DP-1 montava lenti pre AI, infatti occorreva fare l'aggancio alla forcella e ruotarla al diaframma più aperto, riportava nel mirino tempi e diaframma e esposizione ad ago.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 11:27

quindi informava sull'apertura del diaframma attraverso un qualcosa di meccanico?

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 11:52

Si il DP-1 fu il primo Photomic mi pare che dal 12 furono messi i led.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 11:52

Una domanda..... sia la Nikkormat che la OM! sui tempi molto lunghi tendono ad incantarsi, secondo voi si potrà pulire/lubrificare l'otturatore?
Qualche temerario ci ha provato?MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 14:20

Mi è appena arrivato il 50mm/1,4 AI dal Giappone.
Molto bello.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 14:35

Foto !

Qualcuno ha il Nikkor 80-200 f 4.5 PRIMA SERIE ? ( quello senza antiriflrsso e con lo schema ottico vecchio ).

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 14:39

Mi è appena arrivato il 50mm/1,4 AI dal Giappone.
Molto bello.

E piano piano l'armadietto ritorna a popolarsi di timidi ospiti dalle orecchie dritte, bucate da qualche pallino vagante.Sorriso

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 14:54

Qualcuno ha il Nikkor 80-200 f 4.5 PRIMA SERIE ?


Io no, ma nel caso ho l'ultima versione

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 15:17

Grazie, ma cerco uno che ce l'abbia esattamente uguale alla mia per scambio pareri.
Mi perplime parecchio ogni volta che la uso, e' senza dubbio l'ottica piu' spietata che ho, non perdona il minimo sgarro: puo' venirti fuori il capolavoro della vita come un rutto inguardabile. E' incredibile....

L'ultima versione e' facile da usare ???

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 15:39

“ Mi è appena arrivato il 50mm/1,4 AI dal Giappone.
Molto bello. ?

E piano piano l'armadietto ritorna a popolarsi di timidi ospiti dalle orecchie dritte, bucate da qualche pallino vagante.Sorriso



è proprio una nostalgia questa, anche se in precedenza ho avuto l'f1,8 e l'f2, questo è "nuovo" per me ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 15:39

cosa intendi per 'facile'?

è una lente molto nitida, gli errori si vedono subito

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 15:41

io ho l'80-200mm/4 AIS se può servire...

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2021 ore 15:54

No no non errori di fuoco.... basta un niente che ti puoi trovare con:
1) Immagine psichedelica che sembra passata attraverso un prisma, soprattutto a 200mm
2) esposizione completamente cannata
3) accecamenti vari ( ma questo lo so, ho cercato apposta la versione uncoated )

Basta 1\320 invece che 1\350, a parita' di diaframma e iso ovviamente, e va tutto in vacca: gli altri che ho perdonano moooolto di piu', compresa addirittura la versione AF.
Tutto cio' e' indubbiamente stimolante, ma anche frustrante Cool



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me