|
|
inviato il 11 Marzo 2013 ore 21:37
grasso che cola?? non sto piu' nella pelle!! |
|
|
inviato il 18 Marzo 2013 ore 23:47
La 7d è sicuramente più rocciosa da prendere in mano da una sensazione di robustezza maggiore è più pesa ed i comandi sembrano più solidi. Inoltre è più spessa come impugnatura. I materiali a mio avvsio sono molto simili invece. Sui file il confronto non è fattibile invece.. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 2:02
Venivo dalla 5D OLD, ora la mia 6D è arrivata, inutile aggiungere che è semplicemente sbalorditiva! |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 7:21
Io sono arrivato alla 6d dalla "umile" 50d, e a parte un po' di disorientamento
per il layout dei comandi, la soddisfazione è enorme.
Con il battery grip l'ergonomia è migliorata tantissimo, anche perchè ho le mani
abbastanza grandi, e alla fine della fiera le dimensioni sono più o meno analoghe alla
50d, anche se con alcune differenze, non ultima il peso, che non è un particolare
da trascurare.
Il confronto della qualità d'immagine con la mia "vecchietta" è davvero impietoso; il mio
24-70L è rinato, sembra di aver pulito la lente frontale da un'enorme macchia di unto!
spero di aver reso l'idea.
Il vantaggio alle alte sensibilità poi è di svariati stop.
C'è davvero un vantaggio enorme!
Per quanto riguarda l'AF non ho ancora avuto maniera di testarlo, ma il punto centrale mi sembra
davvero sensibilissimo anche con poca luce, mentre per quanto riguarda i soggetti in
movimento non mi è sembrato un fulmine, ma in ogni caso più che sufficiente per le mie esigenze.
I paragoni con macchine più evolute poi li lascio a chi è più esperto.
Franco
|
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 12:00
basta ! ...mi fate morire !!! 
sono in attesa della mia acquistata in kit con il 24-70 f4 IS
|
user8331
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 12:17
sarebbe interessante capire se la venderanno in kit con il nuovo 24-70 IS in modo da poterlo portare a casa ad un prezzo più umano |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 12:26
Steven90 scrive...
sarebbe interessante capire se la venderanno in kit con il nuovo 24-70 IS in modo da poterlo portare a casa ad un prezzo più umano
...presa da Fordigit (ben conosciuto da anni) ...vedi il prezzo  |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 12:30
Ma e vero che in iservo il punto centrale e piu preciso di quello della 5dmk3? |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 12:42
dicci poi qualcosa del 24-70 f/4...fino ad ora se ne è sentito parlare poco... |
user8331
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 14:06
Magnagato , ma è un kit che offre solo fordigit ("assemblato" da loro) o è un kit in vendita in qualsiasi store? perchè finora la 6d l'ho vista solo con il 24-105 |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 14:38
ciao Steven90
anche io conoscevo solo la combinazione con il 24-105 poi, chiedendo anche ad un negoziante della mia città ho scoperto il kit Canon con il 24-70 |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 15:04
“ La 7d è sicuramente più rocciosa da prendere in mano da una sensazione di robustezza maggiore è più pesa ed i comandi sembrano più solidi. Inoltre è più spessa come impugnatura. I materiali a mio avvsio sono molto simili invece. Sui file il confronto non è fattibile invece.. „
Si, infatti. Il corpo di entrambe è in lega di magnesio, ma la 6D ha il coperchio superiore in plastica (policarbonato per l'esattezza), mentre quello di 7D è completamente in lega. La 7D pesa anche qualcosa in più (755g. di 6D contro 820g. di 7D). |
user20032
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 15:16
“ Ma e vero che in iservo il punto centrale e piu preciso di quello della 5dmk3? „
A sto punto mi chiedo perchè Canon abbia prodotto la 5D3 visto che con la 6D fate tutto...ed anche di più. |
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 20:19
Perchè presumo che la 6 non sopporterebbe un uso intensivo e professionale. E pur avendo una ottima qualità di immagina non ha un super AF come la 5d mkIII.
|
|
|
inviato il 19 Marzo 2013 ore 21:34
Mi sembra che molti fotoamatori abbiano grossi dubbi sull'AF della 6D. Dopo avere letto pagine e pagine di recensioni e di forum non sono ancora sicuro di potere usare la 6D anche per sport e fauna. A livello amatoriale, per foto statiche, sarebbe perfetta. Ma le foto sportive (circa il 30% delle mie foto) si riescono a fare? Per capirci, se vado ad una partita di calcio, ad una gara di motocross o ad una partita di pallavolo quante foto(in percentuale)con fuoco corretto porto a casa e quante ne devo eliminare? e quante non riesco a scattare perchè l'AF non fa il suo lavoro in tempo e perdo l'attimo saliente dell'azione? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
