| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 13:36
“ c'è qualcuno che ha EF85f1.8 accoppiato alla R? „
Come quasi tutti gli altri EF, va benissimo..... |
| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 14:09
Da possessore di RP quoto Kamik64: sicuramente un ottimo acquisto in fatto di leggerezza e rapporto prezzo / prestazioni. Dipende molto anche dalle foto che fai: se ti serve un autofocus molto performante forse conviene orientarsi su altri modelli ma per il resto trovo la RP ottima. A quanto dicono la R é un po migliore (anche in virtù del prezzo un po più alto) come autofocus e sensore e potendo permettersi la differenza di prezzo credo sia sicuramente un altra scelta azzeccata. |
| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 14:14
Frengod
Speriamo allora che tuo figlio si appassioni  è fortunato ad avere un padre così .. mio padre non ne capisce niente di fotografia e quando ho cominciato io ho dovuto comprare tutto pian piano e all'epoca non lavoravo 
Ps: ho avuto il 100/2 che è parente del 85 ed era davvero un ottimo obiettivo! |
| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 14:35
Considerazioni puramente personali: sono partito con 450d, ora uso m6 old, 1d3, 1d4 e appena preso RP - progressivamente eliminato tutte le ottiche aps-c, ( compreso il 17/55 f 2.8 is) e ho tutte EF dal fish eye al 400mm oltre 5 lottiche dedicate al sistema M - ora presa la RP, non ho alcuna intenzione di acquistare vetri RF .... gli Ef adattati vanno benissimo - ora: non sono personalmente d'accordo sul fatto che, a parità di "fascia di prezzo", ML sia meglio di Reflex, almeno nella fascia medio/alta - sono semplicemente soluzioni diverse .... e 2 modi di operare diversi - trovo il sistema reflex + immediato e intuitivo nell' utilizzo, quello ML decisamente + personalizzabile - tralasciando le personali preferenze legate al mirino, ( solo quelli ottici di alto livello li trovo preferibili), le centinaia di punti Af delle ML possono fare la differenza in certe tipologie di scatto e la mancanza di vibrazioni dovute allo specchio, consento l' utilizzo di tempi impensabili con reflex, in condizioni di poca luce - personalmente? Se punti a ottiche molto luminose ( e non devi x forza rivolgerti alle costose RF, visto che le EF vanno benissimo, con qualche limite su quelle x uso naturalistico), forse 1/8000" della R farebbe comodo - altrimenti se 1/4000 ti e' sempre bastato, con la RP risparmi quei 4/500 € - poi ci sono le ovvie differenze sul sensore - la 6d2 ? Sulle R, puoi usare con limitazioni nei mpx, le ottiche aps-c ( e' un ripiego ovviamente), con 6d2 non puoi usarle .... |
| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 14:59
io uso l'85 f/1.8 ef adattato sulla R,problemi zero ,messa a fuoco precisa e fulminea con eye-af,resa ottima anche sui 30 mpx,ovvio che non è un rasoio come l'RF f/1.2,ma fa il suo sporco lavoro |
| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 16:53
@Cesano e @Steva
Grazie a per le risposte. Supponevo lo stesso.
Per motivare la mia domanda. Ho preso l'EF85 f/1.8 quando avevo la 50d. nonostante le micoregolazioni i risultati erano deludenti (se non terribili). Venduto.
Al momento, avendo la possibilità di viaggiare (per lavoro), prediligo (sono costretto a prediligere) la leggerezza. Durante il precedente viaggetto avevo portato la 6D con il 40STM. Troppo corto. Questa volta, ho portato 6D + 50STM. Sempre troppo corto. Quindi stavo pensando al' 85 (+ 40 in saccoccia).
Chiaramente, in seguito sarà da accoppiare alla R6 (o R).
@Daniele.
Mio figlio (15 anni ed un cervello che meta' basta) mi ha visto con la macchina in mano da quando è nato. Tutti abbiamo cominciato come hai fatto tu. Anche lavorando, ho sempre fatto acquisti "importanti" (sull'ordine di 1000€) di 3 anni in 3 anni. Compra vendi etc. Alla fine, per me, la fotografia è e rimane un hobby. Purtroppo, soprattutto di questi tempi, non può divenire remunerativa. O sei un artista (e quindi il mezzo ha importanza 0), compreso, o fai la fame.
|
| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 17:03
Appena ho letto ritratti ho pensato alla precisione con cui mettono a fuoco a TA la R e la RP! Back e front focus, taratura fine e dock station saranno solo brutti ricordi. |
| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 17:14
“ Canon 6dII forse per me meglio questa in quanto poi per la spesa degli obiettivi rimane più bassa rispetto alle mirrorless serie R. E continuare a utilizzare quelli che già posseggo. Aggiungendo nella spesa della nuova macchina un sigma 35mm ART successivamente (attendendo economicamente) un sigma o Canon 85mm per poi finire con un sigma 12-24.
R/RP non essendo amante di adattatori per lenti dovrei comprare gli obiettivi Canon per rp stessi mm ma mi costa troppo per esse un amatoriale. Però questa cosa delle mirrorless mi stuzzica molto e non so che fare.
„
Tornando in tema: per quel che mi riguarda, se ti facessi piacere gli adattatori: R/RP + 12-24 + 35ART + 85mm (almeno, io farei cosi).
Mirko, penso tu abbia già letto qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3811904 |
| inviato il 30 Gennaio 2021 ore 19:12
La maggior parte di voi mi orienta verso la R/RP credo ormai che seguirò i vostri consigli poi alla fine sono le ottiche quelle che fanno la differenza e anche il fotografo!!!
Ho ancora molto tempo per decidere tra le due ma in ogni caso avete ragione!
Una ML ormai ha più probabilità di vendita futura perche ormai è il futuro!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
