|
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 10:19
La discussione è diventata molto interessante!!!
Quando ho scritto che alcuni scatti a mio avviso raccontano molto bene l'atmosfera dicerti luoghi mi riferivo a questo:
miro.medium.com/max/1026/1*6Lz8jGY_LA-SHYMqZVeizw.jpeg
www.randian-online.com/wp-content/uploads/2015/08/f3035624-b2dc-48e8-b
static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/06/street-photograp
Secondo me non sono frutto di giochi tecnici, ma una ricerca mirata a raccontare la sua città legandosi ad atmosfere che sono molto tipiche di quei luoghi.
La prima che ho messo in particolare la trovo particolarmente significativa, a mio avviso al di la della foto riuscita riesce a raccontare una certa quotidianità dove città e individuo sono molto legati e le condizioni particolari della luce di quei luoghi sono ben mostrate.
Insomma per me non è solo un racconto di un momento, il famoso attimo decisivo, ma il racconto di un contesto, di una luce, di un atmosfera specifica di quella parte di mondo
|
|
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 10:24
Si Matteo, è proprio la capacita di racconto, oltre alla fotografia ben fatta che attesta una ricerca maniacale. Non un fatto casuale.
Ci sarebbe da chiedere quanto è stato predominante il progetto rispetto allo scatto. Secondo me tanto.
Il singolo lavoro si apprezza, ma ancora di più per il fatto che fa parte di un racconto. Sostengo da tempo che questa sia la differenza tra un amatore e un professionista/artista. La centralità del progetto visivo e, soprattutto la coerenza.
Poi, c'è la tecnica e la singola idea creativa. |
user215205
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 13:28
“ La prima che ho messo in particolare la trovo particolarmente significativa, „
Personalmente, la trovo molto descrittiva ma poco narrativa, è molto "teatrale", a cominciare dalla cornice, scura, che fa da proscenio, l'ambiente è predominante su tutto il resto, anche sulla piccola figura, non lascia molti margini all'interpretazione dell'osservatore, non è molto diversa dalle
immagini della Venezia meno nota ai turisti, sicuramente un'immagine di straordinaria eleganza, ma più foto di paesaggio che reportage.
Completamente diversa la seconda, che pure usa lo stratagemma della cornice, la figura femminile, in basso a dx, che spunta dall'ombra, le da una potenza narrativa notevole, chi è? La mamma di piccoli che giocano, preoccupata che possano farsi male, una residente disturbata dal loro chiasso...?
Il cartello, in mandarino ed in inglese, a differenza di quello in solo mandarino della prima immagine, accresce la "curiosità", perché è anche in inglese? Ci sono occidentali che frequentano quelle zone, che potrebbero essere interessati a delle macchina da stampa? E' solo un tentativo di distinguersi dal resto : " noi siamo internazionali"? ... A voi altre interpretazioni. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 13:39
In realtà la prima racconta molto bene l'Asia, non ci vedo ne Venezia ne i carruggi di Genova.
Ma proprio una caratteristica di quei luoghi e il soggetto é proprio la luce e la città.
Secondo me fra tutte é una di quelle che racconta di più quei luoghi
Dalla tua domanda sull'inglese non conosci hong kong
Lo valuto come un reportagista occidentale, lui racconta più la città e le sue luci che le persone e i fatti |
user215205
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 14:41
“ In realtà la prima racconta molto bene l'Asia, „
Ne sei certo,? leva il cartello in mandarino e poi dimmi dov'è l'Asia.
“ Dalla tua domanda sull'inglese non conosci hong kong „
No, conosco solo l'aeroporto, invece tu, sono certo, sai l'indirizzo esatto della zona ripresa. Un paio di post più su, ho parlato, ampiamente, di "interpretazione", e di quell'immagine precisa ho scritto : " A voi altre interpretazioni", non, datemi latitudine e longitudine. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 14:48
“ Ne sei certo,? leva il cartello in mandarino e poi dimmi dov'è l'Asia. „
Guarda come dicevo non sono stato direttamente a hong kong ma in diversi altri luoghi quindi la risposta polemica evitala perchè è inutile.
Si racconta bene l'asia e ne racconta certe luci, comunque saprai che quella città è stata a lungo colonia inglese e che a differenza di altri luoghi della cina ha avuto un'apertura ben diversa all'occidente
Visto che a me certi atteggiamenti danno fastidio la chiudo qui e ti consiglierei di fare lo stesso perchè non serve nulla fare la voce grossa on line .
|
user215205
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 15:15
Nessuna polemica, non ho collegato il post al tuo precedente, ero certo che conoscessi Hong Kong, e per questo mi scuso.
Riguardo al resto, com'è giusto che sia, abbiamo sensibilità diverse, e pertanto visioni diverse, ho sempre preferito la narrazione alla descrizione.
Per me la prima è un'ottima descrizione di un ambiente, ma non racconta, un po come le immagini di Adams, elemento umano a parte.
Diversa l'altra, dove l'ambiente è assolutamente secondario, il racconto, anzi i racconti, sono predominanti.
P.S.
Sicuramente per colpa mia, la tua "interpretazione" del mio scritto non corrisponde al mio pensiero, ho una voce potentissima, ma mai grossa.
Mi auguro d'aver chiarito l'equivoco, e che si possa continuare a discutere. |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 15:20
Mi piace questo topic e mi piace il confronto, purtroppo il testo scritto confonde e volte.
Mi scuso anche io |
user215205
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 15:38
Il topic piace, tantissimo, anche a me, mi spiace solo che siamo in pochissimi ad intervenire. Noto che post tipo : " Per fotografare i peli del pube, meglio Ciccio o meglio Franco?" hanno decine d'interventi e migliaia di letture, e solitamente s'arriva ad un nulla di fatto. Prima di esser male "interpretato", chiarisco d'esser un tecnico, e di dare grande importanza alla tecnica, ma solo se è al servizio di qualcosa, il fine è l'unica cosa importante, e questo fine si conosce non parlando sempre e solo dei mezzi, ci si forma fotograficamente attraverso la lettura delle immagini, non con i test MTF.
Torniamo a noi, poco più su, Matteo esprimeva la sua opinione su un'immagine, affermando che rappresenti pienamente l'Asia, questa che segue
lithub.com/wp-content/uploads/2019/04/wp-content2Fuploads2F20152F112Fc cosa rappresenta? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 15:46
Parti dal fatto che non è mai su una foto singola il discorso, ma su un gruppo di foto.
Leggendo questa vedo una comunità cinese, nel senso che ha alcune caratteristiche tipiche.
Sono stato da poco nel nord del Vietnam e in certi villaggi scene simili ci sono anche se li i bambini spesso scorrazzano più liberi e a volte le bimbe hanno in spalla neonati.
Ma a parte che la foto è d'epoca e la comunità è cinese dal vestiario non è chiaro esattamente il luogo, probabilmente faceva parte di una serie più ampia, può essere anche un luogo non asiatico, ma legato a una comunità cinese, all'epoca i quartieri degli immigrati erano ben più definiti e si creavano delle piccole città nelle città
nella foto sullo sfondo mi sembra di notare un vestiario più occidentale fra alcune persone, almeno i cappelli non mi sembrano cinesi |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 15:46
Nicevan , perdonami ma ci sono vari post in questo forum in cui si parla di Fotografia e di autori.
|
user215205
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 16:19
Prima l'ultimo principe, non hai niente da farti perdonare, ci sono sicuramente topic in si parla di fotografia ed autori, ma quelli su Ciccio o Franco sono predominanti, e con molto più pubblico, comunque non è mia intenzione discutere su questo, la mia è solo una constatazione.
La foto che ho postato appartiene ad un ampio reportage, realizzato da Arnold Genthe, negli USA, è tra le poche che permette di capire, come ha fatto Matteo, che potrebbe non essere realizzata in Asia, ma la mia domanda non era tesa ad identificare il luogo, ma ad interpretarlo. Ne posto un'altra, questa non presenta le facilitazioni della precedente i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/17/15/2E81356300000578-3322234-image-a Pur ormai sapendo che geograficamente non è l'Asia, possiamo definirla comunque un'immagine dell'Asia, ed interpretarla come tale?
La domanda potrebbe sembrare oziosa ed inutile, ma è necessaria per differenziare descrizione e racconto, nell'immagine la descrizione parla d'Asia e pure il racconto, la prima è errata, il secondo anche? |
|
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 16:30
Quando ho scritto che racconta l'asia è perchè lo fa non solo con le persone, ma con la luce, le atmosfere e le luci del posto.
Quelle foto che hai condiviso raccontano indubbiamente la comunità o meglio per le 2 foto che ho visto le persone, non conosco il lavoro purtroppo quindi posso dare un apporto limitato alla discussione in questo caso.
Quello che la differenzia è l'intorno, il rapporto tra le persone e il contesto che li circonda.
|
user215205
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 16:35
“ Quando ho scritto che racconta l'asia è perchè lo fa non solo con le persone, ma con la luce, le atmosfere e le luci del posto. „
Potremmo dire che lo fa attingendo al proprio bagaglio culturale, che, anche se influenzato dall'occidente, ha radici molto diverse? |
user207512
|
inviato il 25 Gennaio 2021 ore 16:35
La forza delle foto di Fan Ho secondo il mio modesto parere è che riescono sempre a coniugare narrativa, estetica e grafismo. Ho comprato il suo libro su Hong Kong una quindicina di anni fa, e visto nel suo insieme è un formidabile racconto non solo dei luoghi, ma anche delle persone. Una sensazione del genere l'ho avuta con un'opera di narrativa, Viaggio in Patagonia di Chatwin, che è un libro molto fotografico. L'ideale sarebbe stato un libro fotografico di Fan-ho con didascalie di Chatwin  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
