| inviato il 03 Marzo 2021 ore 16:25
Indubbiamente. Ma come unica scelta onestamente non prenderei mai un'apsc Sony. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 16:34
scusa ma io ho la a7r3 e i video in 4k li faccio alla grande. in FF con line skipping, in aps con un 4k resampling da un 5k o un 6k.
se vuoi fare video non comprare nulla di sony che non sia venuto dopo la a7s3. quindi al momento dato il budget non prendere nulla. sony ha giocato sul suo vantaggio tecnologico vendendo macchine obsolete per qualche anno. solo ora che TUTTI offrono caratteristiche video migliori si è decisa a far uscire la a7s3, poi la a1, poi la fx3.
tieni la a7r3 e compra delle ottiche aps se vuoi rimanere sul compatto, solo per i video su gimbal magari. la triade sigma 1.4 DC DN per me è un must. |
user210403 | inviato il 03 Marzo 2021 ore 16:39
“ tra a6400 e Oly M5.3 non trovo una gran differenza
Avete mai provato una M4/3? „
No!! Non l'hanno mai provata..... e se l'hanno fatto.. non con ottiche buone... Perché costano... E a quel punto non vogliono più investire nel m4/3..
CVD  |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 17:50
@Pingalep non so sestai scrivendo a me, il mio problema con A7R3 è che non ha il focus lock, sono nimbo dei video e per ora voglio andare di AF
@Campos_85 anche senza spendere molto l'Olympus 25mm f1.8 è una lama, oltretutto gli iSO serve alzarli per soggetti in movimento perchè cn soggetti statici anche con poca luce grazie allo stabilizzatore riesci a scattare a mano libera anche con tempi lunghi
|
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 20:43
cosa intendi per focus lock?
io ho impostato due tasti che gestisco da telecomando bluetooth. un AF toggle e uno AF hold.
praticamente la macchina è settata in fuoco manuale. quando premo uno dei pulsanti passa in AFc indefinitamente. quando premo l'altro passa in AFC solo finchè tengo premuto il pulsante. |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 21:45
È una funzione che su A7* non c'è forse su A9
In pratica selezioni un punto a schermo e la macchina lo mantiene a fuoco, un po' come l'eye focus ma su un punto qualsiasi |
| inviato il 03 Marzo 2021 ore 22:08
Sto parlando di funzionalità video, selezioni un punto e la macchina lo mantiene a fuoco, è una funzione che non c'è su A73 |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 0:05
“ Venduta la a6400 „
Simgen, giusto per curiosità, cosa ti ha spinto a toglierla e metterti alla ricerca di una A6600?
L'IBIS? Io una macchina usata con IBIS non so se mi fiderei ad acquistarla. E' un elemento troppo sensibile e delicato....basta una pulizia fatta male, che si rovina e poi ti ritrovi il problema tra le mani (quello che non c'è non si rompe)......
|
user210403 | inviato il 06 Aprile 2021 ore 10:12
“ manca tutto il reparto grandangolo sotto i 24 mm „
Samyang... Laowa..... |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 10:25
Il 10-18 lo ho usato per parecchio tempo e non era malaccio, non faceva gridare al miracolo ma si difendeva bene.
Adesso c'è il 16-55 di cui parlano bene, ma personalmente non ho mai usato. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 10:26
“ M4/3 da 20mpx col sensore sony retroilluminato da 24mpx apsc... ha poco da invidiare?! Se vabbè.... „
il 24 APS-C di Sony non è BSI... |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 11:12
Credo che neanche la A7C abbia l'AF al pari della a6400 / a6600 ma potrei sbagliarmi
Credo che la vera differenza sia quella |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 11:20
X me su a6600 il primo obbiettivo in lista sarebbe il 16-55 2.8 ... fanno vedere sul tubo il confronto con la triade sigma 1.4 , già a 2.8 il sony è tanta roba.
La a6600 usata a buon prezzo è quasi introvabile, cominciano solo ora a vedersi le a6500 a buon prezzo... |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 12:35
17-70 tamron e il 16-55 non sono lontanamente paragonabili... anche per il prezzo va bene, il sony ha fatto un gioiello. |
| inviato il 06 Aprile 2021 ore 13:23
Sicuramente sarà soggettivo... ma praticamente allo stesso livello anche no..., guardando i test singoli e la comparazione, aggiungendo anche l'autofocus piu preciso del nativo sony( seguo molto julia trotti e i suoi lavori sul tubo, e dice che col tamron si è trovata degli scatti non a fuoco anche se l'occhio era agganciato bene, questo sottolinea che gli algoritmi propri sono un altra cosa ), non sono sullo stesso livello mi dispiace.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
