JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Significa esattamente quello che c'è scritto ovvero: Voigtlander crede nel futuro del Micro4/3 Punto!
Però io non ho mai affermato che questa lente risolleverà le sorti del formato...
“ Voight può fare quello che gli pare. Dico solo che non sarà una lente manuali focus da 1700 dollari (che poi diventeranno 1900 € in Italia) per risollevare le sorti del formato. „
Sarà anche vero che Olympus, e insieme il m4/3 non sono morti ma una EM1mk2, presa a fine 2017 per 1600€, oggi mi offrono 500€. Insieme ai due zoom pro, non rimedio neppure il prezzo del corpo. Non dico che avessi potuto farci un investimento, di sicuro la svalutazione di questo brand è la più alta, o perlomeno tra le più alte, che ho rilevato tra i vari modelli e marchi presi in considerazione.
E sarà ancora peggio quando tutti capiranno che le fotocamere con i vecchi processori non saranno più aggiornabili... e tra queste ci sono anche la A9II e la nuovissima A7c!
Buongiorno Io sono nuovo del forum, ho visto che parlate del funerale del M4/3, in parte avete ragione , finché vendono macchine che in teoria dovrebbero farti risparmiare nei confronti delle apsc o FF poi nella realtà si discostano di poco nel prezzo portandosi dietro dei svantaggi a livello di sensore è chiaro che andrà a morire se poi ci metti ottiche con costi fuori per i risultati che ottieni ti suicidi da solo. Io la uso solo perché è piccola e per camminare nei boschi una giornata va benissimo,e su quello dovrebbero puntare,la portabilità, che non ti faccia tirare fuori il telefonino per fare una foto, qualche obiettivo giusto come luce, come zoom e non che costino come un Damiani... Io non sono un professionista,solo un amatore e pure scarso, la mia me la son creata, ovvero avevo il Panasonic 70/300 che costa più della macchina,e già lì uno che compra manda a quel paese il tutto, venduto,preso un viltrox ef M1,90euro, e preso un 75/300 3 della Canon usato a 90euro con un ottimo af, anche meglio del pana, io la chiamo Frankenstein.. almeno posso metterci un tc 2x senza comprare i pro che come costi....
In pratica tornare agli esordi e tenere quella linea non voler farla diventare una FF a tutti i costi,così facendo si sono scavati la fossa da soli.. Questa è solo una mia opinione...
Non credo che sia solo una questione di processore. Credo piuttosto che per resistere al default economico, tutti cercano di lanciare nuovi prodotti per fare cassa. Il risultato è una obsolescenza dei modelli che risulta fatale per la tenuta dei prezzi. Ho deciso che continuo a tenermi quello che ho che, in fondo, va ottimamente per le 1000 foto che faccio all'anno.
user132716
inviato il 07 Febbraio 2021 ore 13:45
@ Rjb Con tutti gli apparecchi elettronici è cosi.. Ma mikka da oggi.. Puoi acquistare un nuovo centro di lavoro da 5 assi da 130000€ utensili esclusi.. E dopo 5 anni o 7/8 cosa potra' valere? 25000€? Acquista oggi um 85 1.2 serieL canon, usato, vogliono ancora quasi 1000 €, ma per quanto ancora, quando le ultime reflex spariranno dalle vetrine, lo userai per zavorra del treppiede se c'è troppo vento. È inutile è cosi. Altrimenti meglio comprare oro, o stampe antiche, che tra l'altro mi dicevano sono scesi i prezzi.
Con le auto non è diverso, se non sono d'epoca, Ma la m1 mark ii, non funziona +? Ha tradito le sue promesse? No, probabilmente no, quando è uscita era la miglior fotocamera m 4/3 sul mercato, possibile che ora sia un cimelio?? Io uso tutt'ora m1, prima serie, che certamente è piu macchina, che non la gx9, che ho acquiststo dopo anche se questa seconda sforna file, leggermente + puliti, ma uso entrambe indistintamente, e.. Se ho ben capito tra la markii e la mark iii, non è che ci sia poi sto grande divario, escluso high res, e tracciamento astri.. E filtri nd.. Che... Boh? Servono?
Usala finché sarà consumata, come le suole delle scarpe, ed allora avrai speso bene i tuoi soldi.. Altrimenti e come andare al ristorante e lasciare tutto nel piatto... Rideranno i gatti
@Rjb Eppure dovresti essertene reso conto del fatto che l'AI senza processori potenti non funziona! Figurati che alla A1 per poter fare quello che fa non bastava un BionzXR (8 volte più potente del BionzX) e per questo ce ne hanno messi due. E sembra anche nella A9II ci sia un doppio processore BionzX... e non credo sia per caso che certe notizie non siano facilmente reperibili!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
