Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

5D+50mm f1.8 STM oggi...

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Carlmon

inviato il 20 Marzo 2022 ore 11:19

www.marcocavina.com/articoli_fotografici/canon_50mm_2,5_macro/00_pag.h

Carlmon

inviato il 20 Marzo 2022 ore 11:28

Poi chiaro non ti aspettare miracoli dal 50 2.5
È in ottica di 30 e passa anni fa per analogico

Ma ha la sua resa e il suo perché
Diciamo roba da intenditori e palati finissimi che dubito che chiunque vedrà mai nelle stampe alla fine del processo se non chi si è studiato bene quest ottica….

O per dirla in un altro modo è sempre un “semplice” 50mm e quasi tutti i 50mm chiusi da f2 in poi vanno benissimo quindi….

Dalla mia esperienza le differenze tra le ottiche ormai le vedi sopratutto alle focali estreme tipo i super wide o i super tele

Ma tra i 35-50-85…. trovarne uno che vada male e difficile

TheBlackbird

inviato il 20 Marzo 2022 ore 11:31

Per ritratto stretto è corto, ma se sei solito ambientare è un ottimo acquisto (vista anche la bontà della lente) per coniugare lato ritrattistico e anima macro.
Diversamente ti avrei indirizzato sul 100 macro USM, ma lì siamo sul ritratto stretto e la macro vera, due situazioni diverse.

Luca G.

inviato il 20 Marzo 2022 ore 14:35

Dei 50mm Canon EF ho avuto sia l'1.4 che l'1.8 II che il 2.5 macro. A mio parere globalmente il 2.5 macro è il migliore della terna, ma per ritratti è preferibile l'1.4 in quanto il 2.5 macro ha una resa piuttosto dura.

Jnash

inviato il 20 Marzo 2022 ore 18:30

Grazie.

user213929

inviato il 20 Marzo 2022 ore 23:08

Come ti ha detto il buon Axi , 5d + 100 f2

Jnash

inviato il 21 Marzo 2022 ore 5:53

Non è macro e costa 100 euro più del 50 f2.5 macro... Cosa non ho capito? Confuso

user213929

inviato il 21 Marzo 2022 ore 7:31

Il 100 è per ritratto

Jnash

inviato il 21 Marzo 2022 ore 8:13

Ok, ma ho chiesto

“ Riapro... un 50mm f/2.5 Macro per ritratti (la focale non la disprezzo in questo ambito...) e per qualche macro ogni tanto , (non ho mai avuto una lente macro)? Come la vedete sulla vecchietta? Prezzi abbordabili... „

user213929

inviato il 21 Marzo 2022 ore 8:19

Un macro con af lento sulla 5 old non lo vedo fluido ma critico a livello di af , mentre con il 100 ti diverti nel ritratto

Roy72chi

inviato il 21 Marzo 2022 ore 15:29

Comunque c'è da dire che il 50mm f/2.5 non è un vero macro, dal momento raggiunge il r:r di 1:2.

Jnash

inviato il 25 Settembre 2022 ore 21:35

Scusate, il 100 macro f2.8 IS è 1:1?
La focale non mi dispiace per i ritratti, anche se pesa ed è difficile probabilmente da domare. Il 70-200 f4 mi ha dato al suo tempo soddisfazioni!
Certo, siamo sui 550 euro...
Unirei ritrattistica e macro.

Sandrofoto

inviato il 25 Settembre 2022 ore 21:42

Si, il Canon 100 2,8 Macro IS è 1:1 ;-)

TheBlackbird

inviato il 25 Settembre 2022 ore 21:42

Si è 1:1, come il fratello povero non L.

Jnash

inviato il 25 Settembre 2022 ore 22:01

Quale sarebbe il fratello povero? :-P

Edit: l'ho trovato, della famiglia del 85 1.8 e 100 2.0
Siamo sui 300 euro...prezzo interessante. Grazie.

Edit2: ho visto anche i due sigma 105 allo stesso prezzo del Canon non L....che dite?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »