| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:07
Matt Winston una cosa però non esclude l'altra... |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:10
Mah, per me così perdono una faccia di mercato.
Pazienza ci adatteremo anche se non so come |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:11
Non la vedo una cosa negativa perchè significa che arriveranno RF-S piccoli |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:13
Faranno lenti piccole si, ma non dedicate... D'altronde guardate il trend.... Un amico ha appena preso a7c, 28-60,18 samyang....tutto minuscolo! E ff.... |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:13
“ Matt Winston una cosa però non esclude l'altra „ ovvio Angus,basta non perdere troppo di vista il vero obiettivo o meglio che la fotografia si può fare con tanti mezzi e non solo con l'ultimo ritrovato tecnologico
comunque chi ha acquistato la Canon M puo' sicuramente scattare tante fotografie per parecchi anni |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:14
Ci sta.. è sempre stato un sistema monco!molti rimarranno scontenti, in una discussione dissi che era un sistema morto e venni ripreso da utenti che snocciolarono fantomatiche road map di 10-20 obiettivi in arrivo.
Comunque io ho la mia m50 che uso solamente con 11-22 e chissene, preso usata, speso poco,tanta resa e pesa nulla..e lo tengo volentieri,mica scade come il latte.la cosa non mi disturba  |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:16
Certo, ma avere un sistema non più sviluppato ha limiti... Vero che puoi adattare le ef, ma perdi molto del potenziale che oggi tanti altri attacchi stanno mostrando...
Personalmente ho scattato con tanti corpi, anche poco prestanti... Le foto le porti spesso a casa, vero... Talvolta (e io faccio anche naturalistica) l'attrezzatura fa la differenza.... |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:19
Io faccio parte di quelli che hanno creduto in questo sistema e continuo a ritenerlo un valido secondo corredo per dimensioni, pesi e costi. Ben venga un sistema RF APS-C, ma se con focus solo prestazioni staremo a vedere se avrà lo stesso successo del bistrattato sistema M. Anche perchè con 1500€ in EOS-M ci si fa, partendo dalla macchina, un corredo completo dal grandangolo al tele, senza tralasciare flash ed ottica/che da ritratto. Se di contro con quei soldi si riuscirà a prendere se va bene solo un corpo macchina è chiaro che qualcosa che non gira c'è 
Staremo a vedere, ma per me come secondo corpo potrà continuare a vivere ancora per una decina di anni almeno!  |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:23
Concordo appieno co Mmc |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:24
È sempre stato un sistema “casual”, morirà come tale, non credo che professionisti lo abbiano adottato come sistema principale,pochissimi se non nessuno..di certo era piacevole,peccato.
Il mercato cambia, evidentemente arriveranno ml-rf economiche a breve.
L'attrezzatura fa la differenza per quei pochi che la sanno sfruttare al 100%, e quelli non prendevano eosM! |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:27
Esatto mmc12 |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:28
Probabile faranno una apsc rf sotto i 1000....basta un tuttofare tipo il Tamron 28-200 che fanno oggi per sony ff ed il corredo è fatto.. |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:31
Boh, quella che c'è in cantiere pare essere una veloce, praticamente una R6 aps-c
Se così fosse costerà ben più di 1,5k eur... |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:36
quando la A7c arriverà intorno ai mille euro (2 anni?) chi se la comprerà più una APS-C??? |
| inviato il 30 Dicembre 2020 ore 20:37
1,5k? Allora è meglio una r.che ce ne facciamo di eventuali apsc canon?costano tanto,peso e ingombro uguale.. solo ff e via. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
