|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 18:28
perche' generalmente le foto sono spesso brutte o inutili ma il fotoamatore pensa che con una pp incisiva di ribaltare la situazione .
e poi il drammatico problema finale : pubblicare , pubblicare e poi pubblicare tutto in cerca di applausi.
per cui in poche parole : fotografi scarsi che fanno post produzioni irreali.
gioco partita e incontro.
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 18:35
Guarda RealB solo come statistica la penso esattamente come Giorgio.
sono assolutamente d'accordo con te sulla mancanza di attenzione nel proporre le proprie foto sul forum,ma dal momento che tutte le mie foto fanno parte della mia storia fotografica e del mio percorso di crescita,mai e poi mai mi permetterei di cancellarle soprattutto perchè cancellerei pure i commenti ricevuti.ho sempre apprezzato le critiche che mi sono state mosse,le ho sempre prese in considerazione,ho sempre ringraziato e ,in molti casi corretto i difetti,lo faccio tutt'ora anche se pubblico molto meno,ma ripubblicarle non mi sembra così fondamentale.
mi infastidisce invece chi nega l'evidenza ,chi davanti a un errore oggettivo (e qui rimando ad esempio agli alberi viola) ti liquida con indifferenza o con un classico "a me piace così".li c'è davvero qualcosa che non va.
ma forse sto anndando ot.
ciao |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 18:52
Il problema non è la post produzione, ma la vista.
Leggo commenti di meraviglia per gli occhi stupendi di modelle con hanno le lenti a contatto evidenti, per scenari che sono composite con geometrie ardite anche per Escher, per immagini con dominanti sugli incarnati da Chernobyl, lodatissime signore che sono la fiera della smagliatura...e mi fermo.
La PP è una conseguenza di un'analisi critica, quanto meno a posteriori se non di un progetto a monte.
Comincio a sospettare che alcuni proprio non ci vedano e potrebbe anche essere, data l'età media (nazionale, non solo sul forum).
Oppure è solo colpa della consultazione del sito tramite smartphone che rimpicciolisce i dettagli e pompa i colori.
Non penso sia un comportamento volontario dato dalla superficialità, ma proprio una oggettiva difficoltà a scomporre e analizzare le immagini.
Anche nel caso in cui si capisca cosa non va, c'è da individuare l'azione correttiva. E' un passaggio non banale. L'aspetto esecutivo (il "come"), viene solo alla fine, dopo il "perché" e il "cosa".
In fondo siamo fotoamatori e siamo qui per divertirci senza stress.
E' più rilassante lasciarsi portare dal vento della prima emozione e godere lo stesso di un occhio di plastica o una pelle piallata o raggrinzita.
Resto comunque positivo: i social sono luoghi dove la gente vuole disperatamente "esistere", eppure, ogni tanto, si trovano anche le perle. Ci vuole pazienza, ma ci sono.
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 19:15
Se intendi sapere come si comportano le lenti, le foto esposte devono essere preservate il più possibile, altrimenti cosa indaghi a fare o su cosa? Se poi alcune correzioni (fisiologiche) vengano fatte malamente o con poca accortezza, è un altro discorso.
L'aspetto narcisistico che subentra quando si espone delle foto personali è pacifico, ma a me piace anche dare delle informazioni a chi è indeciso sulla scelta di uno strumento fotografico, perché penso a come mi comporto io stesso quando devo scegliere una lente piuttosto che un'altra.
Se tutti i difetti di una lente vengono corretti o rimossi in PP questo servizio decade, e rimane la sola esibizione. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 19:20
Io vivo di sola esibizione, a me non interessa dire il mezzo o la lente né tanto meno una presunta aderenza alla realtà.
A me piace creare un immagine che rifletta qualcosa di me o delle mie idee.
Il mio problema é il poco tempo che ho per la post purtroppo devo ritagliarmelo e spesso dedico meno tempo di quanto vorrei |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 19:51
@Caneca: i milioni di foto di muretti usati come target di test per le lenti non sono in questione. Quelle foto sono una specie protetta dagli attacchi della post produzione.
“ Io vivo di sola esibizione „  ...ti immagino di notte nei parchi con l'impermeabile e il casco di stormtrooper
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 20:05
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 20:10
“ Non penso sia un comportamento volontario dato dalla superficialità „
È assolutamente e totalmente quello, oltre al rifiuto della critica e dell'ammettere i propri errori.
È come quando fai notare a qualcuno che non si scrive fà, sà, và, stà e per quanto educato e delicato tu possa essere ottieni o risposte stizzite o giustificazioni puerili dopo le quali il nostro continuerà comunque a scrivere fà, sà, stà, và, ecc.
Hai presente la barzelletta del pazzo contromano?
Ecco, se anche 100 persone gli faranno notare che una certa foto è pessima non riusciranno a convincerlo.
Sono gli altri che sbagliano o non capiscono, non lui.
Riporto una frase di Gramellini che trovo illuminante:
"Il mondo è spesso ottuso. Ma non c'è niente di più ottuso che dire a un ottuso che è ottuso. Perché, essendo ottuso, non ti capisce. E pensa che l'ottuso sia tu."
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 20:38
Bell'argomento questo ma al tempo stesso si potrebbe dire,perché tanti esagerano con la pp al punto da far sembrare delle foto irreali ? Vedo spesso foto qua stupende ma hanno veramente pochissimo di reale ed estremizzate a livelli assurdi,ci vorrebbe secondo me una via di mezzo ,ovvero una buona post-produzione che mantenga la realtà del momento immortalato ,io la penso così |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 20:45
Secondo me dipende tutto dalla destinazione d'uso.
Se la mia foto è post-prodotta per essere stampata 10x15 o per il web a 600 px di lato lungo, non ha alcun senso star dietro ad aberrazioni cromatiche, rumore e aloni da sharpening/contrasto.
Siamo troppo ossessionati dalla visione a schermo al 200%. Smettiamola. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 20:48
Mi trovo d'accordo con molti interventi fatti, in particolare con Rcris, Commissario e Peda.
Anch'io, come l'autore del post, mi sono fatto spesso la stessa domanda. Anch'io ho il brutto vizio di aprire la foto in alta risoluzione quando disponibile e spesso mi cadono le... Braccia! Lo faccio non per “mania del pixel” ma per vedere oltre gli “sconti” che fa l'immagine fortemente ridimensionata e per capire quanta “attenzione” ha messo l'autore nello sviluppo della propria fotografia, quanto si è “speso”. È qui che sperimento molte delusioni. C'è molta approssimazione e superficialità, spesso dovute ad una scarsa “cultura” della fotografia, paradossalmente integrata con tanta arroganza e presunzione che emergono quando qualcuno ha il tempo (e la voglia) di far notare questi punti deboli. Non credo sia solo mancanza di oggettività: chiunque è in grado di riconoscere un lavoro di vera qualità. Il problema è che discutere di queste cose con certe persone (per fortuna non tutte) è come lottare contro i mulini a vento: completamente inutile. Ma l'amore per qualcosa si vede sempre dalla cura dei dettagli e questo non vale solo per la fotografia.
Anch'io normalmente non cancello e riposto un'immagine, nonostante sia stata criticata correttamente. Sistemo spesso il mio file master con i suggerimenti che ritengo pertinenti e in grado di rafforzare il mio messaggio. E se non ho le capacità per ottenere certi risultati in post, mi fermo prima: preferisco una cosa più semplice ma con meno pasticci. Non capisco invece chi continua a cancellare e riproporre la stessa foto n volte con piccoli (e opinabili, visto che l'originale per il confronto non c'è più) miglioramenti: se la foto è debole alla base, non c'è post che possa salvarla. Forse bisogna farsene una ragione. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 20:54
@Nessunego: posso concordare con te se questa è la destinazione del tuo file. Ma qui siamo in un forum di fotografia, non in ambiente pre-stampa o su una pagina web personale. Se lo spirito è quello del confronto e del miglioramento, tutti gli aspetti della fotografia sono importanti. Diversamente uno può tenere le proprie foto per sè ed evitare questo confronto. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 21:03
“ Secondo me dipende tutto dalla destinazione d'uso.
Se la mia foto è post-prodotta per essere stampata 10x15 o per il web a 600 px di lato lungo, non ha alcun senso star dietro ad aberrazioni cromatiche, rumore e aloni da sharpening/contrasto.
Siamo troppo ossessionati dalla visione a schermo al 200%. Smettiamola. „
parole sante |
user177356
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 21:14
Intanto, grazie a tutti per gli interventi.
“ L'aspetto esecutivo (il "come"), è solo alla fine, dopo il perché e il cosa. „
Giustissimo. Ma la riflessione mi è nata dall'osservazione di parecchie di foto di paesaggio (naturale e urbano) nelle quali l'assenza di imperfezioni evidenti dovrebbe essere un prerequisito condiviso.
“ A me piace creare un immagine che rifletta qualcosa di me o delle mie idee. „
Concordo al 127,3%
“ perché tanti esagerano con la pp al punto da far sembrare delle foto irreali ? „
Io ultimamente ho ripreso a postprodurre a colori, ma virando intenzionalmente i colori su tonalità irreali (il cielo carta da zucchero, il prato verde veronese). Ma immagino tu intendessi qualcosa di diverso.
“ Se la mia foto è post-prodotta per essere stampata 10x15 o per il web a 600 px di lato lungo, non ha alcun senso star dietro ad aberrazioni cromatiche, rumore e aloni da sharpening/contrasto. „
Non posso darti torto, ma sto parlando di foto pubblicate (qui) alla risoluzione nativa della fotocamera. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2020 ore 21:38
A questo punto alzo la mano e chiedo:
qual'è il tema del topic?
È la solita solfa del tipo: PP si, o PP no?
oppure si parla di bravura nel saper fare PP?
Oppure si parla di resa reale delle lenti, comprensiva di difetti di progetto e di fabbricazione?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
