| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:23
Masti: per quanto riguarda le ottiche Fuji.. trovo che il 56 sia spettacolare , e anche il 23. Forse per il tipo di foto che faccio io cambierei il mio 18-55 con il 16-55 ma sarebbe proprio uno sfizio ora.. forse quello che rende meno è il 55-200 ma sono dettagli al momento. |
user209843 | inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:31
“ l'ho pensato anche io.. solo che visto che si tratta comunque di un investimento e sotto certi aspetti una “partenza”, volevo capire se la nuova mirrorless Canon può essere “confrontata” a mirrorless già note come Sony e Fuji. „
Il sistema migliore (più che la macchina) è quello con il quale si instaura il miglior feeling, un po' come nella vita di coppia! Al giorno d'oggi tra un marchio e l'altro ci sono sfumature e anche sulla "color scienze" ci sono falsi miti, nulla che non puoi adattare a tuo gusto in post. Come già ti è stato detto, valuta prima le ottiche (in base al tuo genere fotografico) poi vedrai che un corpo lo trovi (anche questo in funzione del genere di foto che fai). |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:55
La R, a parer mio, è tranquillamente confrontabile con Sony con risoluzione simile.
Se poi si vuole "investire", termine che ha senso solo per chi ci lavora, ci sono R6 ed R6.
Non é confrontabile con qualsiasi Fuji asps-c, per via del formato del sensore.
|
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 15:59
I miei 2 cent alla discussione:
fuji ha la migliore lineup di corpi e ottiche per aps-c ... passando a full frame cosa guadagneresti?
Tenuta iso? ... ma penso che facendo i generi tuoi, difficilmente ti capiteranno situazioni di luce proibitive, anzi, mi immagino che ricorrerai spesso ad allestire l'illuminazione a tuo piacimento
Gamma dinamica? Questo è un problema che può affliggere paesaggisti o chi scatta on the fly senza la possibilità di scegliere inquadrature e condizioni di luce, quindi di nuovo non il tuo caso.
Profondità di campo? Beh, con un 90mm f2 o il 56mm 1.2 non credo possa mancarti la possibilità di stacco del soggetto dallo sfondo, e le qualità ottiche delle lenti fuji non credo siano seconde a nessun altro brand
Quindi per me no, il passaggio a FF non ti darà vantaggi tangibili e ti sconsiglierei di farlo (poi se lo faresti per il gusto di cambiare, è tutto un altro discorso  )
Ciao! |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 16:06
Anziché una full frame Canon o Sony, io valuterei un ulteriore corpo Fuji con qualche feature in più (ad esempio lo stabilizzatore sul sensore, visto che mi pare di aver capito che hai due fissi validi ma non stabilizzati… o qualche altra chicca).
Però non so dire a memoria quali siano i modelli Fuji con lo stabilizzatore.
|
user209843 | inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:01
Senza polemica, si fa per parlare, ma perché se Spinaz78 manifesta l'interesse al FF c'è chi lo sconsiglia? Anche se fotografo a bassi ISO, anche se faccio panorami con MAF all'infinito, anche se non ho bisogno della massima GD, anche se mi voglio portare appresso ottiche più pesanti e costose ma perché non posso fare le mie sante foto con una FF? |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:18
“ Questa era anche il mio dubbio, ho visto ritratti fatti con Canon con risultati che mi son piaciuti di più di quelli con Fuji, mi chiedevo se la differenza stesse veramente solo nel full frame, oltre che nelle mani di chi fotografa. Ti ringrazio per la risposta! Credo anche io che sia una questione di confidenza alla fine, con la Fuji mi son sempre sentita “a casa”, la conon non l'ho mai sentita davvero mia, ma forse solo perché non l'ho scelta io. Però riconosco che per certi versi mi piacerebbe iniziare a conoscerla ? „
@Spinaz78.
Ormai tutte le fotocamere digital moderne hanno ottime prestazioni, nei ritratti passare da un sensore aps ad un FF ti consente di avere un miglior controllo della pdc, però c'è da dire che hai un'ottica da ritratto come il 56 f 1.2 che ti permette un buon stacco dei piani.
La differenza essenzialmente sta + nelle mani del fotografo,nella sua abilità e nella confidenza che ha con lo strumento e con il software di PP, io ho iniziato + di 30 anni fa per caso con una reflex canon e mi risulta naturale impugnare e scattare con quel sistema.
Prima di spendere molti euro per un nuovo corredo e dato che hai una 5Dmk2 potresti fare una prova e cercare usato un EF 100 mm f2 (oppure un EF 85 f1.8 ) e cimentarti nel ritratto e valutare se lo strumento ti calza e se ti soddisfano i risultati in PP con canon, un'ottica del genere la trovi usata a 250 max 300 € e ha un buona resa leggermente morbida.
Il guaio e che oggi giorno abbiamo davanti un vasto panorama di attrezzature decisamente evolute è c'è l'imbarazzo della scelta.  |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:46
“ la nuova mirrorless Canon può essere “confrontata” a mirrorless già note come Sony e Fuji „
Le nuove ML canon sono assolutamente confrontabili con quelle degli altri sistemi e dispone di ottiche RF molto specifiche tipo RF 50 1.2 L e RF 85 1.2 L.
un'esempio con RF 85 1.2 L usm.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3738387
ottiche decisamente notevoli e costose.
|
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 18:12
Cirillo Donelli: foto meravigliosa, l'avevo già sbirciata nel tuo profilo, complimenti. E sono proprio questo tipo di foto che a volte mi mettono il dubbio. Anche se , come dici tu, trovo che il mio 56 sia un'ottima ottica.
A questo punto farò una valutazione per rimanere su canon per il secondo corpo e magari col tempo provare uno degli obiettivi usati che mi hai consigliato, giusto per provare. E mi toglierò lo sfizio del full frame.
Grazie per la cortesia e la pazienza nel rispondere. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 18:15
Phoblog in effetti il senso era proprio quello.. ho la possibilità di provare un full frame.. perché non sfruttarlo. Chiaramente poi, come dici tu, vedremo se andremo d'accordo o meno, ma se non ci provo non lo posso dire
Grazie! |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 18:37
Comunque c'è full frame e full frame. Il mio pensiero è sempre stato esattamente in linea con il concetto espresso da Andrea Festa all'inizio di questo thread. Se si viene da un'eccellente aps-c (come fuji in questo caso) l'unico upgrade sensato è quello con una FF megapixellata. Li allora si che cambia tutto. Croppare senza pensieri per me è impagabile.
|
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 18:51
Gianluca tipo una R6? Anche a me manca un po' il crop senza pensieri.. |
user209843 | inviato il 11 Dicembre 2020 ore 18:53
“ Comunque c'è full frame e full frame. Il mio pensiero è sempre stato esattamente in linea con il concetto espresso da Andrea Festa all'inizio di questo thread. Se si viene da un'eccellente aps-c (come fuji in questo caso) l'unico upgrade sensato è quello con una FF megapixellata. Li allora si che cambia tutto. Croppare senza pensieri per me è impagabile. „
E' un tuo pensiero, valido e autorevole al pari di chi la pensa all'opposto, a questo mondo non esistono verità assolute ma solo verità relative quindi non c'è un unico upgrade sensato! |
user209843 | inviato il 11 Dicembre 2020 ore 18:55
“ Gianluca tipo una R6? Anche a me manca un po' il crop senza pensieri.. „
Per i crop ti ci vuole la R5
|
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 18:58
Allora al momento farò senza crop .. sono decisamente fuori budget con la R5 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
