| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 19:16
Seguo con molto interesse |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 19:18
Marco é sparito. Secondo me sta testando il 105 ad f 1.4 e starà pensando...ma ogni tanto la maf me la sbaglia? Mi auguro solo che la sua nonnina abbia tanta pazienza |
user28666 | inviato il 10 Dicembre 2020 ore 19:22
Cesare, sono stato il primo a notare il piallamento del cuscino perché ha usato Topaz DenoiseAi o qualcosa di simile. Io a 2500ISO con la Fuji o con la D700 mi affido solo a ACR impostando il NR a 10 max 20. il rumore di luminanza (la grana) non mi ha mai spaventato. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 19:32
Val, in quel ritaglio di dpreview la differenza la fa fondamentalmente la risoluzione. Se non è sufficiente, alcune fotocamere piallano, altre “inventano” e presentano righe al contrario o di un numero ridotto della metà, o meno (accade per tutti i marchi, sia chiaro).
Per la foto di Marco, mi piacciono molto i colori e mi associo con chi ha suggerito di tentare senza il passaggio in topaz, stante l'estrema pulizia di quel sensore a quella sensibilità. |
user58495 | inviato il 10 Dicembre 2020 ore 19:49
Guru,ma ci vedi?
Canon fa un casino e basta,però se piace piace...Forse la rivoluzione è questa:fotografi una cosa e te ne appare un'altra...Piallata! |
user58495 | inviato il 10 Dicembre 2020 ore 19:51
Il test dimostra l'esatto conrario di quel che dici:NON son AFFATTO tutte uguali e la differenza si vede ad occhio |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:21
Pinscher, cerca di ignorare i miei interventi, inoltre gradirei che evitassi di appellarmi ad cazzum.
Non dovrebbe essere molto difficile, ce la puoi fare. |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:24
Nessuno ha preso in considerazione il mio uccello  |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:26
Arci a quale uccello ti riferisci? A quello ad iso cinquantunomiladuecento? |
user58495 | inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:28
facile quanto te che entri a sparare stupidaggini ovunque e comunque...
Soffri di solitudine o di manie di grandezza?
Ma ti leggi,dopo aver scritto?
NESSUNO al mondo si sognerebbe di ridurre tutto ai minimi termini,solo per sviare l'attenzione dagli imbarazzanti risultati della R...
R come Ricordati che sei in un thread su Nikon,di cui,e si vede,non sai proprio NULLA.
Prova invece ad ignorare TU i thread in cui semini solo flame e sce.menze ridicole...Ti farebbe tanto bene,tanto... |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:28
Sono etero scusa arci |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:28
Si senza NR in camera e nessun NR in PP, un caso reale, fatto domenica pomeriggio alle 16.00 con un cielo plumbeo come lo è stato più o meno in tutt'Italia. Ho preferito fare un test real world anziché fotografare mire o muri |
| inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:32
Si potrebbe tornare in topic e parlare delle prime impressioni, vorrei contribuire pure io visto che la posseggo. Ho messo una foto di una applicazione reale e continuiamo con questi confronti inutili.
Vorremmo scambiare esperienze e consigli fra possessori non è un 3D questoVSquello.
Decido io la classifica Nikon the worst, così anche i guru si sentiranno appagati, e ora se si può ritornare in tema, grazie
La tenuta iso per me è buona ed anche l'AF può essere addomesticato per portare a casa anche BIF, qui una galleria di esempi www.juzaphoto.com/me.php?pg=304420&l=it#iniziopaginagalleria
Qui 12000 ISO senza NR ne camera ne PP
|
user58495 | inviato il 10 Dicembre 2020 ore 20:36
Giusto,ignoriamo il guru...Ma dimme te! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
