| inviato il 18 Dicembre 2020 ore 10:51
Hai ragione Murmunto, nessuna norma stabilisce quale sia e quale non sia una fotografia che possa definirsi macro a ragion veduta... in compenso però ci pensa il buon senso a farlo!
Senza contare che se c'è stato finanche un imbe-cille, patentato o meno non lo so, che si è preso pure il disturbo di discettare fra MACROfotografia e MEGAfotografia beh... forse un motivo ci sarà che dici?
|
user12181 | inviato il 20 Dicembre 2020 ore 11:07
Va be'... comunque c'è il sistema relay che permette di avere foto ultramacro grandangolari, qui nella forma più complessa blog.scienceandmediamuseum.org.uk/how-big-is-the-camera-youd-need-to-f
Nella forma più accessibile c'è invece il Laowa 24 probe ultramacro F/14 2X. Devo dire che mi attira molto, ma non fotografando insetti non so se lo utilizzerei spesso, considerando che è caruccio.
Qui c'è una recensione molto sensata, oltre che belle foto, anche se è limitata all'uso subacqueo www.backscatter.com/reviews/post/Laowa-Venus-24mm-Macro-Probe-Lens-Und
Qui invece una discussione su un noto forum (dalla quale ho tratto il primo link). Da notare che chi ha aperto la discussione sembra non aver mai fatto macro con obiettivi completamente manuali, le considerazioni più interessanti vengono invece da The Aussie Viking (sarà un australiano di origini scandinàve... mi raccomando l'accentazione, a proposito di pignoleria) www.dpreview.com/forums/post/62180818
Il nostro Shunka credo che lo sfrutterebbe bene.
P.S. Grazie dell'apprezzamento Kinelot. |
| inviato il 20 Dicembre 2020 ore 13:26
“ Quella di "macro ambientata" in effetti è una definizione un pochino tirata per i capelli dal momento che per macro, a stretto rigore di termine, si intende una fotografia il cui soggetto sia riprodotto almeno a grandezza naturale, 1:1 o 1X se preferisci, e dal momento che con quei RR la PdC è del tutto inesistente c'è davvero poco da ambientare ;-) „
Viene chiamata in modo simile anche in inglese "wide-angle macro". Tecnicamente sarebbe più close-up... ma secondo me l'importante è dare l'idea di cosa sia questa tecnica. |
| inviato il 20 Dicembre 2020 ore 13:26
“ Molto belli gli scatti, quando avevo Pentax mi divertivo tantissimo con il suo zoom fisheye che poi è lo stesso che produce Tokina, il 10-17. Per close-up ambientati è comodissimo da usare, sembra nato per quello... „
Ti ringrazio! Si il 10-17 Pentax è praticamente lo stesso! Ciao |
| inviato il 20 Dicembre 2020 ore 13:29
“ Ogni riferimento a cose o fatti è del tutto casualeSorriso
Comunque mi piace l'approccio naturalistico nella tecnica che descrivi...... Ho da poco comprato un vecchio 28 macro ed a primavera vorrei provare...l'uso di un ultragrandangolare non mi ispira spero nella via di mezzo che dia risultati similari ma meno distorti..
Buon lavoro.. „
Ti ringrazio! Interessante il 28mm, che RR ha? Attenzione che l'errore peggiore che si può fare in questa tecnica, ovviamente a mio avviso, è quello di creare foto che non sono ne carne ne pesce, ovvero fare una via di mezzo fra macro ambientata e macro classica. |
| inviato il 20 Dicembre 2020 ore 13:34
“ Anche se non arriverò al 1:1 voglio provare a vedere se esce qualcosa con il mio 12 mm... „ Che 12 è? |
| inviato il 20 Dicembre 2020 ore 13:50
“ Va beh... comunque c'è il sistema relay che permette di avere foto ultramacro grandangolari, qui nella forma più complessa blog.scienceandmediamuseum.org.uk/how-big-is-the-camera-youd-need-to-f Nella forma più accessibile c'è invece il Laowa 24 probe ultramacro F/14 2X. Devo dire che mi attira molto, ma non fotografando insetti non so se lo utilizzerei spesso, considerando che è caruccio. Qui c'è una recensione molto sensata, oltre che belle foto, anche se è limitata all'uso subacqueo www.backscatter.com/reviews/post/Laowa-Venus-24mm-Macro-Probe-Lens-Und Qui invece una discussione su un noto forum (dalla quale ho tratto il primo link). Da notare che chi ha aperto la discussione sembra non aver mai fatto macro con obiettivi completamente manuali, le considerazioni più interessanti vengono invece da The Aussie Viking (sarà un australiano di origini scandinàve... mi raccomando l'accentazione, a proposito di pignoleria) www.dpreview.com/forums/post/62180818 Il nostro Shunka credo che lo sfrutterebbe bene. „
Sempre molto interessanti i tuoi interventi! Il 24 Laowa è molto interessante ma troppo costoso e ingombrante da portare dietro, se volete vedere qualche bella foto fatta con quest'ottica cercate Emanuele Biggi, ne ha una con un Geotritone che è pazzesca!
In realtà si può arrivare anche a 1:1 con le ambientate come in questo caso (sempre Biggi):
www.instagram.com/p/CB_H88FgSht/
è una tecnica che non conosco bene ma voglio provarla su m4/3 appena riesco, sostanzialmente si usano lenti cctv e macro con RR elevato e in combo con lenti addizionali o tubi. |
| inviato il 20 Dicembre 2020 ore 15:21
Ciao Marco! Avevo già scoperto il tuo sito (forse grazie a qualche gruppo fb m4/3 o di guida naturalistica). Mi piace molto il tuo stile e la tua passione per le macro ambientate. Le trovo molto coinvolgenti e significative. Non posso che aggiungermi ai complimenti! Bravo! |
| inviato il 20 Dicembre 2020 ore 20:39
“ “ Anche se non arriverò al 1:1 voglio provare a vedere se esce qualcosa con il mio 12 mm... ?
Che 12 è? „
Un samyang |
| inviato il 22 Dicembre 2020 ore 14:05
È un tipo di macro molto bello, a me interesserebbe soprattutto per i fiori. Fino ad ora ho usato il 100-400 Is 2 su apsc (7d2) ma vorrei ambientare un po'.
Parlando di Canon, quale potrebbe essere una discreta soluzione? Ho visto che si usano molto i fish.... E un 14 fisso? Oppure in buon 16-35 Is? Oppure... Ditemi voi. Parlo sempre di fiori... Ho anche una 1dx che uso per foto sportive... |
user12181 | inviato il 22 Dicembre 2020 ore 14:18
So che Canon ha un fish 8-15 con notevoli capacità macro, forse su formato APSC per dare adeguato spazio all'ambiente ci vuole quello. C'è poi sempre il Laowa 15 F/4 macro, anche se a RR 1:2 deve stare a 2 cm dal soggetto.
Qui alcuni giudizi sul Canon in questo sito. L'unico dei recensori che sembra aver sfruttato o capito le sue capacità macro mi pare sia stato lo stesso Juza.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_8-15_fisheye&view=opinio |
| inviato il 22 Dicembre 2020 ore 16:34
Il fish di Canon lo avevo visto ma poi non saprei se usarlo altrove (anche secondo me Juza lo interpreta bene) il fatto è che si tratta pur sempre di un'ottica che non so se userei in altri generi... Il laowa lo tengo d'occhio da quando è uscito. Mi frena il diaframma manuale. Ricordo che quando avevo il samyang 16 ci ho litigato parecchio anche per avere una preview del risultato a monitor (forse però sbagliavo io qualcosa) sta di fatto che non l'ho digerito. Obiettivo comunque dalle notevoli qualità... |
| inviato il 23 Dicembre 2020 ore 23:26
“ Ti ringrazio! Interessante il 28mm, che RR ha? Attenzione che l'errore peggiore che si può fare in questa tecnica, ovviamente a mio avviso, è quello di creare foto che non sono ne carne ne pesce, ovvero fare una via di mezzo fra macro ambientata e macro classica. „
In effetti è una via di mezzo quello che cerco però capisco quello che vuoi dire...certo pur riconoscendo il valore delle tue foto il fisheye proprio non mi piace... Quella di mycena rosea è un po' quello che cerco (ingrandimento si ma con sfocato leggibile e tridimensionalità che il tele non dà)...
Ho preso un 28 vecchio il sigma miniwide che non ha un grande rr ma l'ho preso con 40euro mi serve per capire le differenze con l'attuale sigma 105 macro e capire quello che si può fare con focali inferiori...devo dire che comunque è molto buono per nitidezza nonostante il prezzo e l'età....
Ancora complimenti per le foto e la passione che ci metti |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:32
“ Ciao Marco! Avevo già scoperto il tuo sito (forse grazie a qualche gruppo fb m4/3 o di guida naturalistica). Mi piace molto il tuo stile e la tua passione per le macro ambientate. Le trovo molto coinvolgenti e significative. Non posso che aggiungermi ai complimenti! Bravo! „
Grazie Omar! Ciao |
| inviato il 28 Dicembre 2020 ore 16:33
“
Un samyang „
L'ho visto usare su soggetti di medie dimensioni e può andare!
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
