| inviato il 04 Aprile 2013 ore 13:16
Che discussione assurda .... l'AF si "misura" quando l'elemento inquadrato non è una macchia sul fotogramma.
Poi volgio dire scattare a un volatile con il 105 non è il più comodo dei test ... sarebbe stato meglio una bicicletta o una moto/auto a sto punto.
Diciamo che chi pretende di vedere dettagli da crop del genere su soggetti in movimento è un illuso ... |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 14:19
Quotone per ermoro..... |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 15:46
“ Si ma comunque non è che stai messo male a corpi macchina.... vero è che qualcosina da investire che so in un 35 F1.4 Sigma o un 85F1.4 sempre della Sigma ti sarebbe rimasto quello si...;-)
? „
Manco a ottiche sono messo male... anche se pure avendo 24L e 50L ammetto che il 35 sigma mi sta tentando molto,è solo quell'aborto di af della 5D II che mi fa incazzare che poi tra l'altro è pure morta senza apparenti motivi... |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 15:56
Comunque scusatemi, sto scrivendo cazzate fuori luogo..è che la 5D II si è rotta ,il mese prossimo vado in vietnam e ogni tanto mi prende il magone per sto viaggio...ho sbagliato posto e momento per scrivere certe cagate. buon proseguimento! |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 16:04
“ è solo quell'aborto di af della 5D II che mi fa incazzare „
..a me fa incazzare quando leggo simili corbellerie |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 16:15
Pisolomau... sarà la mia che c'ha qualcosa che non va, ma ad esempio con l'85L II anche solo per avviarsi nella ricerca del fuoco l'af (se è puntato nelle zone a basso contrasto) bisogna che trovi l'ispirazione... Su 5D III tutto questo non accade chiaramente... Gli obiettivi reattivi su 5D II rimangono reattivi... ma quelli un po' "indecisi" finisce di ammazzarli... Tanto che mi sono preso un vetrino eg-s per la disperazione... Io non so cosa possa essere, parlo per confronto diretto mica canon mi paga per convincervo a farvi aggiornare le 5D |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 16:22
Beh messa così ha tutto un altro significato. Come dire "quell'aborto di Golf non sta in strada", oppure, "sono andato a Monza e a 250 all'ora nel curvone balla da paura, mentre il GTI con ruote da 18 e assetto sportivo corre sui binari"
L'85 f/1,2 è risaputo che non è un obiettivo facile per l'AF di quasi tutti i sistemi che non abbiano dei laterali a croce e ben disposti. Se invece lo usi con il centrale anche l'AF a carbonella della 5D2 fa il suo sporco lavoro. |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 16:24
“ L'85 f/1,2 è risaputo che non è un obiettivo facile per l'AF di quasi tutti i sistemi che non abbiano dei laterali a croce e ben disposti. Se invece lo usi con il centrale anche l'AF a carbonella della 5D2 fa il suo sporco lavoro. „
quotone per Pisolomau. il centrale della 5d2 è un cecchino 
certo, se servono dei laterali performanti.. la delusione è dietro l'angolo |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 16:39
Eh sì sì sarà quello... che uno s'abitua alla ferrari e poi la bmw gli fa schifo...è che mi ha pure abbandonato la 5D II come ho già scritto ,mi girano proprio gli zebedei! Quindi non venite a parlarmi bene di 5D II !!!! |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 16:45
Quindi la tua affermazione era mossa da esacerbato spirito di rivalsa nei confronti della piccola
Va beh, torniamo OT.. AF ad inseguimento canon 6D.. |
| inviato il 04 Aprile 2013 ore 17:40
il centrale delle vecchie 5d è buono, non eccelso ma buono. i laterali sono inaffidabili per capacità di agganciare. se hai un soggetto fisso puoi fare la prova e se non vanno amen, ricomponi. ma se ti basi sui laterali per una istantanea al 50% rischi di perderla |
| inviato il 02 Aprile 2014 ore 23:52
Posseggo una 6D..non mi capita spesso di dover inseguire un soggetto in movimento ma l'ultima volta ho impostato sul punto centrale con ai servo e scattato un surfista.. Ottenuto un buon risultato (so che non è un soggetto velocissimo per voi.. Ma per le mie casistiche lo è)..mi chiedevo se anche la 6d si sposta sui laterali in automatico con la modalità appena descritta (centrale selezionato e ai servo) come fanno le ammiraglie o per far ciò devo impostare tutti i punti..in questo caso quale mette a fuoco per primo? Non rischio di mettere a fuoco il soggetto sbagliato?
Grazie in anticipo a chi vorrà darmi delucidazioni in merito.
Jarin. |
| inviato il 03 Aprile 2014 ore 13:12
“ soccia enzo se sei pretenzioso.
a mio avviso questo è un gran risultato per la 6d. altrochèstorie !! „
Zen, Lo sai che quando la volpe non arriva all'uva dice che è acerba.....
“ bho....forse mi aspettavo di più, ma nelle prime foto per colpa dell' esposizione non si vedono i dettagli , nelle ultime , l' AF non mi sembra preciso „
Enzo con tutto il rispetto, non so che corredo hai, ho guardato alcune tue foto e credimi, se avessero il dettaglio e la Maf di queste potresti fare i salti mortali, parlo delle foto della fila di tazzine per esempio...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
