user209843 | inviato il 24 Novembre 2020 ore 21:56
“ per cosa, giustificare l'ignoranza su come funziona il digitale „
Guarda, preferisco essere ignorante che farmi i pipponi! 
Ascolto tutti con attenzione perché sono qui per imparare e non per insegnare anche se fotografo da 50 anni, per me la fotografia è svago ed evasione totale, per altri non è così e francamente li rispetto ma sono anche libero di non condividere questo approccio! 
Io non sono in competizione con nessuno e non devo dimostrare niente a nessuno quindi se mi becco dell'ignorante e che in conseguenza di questo faccio dei cessi di foto ... non me ne po' fregà de meno!
Oh, beninteso, niente di personale nei tuoi confronti perché ti leggo con piacere e apprezzo i tuoi interventi, era giusto per farti capire il mio approccio alla fotografia! |
user209843 | inviato il 24 Novembre 2020 ore 21:57
“ Da noi “a discore non è fadiga” MrGreen „
Cit. Barigello |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 22:04
Grazie della segnalazione, mi è piaciuto, anche se ho delle macchine che dal grafico non danno modifiche rilevanti al mio fotografare, ma ho visto che mi conviene scattare al max a 1600 e salire in post, è già un operare diverso.
--
Ciao Max |
| inviato il 24 Novembre 2020 ore 22:37
?
avatarLomography
24 Novembre 2020 ore 20:36
“ Standing ovation! +1 ?
*"per cosa, giustificare l'ignoranza su come funziona il digitale"*
A me non interessa più di tanto come funziona il digitale,...e neanche ne ho bisogno di saperlo,...io mi interesso di come fare le fotografie e di fare meno casini possibile,...le luci e le ombre le gestisco come meglio posso e non mi faccio problemi ad alzare le iso se mi serve,...la grana nelle foto mi piace,... purché sia secca e non stracci colorati,...e ripeto,...la perfezione non esiste e non la pretendo e neanche la cerco,... perché non c'è.
Se si uscirebbe di più a fare foto e si pensasse meno a quanto detto da qualche scarapellecchio che cerca solo visibilità e/o quant'altro si vivrebbe molto meglio.
Però giustamente c'è anche a chi interessa sapere la supercazz@@ola del segnale elettrico scaturito da un fotone che colpisce il fotodiodo è giusto che ci sia anche questo,...io posso solo consigliare di andare a fare foto,... non a capire cose che servono a nessuno,... perché ripeto la perfezione non esiste.
Parere personale si intende,...e senza polemica. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 2:27
OT un consiglio spassionato. Informatevi di cosa sia l'effetto Dunning-Kruger, cercando di capire anche il grafico.
|
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 3:00
Sono andato sul sito di Fabio academy.thegeekphotographer.com/ per cercare di "inquadrarlo".
Sostiene di essere un ing informatico che da qualche anno si occupa seriamente di fotografia.
Quella dell'informatico è una professione nata circa settant'anni fa. Mio figlio maggiore si è laureato in informatica con 110 e lode dopo essersi diplomato perito informatico. Prosegue, speriamo che un giorno vada a lavorare...
Il problema degli informatici è che sanno tutto e niente. In particolare quasi sempre hanno una modesta conoscenza della fisica. Per scrivere di fotografia digitale non bisogna sapere la fisica quantistica, come ha postato qualche buontempone qui, il minimo indispensabile è riconoscere che nell'universo in cui viviamo vale il principio della conservazione dell'energia.
Non ho controllato come si sia evoluto il Fabio-pensiero dal 2018 ad oggi. Constato che persegue una sua strada vagamente e-commerce e offre corsi di fotografia. È questo il vero motivo per cui non vado a contestare i suoi due video punto a punto. Ho rispetto del lavoro degli altri, a prescindere dal livello. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 5:42
è un video divulgativo, tratta un tema complesso con esempi semplici e anche fotografici, io lo trovo fatto bene, non ha detto cose errate, il suo limite è che semplificando non entra nel merito specifico di ogni aspetto tecnico, ma non poteva fare altro che questo in un video di 20 minuti, quindi da parte mia grande stima per il risultato
anche l'ettr in in contrapposizione alla sottoesposizione nell'uso degli iso è giustificato è spiegato come operare se seguite bene il video, se si interviene affermando che è errato è doveroso spiegarne i motivi, altrimenti finite nel ridicolo di fare i professori che vanno creduti sulla parola |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 6:44
Fabio lo conosco di persona essendo un Modenese mangiatortellini come me e vi garantisco che é un ragazzo molto serio senza manie di grandezza o protagonismo. Gli piace realizzare video sulla fotografia e in quello che fa ci mette impegno, ovviamente sono video indirizzati ad un certo pubblico più o meno ignorante in materia pertanto sono impostati sul dare informazioni abbastanza semplici senza entrare troppo nel dettaglio.
I professoroni troveranno sicuramente da dire sui suoi video perché loro sono sempre migliori degli altri e le loro conoscenze sono infinite in casa loro ma nella sua semplicità Fabio porta a mio avviso ottimi contenuti per chi vuole avere nozioni base sulla fotografia senza cadere nel tecnicismo più om meno logorroico e pseudo inutile.
|
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 6:57
regola n 1
Alzare gli iso solo nel caso di effettiva necessità e solo se non è possibile altra soluzione ( Utilizzo di luci o cavalletto )
regola n 2
alzando gli iso si amplifica il segnale e l amplificazione non fa distinzione tra la luce e il rumore del sensore quindi amplifica entrambi luce e pattume digitale.
regola 3
per i miracoli ancora ci si deve attrezzare e quindi all alzare gli iso corrisponde una caduta della qualità dell immagine
preso atto di queste tre regole basi poi ognuno è libero di usare la sua fotocamera come meglio crede ed ognuno è libero di fantasticare la fantasia è un elemento fondamentale dell essere umano non va contrastata. |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 8:38
Dopo questa Val vado a strappare la mia laurea
Poi non capisco se accosti Ing informatica a informatica che sono due cose diverse.
Sarai sheldon Cooper |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 8:59
@Checo non ho mai messo in dubbio che Fabio sia una persona a modo (mi sembra di avere capito anche un genitore). Non è colpa sua se ISO, gamma dinamica, ETTR li ha capiti in parte. I due video sono pericolosi soprattutto per i neofiti. A chi comincia le informazioni vanno date corrette, non esiste la scusa che ha tentato di semplificare perché i suoi spettatori sono principianti, ha seminato disinformazione, punto.
Io non mi atteggio a professorone, ci sono altri che lo fanno costantemente qui sul Forum, sapendone molto meno di me sul digitale. A mio parere l'articolo di Martinec suggerito da Fabio sotto lo YouTube ETTR non ti interessa. Se invece fai lo sforzo di leggerlo vedi quanto lo capisci. Tieni conto che io ho capito il 99% di quell'articolo da anni. Se tu lo capisci quanto me, allora possiamo discuterne, se no è Dunning-Kruger in azione.
@Murphy c'è il grosso rischio che io passi per un odiatore di ing! Non ho mai pensato che tutti gli ing non possano capire il digitale. Diciamo che qui sul Forum ci sono alcuni ing fondamentalmente negati al pensiero scientifico che da anni disseminano informazioni guaste. Poi possono essere superbi fotografi, ma non hanno il diritto di diseducare i neofiti.
È paradossale che io venga fatto passare per presuntuoso o professorone solo perché ho capito quattro nozioni in croce sull'ISO, non ti pare? |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 9:10
Dalle tue uscite sembrava tutto il contrario.
Ma l'ING. a cui fai riferimento non mi sembra sia informatico |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 9:40
Valorassi porca miseria ma ci sei o ci fai il professore, continui a dire in modo generico che ha sbagliato, ma non entri mai nel merito dell'informazione errata correggendo con l'informazione corretta
con questo atteggiamento da so tutto mi puoi fare fesso lo sprovveduto, ma io voglio fatti non chiacchiera da aria fritta |
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 9:55
Lomography
le basi
|
| inviato il 25 Novembre 2020 ore 10:14
@Lomo il ragazzo è un semi-pro, vende anche corsi fotografici. Ti sembra il caso che vada a contestargli le inesattezze? Lo farei solo se mi paga, per essere chiari. Se usi Ricerca Valgrassi trovi tanti post in cui ho cercato (riconosco: invano) di spiegare gli ISO. La ISO-Invarianza fra l'altro una volta che ce l'hai vai tranquillo e non ti cambia la vita. Il numero delle Canon poco ISO-Invarianti (cioè antecedenti la 5DIV) è probabilmente pari in Italia a tutte le altre FF messe insieme. Ma ultimamente anche Canon si è allineata a Sony, non esiste come argomento di discussione.
@Murphy mi spiace di averti dato questa impressione. Il cabarettista è un ing elettronico metà anni Settanta. Non è un digitale nativo. Sono uscito nel 1972 da chimica industriale dopo avere risolto centinaia di problemi col regolo calcolatore perché ero troppo povero per permettermi le calcolatrici RPN HP e le Texas.
Alla UBC di Vancouver ho avuto modo di approcciarmi a mini Nicolet con parole di 20 bit. Programmavo nell'assembler del PDP-8 Digital allargato. Calcolava una FT di 2k parole in 18". Venivano da tutto il Campus a vedere meravigliati il NIC 1180. Usavamo dischi non Winchester grossi che tenevano 5 MB! Anche lì venivano a vederlo e si meravigliavano.
La discriminante a livello di segnali digitali è la trasformata di Fourier, introdotta come FFT nel 1965. Difatti gran parte degli equivoci in questo Forum proviene da gente che ha visto le FT sui sacri testi in forma analitica. Nella tecnologia le FFT sono sempre discrete. Sono l'ossatura di JPEG, MP3 e MTF.
Essendo uno snob culturale ed essendo filosofia della scienza uno dei miei hobby, prendo facilmente cappello quando leggo frescacce. Di questo chiedo venia a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
