|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 14:15
Ad Arci: esattamente. Solo nell'ambito delle mie conoscenze dirette o meno siamo sui 100.000 euro di maltolto. Contano solo gli ombrelloni; il bello, o il brutto, è che da anni, tanti, si dà per certo il luogo di provenienza dei malviventi. Sono luoghi che non ti consiglio. Rientriamo in topic che è meglio . |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 14:22
“ Mi sembra un po' ingiusto che la m1 mk iii non ne sarà dotata, è l'ultima uscita in casa Oly... „
Non è questione di ingiustizia, ma di hardware: solo a E-M1X ha il doppio processore, di cui uno da dedicare a questa funzione. La E-M1, per lo meno al momento, non può supportare questa funzione, non è una "castrazione volontaria" come fanno un po' tutti i marchi in altri casi, ma una questione di possibilità |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 14:23
Matteo, il motivo e' legato al doppio processore
(vedo che Arnaldo mi ha preceduto :-) ) |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 14:35
“ (vedo che Arnaldo mi ha preceduto :-) ) „
  |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 14:36
tutti lo fanno...ma poi bisogna vedere se ci beccano oppure ci provano e basta... |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 14:37
Concordo!
Le Olympus con la brutta e tanto criticata (anche da me) EM1X era un passo avanti alla concorrenza... e per il prossimo futuro mi aspetto che le fotocamere Olympus avranno un nuovo processore almeno di livello pari a quelli ultimamente montati su Canon R5 e Sony A7s3.
PS: E' un problema che con l'AI delle nuove fotocamere avranno tutti, vedi il nuovo menu di Sony...
|
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 14:44
Sarei curioso di vedere un testa a testa EM1X con questo nuovo firmware con una Canon R6 nella maf agli occhi di volatili, ho provato la funzione su Sony e se l'animale non riempie il frame non lo vede ed inoltre la funzione tracking si disattiva attivando l'animal Eye. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 15:06
Ma Olympus non doveva fallire o essere gravemente ridimensionata? |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 15:15
Spettacolo! ciò che ha già fatto Canon |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 15:46
Con la differenza che qui basta aggiornare il firmware con Canon devi aggiornare il corpo |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 16:01
@Simpe & @Boland
La vostre giuste considerazioni mi hanno fatto venire un dubbio:
se un'azienducola praticamente fallita annuncia più o meno le stesse cose che un big come Canon ha annunciato solo 4 mesi prima...
chi dei due è messo peggio? |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 16:28
Ottima notizia! Pare che Olympus non sia morta e sepolta dopotutto... |
user65640
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 16:31
Impressionante, con i nuovi software davvero non ci sono limiti e se pensiamo a come una banale fotocamera di un cellulare riesca in maniera perfetta a riconoscere il nostro visto tra tanti penso che il futuro ci riserverà tante belle sorprese.
Spero finisca nell'autoapprendimento progressivo, sarebbe fantastico.
D'altronde lens di Google è questo che fa e ci arriveremo, neanche tra non molto.
Sono però curioso di vedere però come funziona questo tracking ! |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 17:16
Non ne ho esperienza diretta ma ritengo che il rilevamento dell'intero soggetto alla fine paghi di più. Mi sentirei di escludere che l'eye af sia utilizzabile con i passeriformi per cui andiamo già su soggetti di discrete dimensioni; in fondo un panning avicolo. Ben venga tutto ma poi è fondamentale la profonda conoscenza della procedura da parte del fotografo, la macchina in sé non può essere risolutiva; ricordo che avevo imparato a tirar fuori tutto il possibile (poco o niente cioè) da quel bradipo della Sony A900, corpo per ritratti e paesaggio che per questo utilizzo andrebbe ancora benissimo. In sostanza, dovendo scegliere tra tracking e rilevamento di parti dico il primo; infine vorrei sottolineare che oltre la metà del nostro discutere verte su un capitolo che nella fotografia ornitologica sarà sempre quantitativamente minoritario, anche come importanza. Resta lo sport ma non sono in grado di discuterne. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2020 ore 17:22
“ Ma Olympus non doveva fallire o essere gravemente ridimensionata? „
sviluppare una tecnologia simile e addestrare gli algoritmi richiede anni. quindi questa roba è stata fatta ben prima che la divisione fotografica di olympus fosse vednuta. adesso vediamo solo l'ultimo passo, e non è detto che la nuova proprietà non abbia spinto per far uscire queste innovazioni prima possibile e raccattare il raccattabile.
“ Spettacolo! ciò che ha già fatto Canon „
che io sappia non è la stessa cosa. Canon individua e traccia molto bene gli occhi di persone e di alcuni animali (mi riferisco a r5 e r6). Il sistema Olympus riconosce l'uccello nella sua interezza e poi anche l'occhio quando questo diventa sufficientemente grande. non credo che siano paragonabili i due sistemi. questo oly è specifico per i volatili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
