JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Le due foto del banco frutta lasciano molto a desiderare per bilanciamento del bianco. La prima, il jpg, sbaglia la temperatura colore virando troppo verso i 5500, ma il raw è anche peggio arrivando troppo al 3000 quindi una dominante che non esiste e che falsa tutti i colori. Il primo scatto è la macchina che non riesce a fare meglio, e al giorno d'oggi non dovrebbe proprio capitare, siamo a livelli di errore da canon 600d... ma il secondo è colui che ha messo le mani al raw che non è certo un grande esperto...
Esteticamente non mi dispiace affatto, ma è davvero troppo grossa, a quel prezzo è meglio una Mirrorless Full Frame con ottica compatta; erano belli i tempi delle Contax T...
Mi permetto di osservare che la foto con il banco della frutta è luce al tungsteno quindi i 2850K del Raw mi sembrano corretti. Va anche corretto il profilo dell'obiettivo.
Il punto è : vale la pena una compatta a 6000€? Direi di no. Una macchina del genere dovrebbe costare al massimo 2000€ per avere mercato.
A me sembra un'esercitazione del MKTG della Zeiss, che volendo può tirar fuori un sistema fotografico FF di primissimo livello, prezzi compresi. Ha tutte le ottiche già pronte, vedremo, ma non sarà una cosa a breve.
Non è un'analisi di quanto gli costa produrla, ma del prezzo a cui possono permettersi di venderla stante il mercato attuale. Eventualmente non avrebbero dovuto produrla, se il costo di produzione necessita di un prezzo di vendita fuori mercato per ottenere guadagno.
Il design lo trovo pessimo ... odio le cose troppo minimal . Mi piace avere tanti pulsanti e rotelle
Però le foto ... boh ... non ho la capacità di farmene un'idea . E' vero che la gamma dinamica di luce è proprio tosta
user206431
inviato il 17 Novembre 2020 ore 18:23
"il punto è che non potevano permettersi di sparare cosi alto."
Non possono permetterselo? ti rendi conto che quella cosa è marchiata Zeiss...ZEISS non Canon o Nikon. Marchio sinonimo di estrema qualità, che sforna da sempre obiettivi eccellenti, figuriamoci ora una fotocamera.
se fanno una fotocamera con ottiche intercambiabili consiglio vivamente di cambiare linea, soprattutto quel giallino evidenziatore è inguardabile
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
