Nikon nikkor Z 50mm f/1.8 S vs Sigma Art 50mm f/1.4 DG HSM

“ „

“ Scusate, ma per dare una risposta corretta all'utente bisogna dire che il problema non si pone neppure. Su Z 6 una ottica nativa come l'universalmente considerato OTTIMO 50 1,8 S e' sempre da preferire rispetto a qualsiasi lente adattata, fosse pure uno Zeiss o un Leitz. Adattare significa SEMPRE rinunciare a qualcosa. „

“ giancarlo

io non mi reputo tifoso... anzi.... mi sono beccato anche un bann per aver discusso con certi talebani...... ma se vuoi essere obiettivo devi esserlo per davvero
se vuoi aiutare una persona bisogna dargli info neutrali e corrette altrimenti anche tu ti comporti da tifoso
il paragone tra d850 e z7 è un nosense
Tutto qua. „

“ Poi sinceramente sti × di paragoni hanno rotto.
Roba da scemi e vittime di marketing.
La maggior parte è fotografo amatoriale, la maggior parte di noi, io per primo, fa foto di merda..... e diamo tutta questa importanza alle lenti e alle macchine.... il 99% delle volte per fare quelle foto di cacca basta e avanza una macchina e lente da 500 euri.
Non prendiamoci troppo sul serio „

“ A parte tutti i test in rete io li ho avuti entrambi sulla Z6 e Z7, ti posso dire con fermezza che il Nikon è migliore come risoluzione ai bordi rispetto al pur ottimo Sigma mentre al centro si equivalgono.

Nikon ha fatto un capolavoro con questo Z 50 1,8 anche con l'aberrazione cromatica quasi inesistente e se non ti serve un apertura maggiore vai pure tranquillamente col Nikon;-) „

“ Verissimo. In effetti qs cosa l'avevo dimenticata di dire „

“ Indipendentemente da tutto lo Z e' un'ottica nativa ,non devi metterci l'adattatore ,anche se ci fossero piccole differenze con l'art prenderei l'ottica Z,questo discorso potrebbe aver senso se gia si possiede l'art e si valuta se cambiarlo o meno „

“ A parte tutti i test in rete io li ho avuti entrambi sulla Z6 e Z7, ti posso dire con fermezza che il Nikon è migliore come risoluzione ai bordi rispetto al pur ottimo Sigma mentre al centro si equivalgono.

Nikon ha fatto un capolavoro con questo Z 50 1,8 anche con l'aberrazione cromatica quasi inesistente e se non ti serve un apertura maggiore vai pure tranquillamente col Nikon „

“ Ho avuto il Sigma 50 Art su D850, comprato perché mi serviva quella focale per fotografare una manifestazione di 6 giorni in due weekend, dove mi serviva un'ottica luminosa per non andare troppo su di ISO. Tarato il giorno stesso sulla D850 direttamente dal negoziante, messo subito all'opera, dopo mezza giornata l'ho riportato dal negoziante per la scarsità delle foto a fuoco, per fortuna che aveva in casa un Tamron 45mm F/1,8 oltretutto stabilizzato che ho utilizzato per le restanti giornate, preciso nella messa a fuoco e con una qualità che non aveva nulla da invidiare al Sigma Art. „

“ quale tirare il collo, il negoziante mi ha salvato. Su ML Nikon non c'è proprio storia, un Art + FTZ con il loro peso e dimensioni non esistono proprio rispetto al 50mm serie S che oltretutto è molto silenzioso e velocissimo nella MAF, con una qualità che non è per nulla inferiore Sigma anzi è decisamente superiore in alcune caratteristiche. „

“ Eh già Balza. Il problema sta quando non ci sono ottiche nativa che puoi sostituire. Io vorrei farlo con il 28 1.4 g, ma per le Z non c'è nulla di analogo. Peggio ancora nemmeno le terze parti rilasciano nulla( o quasi) per le Z...Mi domando, lo faranno mai? sono due anni ormai che sono sul mercato... „

“ Oltretutto non è solo il mondo Nikon ad essere privo - per ora - di ottiche compatibili, Canon è nella stessa identica situazione (questo così per anticipare i soliti commenti letti e riletti che arriveranno dai soliti noti dove la non presenza di lenti Sigma e Tamron è per loro indice che Nikon sta fallendo e che nessuno se la fila più...). „

“ Io temo che non sia un problema di reverse engineering, ma di volumi minimi.... per ora non hanno interesse ad investire per produrre con attacco Z. „