| inviato il 06 Novembre 2020 ore 19:08
a beh,
allora io non posso darti nessun suggerimento.
intravedo un corredo disordinato, con sovrapposizioni e poco razionale.
per il genere che vuoi affrontare serve uno zoom leggero e con una buona escursione, a patto di avere anche l'ottica corta. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 19:59
Floki,...prendi un 135 e vivi felice |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 0:37
“ Comunque, sì, è vero. Però va ricordato che il 100-400 non è così molto luminoso... e che lo uso prevalentemente per paesaggio, natura, vette, e... animali (alla quale poi se il prezzo sarà buono, prenderò il 200-600, da usare per le spedizioni, safari ecc). Quindi come "street", "reportage", etc, attualmente ho solo il 24-70. Per questo volevo aggiungere al mio corredo uno o due.. uno sarebbe 70-200 2.8 e due sarebbero 85 e 135.
E' vero che non cambia molto tra 24-70 e 85.. forse non ne valga la pena prendere il 85. Semmai o prendo il 70-200 2.8 o 135 1.8 e basta.. Ma ho paura che il 135 non ci faccio molto, perché come avevo spiegato qui ad un'altra persona: „
Proprio perché il 100-400 non è molto luminoso io opterei per un 135. Per l'85 sei tutto sommato coperto dal 70 del 24-70 2.8: il discorso cambierrebbe se in futuro tu potresti essere molto interessato al ritratto e volessi di più di un'apertura 2.8. Con il 100-400 hai già un'ampia escursione focale ed il 135 andrebbe a comprire l'eventualità di un ritratto per reportage.
Personalmente avendo un 24-70 e non avendo né un 70-200, né un 100-400 andrei o di 70-200 (anche non stabilizzato e possibilmente usato) oppure 100-400 + 135 in casi di ritratti ed apertura focale più ampia, ma questo perché io preferisco (gusti personali) la versatilità. Se potessi permettermi sia il 70-200 che il 100-400 prenderei entrambi e lascerei stare il 135.
Però i tuoi gusti potrebbero essere diversi, quindi sei tu che devi capire cosa senti per te più congeniale. Prova con il 100-400 a fare varie foto a 135, se non l'hai già fatto, per vedere come ti trovi: mantieni la focale e ti sposti avanti ed indietro, così ti rendi conto se può fare per te.
“ Mi capisci? Per questo se prendo anche il 85 forse mi sento più tranquillo, perché cambia abbastanza se imposto il 70 a 2.8 e poi croppare o fare il scatto a "secco" 85 1.4, che sarebbe di altissima qualità.. che la considero poi molto adatto per scattare le persone di etnie diverse come cubani, indiani, e asiatici.. etc.. e da fare anche se in futuro decidessi di fare anche i ritratti...
oppure per sentirmi più tranquillo prendo il 70-200 e sono coperto per qualsiasi cosa.
Mi capisci?
Spero di esser stato chiaro.. Sorriso grazie mille comunque per la tua disponibilità, McBrandon! „
Sì, capisco.
Come resa con il 24-70 come ti ci trovi? Ti soddisfa? Considera anche questo elemento.
Se prevedi di fare street/reportage facendo mettere in posa i soggetti (o nel caso tu abbia abbastanza tempo per cambiare obiettivo) allora hanno più senso i fissi. Se devi fermare l'attimo ha più senso la versatilità del 70-200, altrimenti rischi di perdere una buona fotografia, questo almeno secondo la mia modesta opinione.
Per farti un esempio questa mia foto:
...l'ho fatta con questo obiettivo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_75-300_v3
Se avessi avuto anche un fisso migliore dello zoom che avevo, nello stesso lasso di tempo che avrei impiegato per cambiare obiettivo avrei perso la scena, poiché il signore si è mosso poco dopo. Ho avuto giusto il tempo di scegliere velocemente focale, tempo, diaframma (ero in manuale) e composizione e poi ho scattato. Pochi istanti dopo si è mosso e se ne è andato. Il tutto non è durato molti secondi.
Tuttavia questo anche considerando che io tendenzialmente mi trovo meglio con gli zoom, anche se i fissi non mi dispiacciono. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 0:57
Le lenti Sony sono ovviamente eccellenti, ma uno dei punti di forza di questo sistema rispetto ai concorrenti è proprio che esistono delle ottime lenti di terze parti a prezzi assolutamente concorrenziali.
Il Tamron 70-180 F2.8 che ti hanno consigliato è una lente eccellente: nitido, leggero, compatto e con un AF fulmineo. Io l'ho preso da poco per sostituire un ben più ingombrante Canon 70-200 F2.8 adattato e non me ne sono pentito neanche per un secondo.
Per la street poi è perfetto, così poco vistoso, la gente neanche quasi si accorge quando lo punti in giro, senza contare che è l'unico zoom di quella luminosità con cui alla bisogna si può scattare con una mano sola come una prime.
Per me è assolutamente un best buy  |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:32
@Ooo , per questo voglio capire bene cosa mi serve e cosa prendere. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:32
@Tupa66 , già, mi sembra un'unica soluzione. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:33
@Ilrasta , è proprio di questa cosa che intendevo. Non sarebbe una buona idea fare il street con 70-200 soprattutto nei centri piccoli e affollati. Con questo che pesa poi... |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:36
@McBrandon , sì già.. infatti il zoom ha un suo pro e contro, mentre il fisso pro e contro.. Penso che alla fine opterò per il solo 135, da usare per il street/ritratti. Mentre il 24-70 rimarrà come un "tuttofare" nello street. Avendo il A7R IV qui entra in gioco il crop senza perdere la qualità. Ci penserò! grazie mille a te! |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:38
@Tirpitz666 , interessante la tua testimonianza. Grazie.
Nel frattempo visto che ora non devo prendere nessun obiettivo senza questo sconto del Black Friday approfitterò per aspettare un pò più di recensioni. Il problema è anche non so se avrò il feeling con quest'obiettivo... vediamo!  |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 21:29
Io userei un fisso, un 85 1.8 se può bastarti come focale oppure un 135...ma in questo caso un 1.8 costa e pesa tanto, ci vorrebbe un piccolo 2.8 che però ancora non esiste purtroppo |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 21:34
@Ilrasta , già! Ma tra 85 1.4 e 85 1.8 io prenderei 1.4 ad occhi chiusi... so che costa, ma meglio una valida qualità... |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 21:40
Di 135 non tanto grande c'è lo Zeiss Baits 135mm f2.8 |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 21:43
@Fabercula , sì avevo visto anche a quello. Ma il prezzo è un pò simile, io mi orienterei il Sony GM.. |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 9:05
Prendi quello che ti piace di più ma sbrigati perché adesso cambia il tempo e devi stare dentro casa ,... non puoi uscire perché fa freddo e piove,... hai ancora una settimana scarsa0 di sole e poi inverno pesto   |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
