JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come non quotare ogni singola parola dell'intervento di Mac delle 08:53! Come vado ripetendo dal primo giorno, quando uscì, quest'ottica unita ad un 24-105 e la R5 (con alla bisogna il suo crop), ti permette di coprire il 95% dei lavori in esterna low-cost! Ma anche quelli un pelo meno “low” rimangono esclusi giusto quelli dove sono richiesti particolari mood di sfocato permessi dagli f2/2,8 e gli interni
Aggiungo il tutto con una qualità e portabilità straordinarie.... ovviamente si paga tutto ciò in dollaroni sonanti!
Ooo quindi tu scegli un sistema basantoti su confronti all 100% di un ottica su mire o peggio su foto fatte a casaccio e non confrontabili tra loro? Un sistema si sceglierà sulla base delle caratteristiche del suo “ecosistema”, su quanto si possa adattare alle proprie esigenze e possa risultare più o meno comodo, e chiaramente...direi principalmente sulle proprie possibilità economiche.
Per altro in molti casi la scelta è legata alla evoluzione di quanto si possiede già.
Ma se tu vuoi decidere che sistema prendere basandoti su foto di utenti viste al 100% di ottiche per altri differenti....liberissimo di farlo.
“ Ooo quindi tu scegli un sistema basantoti su confronti all 100% di un ottica su mire o peggio su foto fatte a casaccio e non confrontabili tra loro? „
no, guardo contemporaneamente queste cose: peso camera peso wide peso mediotele peso tele mpx camera qualità generale camera risolvenza wide risolvenza mediotele risolvenza tele parco ottiche originale parco ottiche terze parti prezzo camera prezzo wide prezzo mediotele prezzo tele prezzo ottiche sistema prezzo ottiche terze parti recensioni su AF wide recensioni su AF mediotele recensioni su AF tele Sistema di stabilizzazione in camera e in ottica Funzioni aggiuntive di camera ed ottiche AC, flare, vignettatura, distorsione.
così tanto per accernarne qualcuna.
a titolo d'esempio, vorrei un buon 20mm fisso, un buon 85, entrambi leggeri. una fotocamera megapixellata e occasionalmente un tele lungo. Per quanto detto al momento la scelta sarebbe orientata verso il 20 f1.8 sony (canon non esiste), 85 f1.8 sony (vedremo la prova canon f2.0) una camera da 60mpx (canon non esiste), e un tele lungo, un po' più occasionale, che non mi dissanguini (canon non esiste, a meno di non fare adattamenti).
nonostante questo sono attualmente in canon, e siccome la mia 5DII funziona non passo a sony. non so se ti ho chiarito come mi muovo per scegliere.
Ooo in canon puoi prendere un 20 sigma o un 2.8 (tam o can) e adattarli semmai usassi il sistema R, ma visto che hai una 5dII non capisco perché scervellarsi.... Anche per gli 85 si ha ampia scelta e dipende solo da tasche ed esigenze. Per il tele lungo...beh in canon hai fin troppa scelta, magari il limite potrebbe essere l'af della 5d2 ma chiaramente dipende molto da cosa devi fotografare, un soggetto stabile non creerebbe problemi di nessun tipo.
Per tutto il resto come ho detto ognuno valuta a suo modo, personalmente ...oggi come oggi, la risolvenza di un'ottica la metterei in ultimissima ...ma proprio ultimissima priorità, anche perché le performance offerte da lenti economiche di terze parti vanno già ben oltre la reale necessità. Questo se parliamo di fotografia, se parliamo di ricerca di passione tecnologica fine a se stessa...a beh, bisognerebbe comprare tutto perché ogni mezzo ha la sua particolarità ed il suo plus. Continuo quindi a ritenere inutili alcuni confronti, se non per la ricerca del celodurrisimo, come gorilla a battersi sul petto...
“ Marco, qui siamo oltre i 60mt, crop aps-c: drive.google.com/file/d/1f-2Hp4vnJ62zrb9cRVLSmWSiCqSUlfIh/view?usp=sha direi che non ci si può lamentare molto... „
Ma no, non ci si può lamentare, è un RAW convertito senza PP o un jpeg on camera?
Ho cucito un brevissimo video realizzato in Full HD a mano libera, per dare un'idea della stabilizzazione e risultato dell'accoppiata R5 con RF 100/500, (impostazioni di default, no hdr)
Decisamente, con i vecchi sistemi era impossibile fare una ripresa a mano libera a 500mm con questo risultato nel mio caso che ogni tanto mi diverto a cucire qualche video, la scelta è stata ancora più motivata. Guardare nel mirino, poi... è tutta un'altra cosa
Sicuramente è un obiettivo di alto livello, come il prezzo a cui viene venduto.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
