| inviato il 01 Novembre 2020 ore 15:10
Sempre Photoshop perché scatto in raw. |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 19:54
“ (...) Rimane il dubbio se la perplessità di chi pone il post è diffusa (...) „
Come ho già detto penso che la PP faccia parte del fotografare. Però penso anche che siamo inondati quotidianamente da immagini e forse per voler fare a tutti i costi qualcosa di originale che ci distingua credo che molti esagerino. Vedo molte foto con cieli drammatici (probabilmente sostituiti), filtri digradanti, vignettature aggiunte, colori troppo pompati che sinceramente non mi entusiasmano e mi fanno venire la nostalgia degli scatti semplici ma signorilmente efficaci dei vecchi maestri. Sarà perché sono vecchio anch'io? Boh... Certo che di scatti così non capita spesso di farne (a me poi molto quasi mai). D'altronde per me la fotografia è un modo per creare un'immagine, punto e basta. Se poi l'immagine è valida poco importa quanta PP ci sia dentro. Però avrei voglia di vedere immagini più semplici. Ma forse la semplicità è la cosa più difficile. |
user206375 | inviato il 01 Novembre 2020 ore 20:27
se ti guardi un film vuoi rappresentazione "reale" tipo immagini da tg? e se si usa il color grading è abbrutimento?
|
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 20:37
Non so... nessuno si fa problemi usando programmi di video-scrittura per modificare/creare un documento e.... vi sono mille paranoie/dogmi/e chi più ne ha..... per le immagini..... Mah
|
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 20:45
“ se ti guardi un film vuoi rappresentazione "reale" tipo immagini da tg? e se si usa il color grading è abbrutimento?
„
Non credo che esistano rappresentazioni "reali" e le immagini del tg sono spesso squallide anche quando potrebberlo non esserlo, con un minimo di perizia in più (guardavo proprio ieri immagini di un tg francese e mi sembravano decisamente più curate di quelle che vediamo sui nostri tg). Non credo nemmeno che esistano mezzi "leciti" o "illeciti" per intervenire sulle immagini. Conta poi solo il risultato, e nel giudicarlo conta anche la destinazione dell'immagine: un'immagine che sta bene su una copertina di un libro fantasy potrebbe essere non essere adatta a quella di un libro di cucina, ovviamente. Se invece pensiamo all'immagine in sé, tolta dal contesto, beh, a me piace la semplicità. Poi magari per ottenere quella semplicità ci vogliono dieci ore di PP... ovviamente, lì va a gusti e ho solo detto quel che piace a me, mica una regola universale. |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 23:08
Ciao ragazzi, vi ringrazio per le vostzre risposte! Non vi preoccupate, vi voglio bene tutti. non volevo offendere nessuno con quell '"abbrutito" nel titolo, era solo per rendere un pó l'idea del fotografo chd com l'avvento del digitale si é come dire, adagiato sugli allori del "margine di errore recuperabile in post". magari non sará il vostro caso, siete tutti in gamba econ tanta esperienza sulle spalle. diciamo che ero un pó curioso di capire se praticamente tutte le foto che vanno online vengono uploadate cosi come sono o passano sempre per un minimo ritocco in postproduzione. anche perché si legge di obiettivi con carattere, sensori ccd kodak speciali, distorsioni virtualmente assenti, colori tipici Leica, e bla e bla e bla, ma poi alla fine viene sempre e comunque tutto ritoccato, e quindi, il tutto poi perde inevitabilmente senso, non trovate?
A chi mi da del fotografo non bravo, ti abbraccio, ti sei forse sentito attaccato ed hai risposto attaccando, ma le mie sono solo curiositá, sono forse un pó cinico, ma un cinico curioso. |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 23:13
“ Come ho già detto penso che la PP faccia parte del fotografare. Però penso anche che siamo inondati quotidianamente da immagini e forse per voler fare a tutti i costi qualcosa di originale che ci distingua credo che molti esagerino. Vedo molte foto con cieli drammatici (probabilmente sostituiti), filtri digradanti, vignettature aggiunte, colori troppo pompati che sinceramente non mi entusiasmano e mi fanno venire la nostalgia degli scatti semplici ma signorilmente efficaci dei vecchi maestri. Sarà perché sono vecchio anch'io? Boh... Certo che di scatti così non capita spesso di farne (a me poi molto quasi mai). D'altronde per me la fotografia è un modo per creare un'immagine, punto e basta. Se poi l'immagine è valida poco importa quanta PP ci sia dentro. Però avrei voglia di vedere immagini più semplici. Ma forse la semplicità è la cosa più difficile. „
condivido |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
