| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 1:02
Peccato solo che manchino i contatti. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 1:06
Comunque stavo pensando... meglio prendere la versione EF ed adattarlo su ML RF, magari con l'adattatore che ha anche il polarizzatore (o qualcuno ha già testato che il pola fa un cattivo lavoro su queste lenti decentrabili, non so se qualcuno ha mai provato con il 17 TS-E...) e pertanto meglio prendere la futura versione RF con il vantaggio che dovrebbe avere compatibilità massima essendo una soluzione nativa studiata ad hoc da Laowa. Voi che dite? |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 7:27
È una lente completamente manuale, la puoi attaccare ovunque con opportuni adattatori, prenderei la versione più comoda e meno costosa |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:34
E' di buon auspicio che nella descrizione abbiano dato molto risalto all'utilizzo con il ff+ |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 10:57
è proprio quello che dicevo. hanno pensato a tutto. una lente del genere... non è solo un obiettivo è un sistema di ripresa e va pensato con tutto quello di cui ha bisogno, quindi filtri, supporti, ecc ecc. quello che non mi è mai andato giù del 17ts .. è che nonostante il prezzo astronomico e la qualità dei vetri, nativamente era molto limitato e dovevi rivolgerti a accessori di terze parti spesso approssimativi. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 11:22
quella rotellina per lo shift mi sembra un po' piccola però |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 11:38
La rotellina piccola credo sia solo il blocco. Penso si shifti con ghiera |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 11:48
“ Ho provato a simulare un acquisto, non applicano le tasse statali statunitensi. Però viene da Hong Kong, per cui potresti comunque avere ragione sull'IVA (e la dogana). „ Salvo situazioni particolari sul cambio, con un dollaro 10% sotto all'euro, 22% di IVA, dazio e dogana (si può fare il calcolo esatto), un 30% in più in euro del prezzo in dollari lo si ritrova. Quindi preferisco sempre se posso avere u prezzo chiuso da distributori europei. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 11:50
“ hanno pensato a tutto. una lente del genere... non è solo un obiettivo è un sistema di ripresa e va pensato con tutto quello di cui ha bisogno, quindi filtri, supporti, ecc ecc. „ Eh già |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 12:13
Sì forse la versione EF ha più senso di quella RF... ad ogni modo felice anch'io che sia stata studiata bene anche con apposito accessorio per evitare errori di parallasse, totalmente essenziale se si montano i singoli scatti in uno scatto panoramico in spazi stretti. Difatti mai capito perché Canon non ci abbia pensato, da possessore di un paio di lenti T-S sono proprio le basi... boh, comunque ben fatto! Attendo tra l'altro anche risposta by Canon visto che a memoria prossimo TS-E che pare sia presentato sarà proprio un 15TS-E se ben ricordo. Resta il fatto che questo Laowa è concreto, altro solo rumors! |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 12:21
Con l'attacco ef c'è la possibilità di usarlo su Fuji gf, tra l'altro visto che laowa produce un 17mm nativo per gf, con questo 15mm rischiano di farsi concorrenza da soli. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 13:22
“ Attendo tra l'altro anche risposta by Canon visto che a memoria prossimo TS-E che pare sia presentato sarà proprio un 15TS-E se ben ricordo. „ Stando a questi rumors (e solltolineo rumors, quindi da prendere con benficio d'inventario) cameranation.it/roadmap-obiettivi-canon-rf-2021/ Canon avrebbe in cantiere, per l'attacco RF, un TS-R 14mm f/4L oltre a un TS-R 24mm f/3.5L. Circola la voce che sarano pure autofocus. Però presumo che i prezzi saranno di ben altro livello rispetto a questo Laowa. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 13:29
“ Non capisco, copre sia il Full Frame che il MF?Eeeek!!! „ Concettualmente tutti decentrabili devono coprire un formato maggiore di quello al quale sono destinati, altrimenti una volta decentrati le zone periferiche dell'inquadratura ne verrebbero inevitabilmente a soffrire. Ne consegue che, se usati senza decentramento, possono soddisfare le esigenze qualitative ai bordi di formati leggermente maggiori di quello per il quale sono stati pensati. Buona luce |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 14:55
Grazie per la precisazione sui presunti futuri T-S by Canon. Mi aspetto però prezzi più che doppi, ma più opzioni ci sono e meglio è, questo è un concetto che vale sempre! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |