RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passaggio a FF







avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 6:35

Sulla mia no.
Non esiste quello per flash.
Ho controllato manuale pag 68

Esiste multiplo, automatico o uno dei soliti.
Tungsteno. Ombra sole temperatura etc.

Quello chiamato flash. Non esiste.
Ho aggiornato firmware e cmq combacia col manuale.

Cmq la. K1 col flash è rinata MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 8:21

Si trova nel menu C3: bilanciamento del bianco con il flash e offre tre possibilità di scelta.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 12:28

Ciao Ale, ti dico la mia opinione.
1) In Paesaggistica, specie con grandangoli, dove devi riprendere una scena più ampia con molti dettagli, più megapixel hai meglio ti trovi, e comunque, puoi permetterti crop anche spinti, o, come piace a me, visionati su monitor ti permette di vedere grandi dettagli ed ingrandimenti, e qui la differenza tra 24 e 36 o + megapixel si nota parecchio: preferibile K1 o cmq macchine megapixellate
2) Paesaggistica notturna, su cavalletto a iso molto bassi: qui non vedo differenze tra KP e Z6 (semmai la differenza la farebbe l'obiettivo che ci monti), ma vedo vantaggiata la K1, che ha 36mpx contro i 24 delle KP e Z6.
3) Paesaggistica notturna a mano libera: da preferire con fissi molto luminosi, altrimenti, specie se zoom non luminosi, sali parecchio di ISO, con conseguente perdita di dettaglio e fastidiosi disturbi di rumore di crominanza: qui vantaggio x la Z6
4) Astrofotografia (che in pratica è paesaggistica molto particolare): non c'è storia, qui le Pentax col loro astrotracer fanno la differenza.
5) Ti piace andare in giro leggero leggero, qui non c'è proprio storia, la Z6 vince a mani basse.

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 12:39

sei in preda alla scimmia. resta in pentax apsc. ha tutto.

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 14:52

Davvero molte opinioni, tutte valide e ben argomentate..

@ahfint forse in parte hai ragione. Forse sono influenzato anche dalla voglia di avere sotto mano il meglio di casa Pentax per esempio. Magari quei soldi, come dicono molti, potrei investirli in ottiche mirate, quelle poche che servono per paesaggio, ma di qualità..

@Pietrocv fidati che la "scimmietta" mirrorless è già sparita. Semmai i dubbi rimangono sul passaggio a K1 o meno, o comunque ad un'altra reflex FF


avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 20:25

cos'altro aggiungere: se ti piace Pentax (e non ti spaventano i pesi) passa alla K1 II (che dovrebbe differire dalla prima versione x il sensore BSI, quindi meno rumore ad alti iso), e prendi qualche obiettivo di qualità.
Cmq puoi ottenere foto a grandi risoluzioni dalla tua KP con la tecnica della panoramica, ovvero scatti parziali dell'inquadratura finale da unire poi in PP ( www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3530500 , qui un mio esempio di panoramica orizzontale, 2 scatti in raw, alla fine 38mpx dalla mia D3400 che ha 24mpx), e x questa tecnica meglio usare un tele moderato ma molto nitido, se poi scatti una panoramica orizzontale con la macchina in verticale si ottengono ottimi risultati (se non eccellenti)

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2020 ore 22:50

passa alla K1 II (che dovrebbe differire dalla prima versione x il sensore BSI, quindi meno rumore ad alti iso),

Hai una Pentax K-1 II? Se non ce l'hai ti consiglio vivamente d'informarti perché il sensore della k-1 e quello della k-1 II sono perfettamente identici. L'unica differenza tra le due FF Pentax riguarda il processore che nel caso della k-1 II è in grado di fare il pixel shift resolution anche a mano libera però riduce più rapidamente l'autonoma della batteria. ;-)

Avviso importante:
A seguito dell'aggiornamento, le specifiche variano da [PENTAX K-1] a [PENTAX K-1 Mark II] come riportato di seguito.
Numero di immagini registrabili si riduce da circa 760 a circa 670
*Con batteria ricaricabile a ioni di litio a piena carica.

Scatti continui [formato APS-C] (Max. da circa 6,5 fps a circa 6,4 fps)
Non compatibile con file RAW della PENTAX K-1.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2020 ore 15:59

@Phystem
senza aprire inutili polemiche, non ho la K1, se vedi ho usato il condizionale "dovrebbe", in quanto, dando un'occhiata sul sito photonstophotos.net, le curve di rumore in base agli iso sono diverse, la prima versione ha un andamento lineare tipico dei sensori non bsi (curva in blu), mentre la seconda versione ha un andamento tipico dei sensori bsi (curva in nero)



detto questo, ritornando alla discussione, mi sembra un ottima macchina per paesaggistica (sia prima che seconda versione), e come hai evidenziato tu stesso, si possono ottenere immagini a grandi risoluzioni con il pixel shift

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2020 ore 16:08

La differenza è che sulla K1II la macchina riduce il rumore ad alti ISO direttamente sul RAW (stessa cosa della KP, e come credo facciano diverse macchine moderne con andamento "strano" all'aumentare degli ISO) mentre la K1 no, il sensore delle 2 macchine è lo stesso ma è diversa la produzine del RAW.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2020 ore 16:18

La differenza è che sulla K1II la macchina riduce il rumore ad alti ISO direttamente sul RAW (stessa cosa della KP, e come credo facciano diverse macchine moderne con andamento "strano" all'aumentare degli ISO) mentre la K1 no, il sensore delle 2 macchine è lo stesso ma è diversa la produzione del RAW.

Infatti entrando nel dettaglio questo è quanto dichiarato ufficialmente a proposito della K-1 che dopo l'uscita sul mercato della K-1-II è possibile modificare per avere le stesse caratteristiche della K-1II.
Riguardo alla tenuta del sensore al rumore purtroppo è secondo me una soluzione ottenuta elettronicamente.
Servizio di aggiornamento per la PENTAX K-1 - Offerta limitata nel tempo
RICOH IMAGING ha il piacere di presentare il servizio di aggiornamento per la PENTAX K-1, che consente agli utenti della PENTAX K-1 di aggiungere le evolute funzioni della nuova PENTAX K-1 Mark II alle proprie fotocamere PENTAX K-1.

Migliora l'alta sensibilità tramite il chip acceleratore.
Dato che la combinazione del processore PRIME IV e del chip acceleratore messo a punto da RICOH riduce drasticamente il rumore, si possono usare alte sensibilità fino a ISO 819.200.

Dynamic Pixel Shift Resolution.
La K-1 Mark II dispone di Dynamic Pixel Shift Resolution. Si tratta di una tecnologia rivoluzionaria che rovescia il ragionamento e permette di utilizzare i minimi tremolii della fotocamera per produrre immagini composite.
* Dynamic Pixel Shift Resolution si può usare con ottimi risultati anche in situazioni di luce scarsa e senza disporre di un treppiede.
* Usando Dynamic Pixel Shift Resolution, vi invitiamo a non usare un treppiede

avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2020 ore 1:23

Ho avuto fortuna a trovare la K1 in super offerta ormai fuori produzione.
Trovo inutile tutte le menate sugli alti ISO.
Primo: in paesaggio si usa treppiede.
Secondo: esistono i flash.
Col mio flash da venti euro GN 20 vado da dio.
Trovo assurda la possibilità di salire oltre 800.



avatarsenior
inviato il 24 Novembre 2020 ore 8:36

Infatti mi sapreste dire a che servono 819.200 ISO della k-1 ii dal momento che la k-1 prima versione arriva a 204.800?

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2020 ore 11:39

Volevo informarvi che ho trovato una k1 mark 2 praticamente nuova, acquistata 8 mesi fa.. non volevo tediarvi ulteriormente e ho chiesto in privato ad una persona che in passato mi ha dato qualche dritta...
Volevo sapere, visto che i sigma art fissi non sono disponibili per Pentax, se effettivamente il Pentax 15-30 sia di una qualità simile.. altrimenti opterei per altre scelte

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2020 ore 11:40

stessa qualità del Tamron...a livello ottico! ;-)

avatarjunior
inviato il 10 Dicembre 2020 ore 12:01

Avevo notato la somiglianza..e guarda caso costa meno..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me