JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Hai due finestre in studio? Quelle sorgenti luminose sono parassite? „
Questa è sicuramente una domanda importante a cui devi dare una risposta.
2. Le due foto non sono confrontabili a mio parere perchè illuminate in maniera diversa. Nel test-1 il lato destro della foto riceve luce, nel test-2 c'è chiaramente l'ombra portata del soggetto, pertanto le due esposizioni sono diverse. Inoltre, come evidenziato da Salt, quella con i pantaloni gialli ha 3 ombre, una che va a destra, una che va a sinistra e una (molto invadente) leggermente sulla destra. Nel test-2 sono solo due ombre, ovvero quella a destra e quella a sinistra. La differenza si vede anche bene nella parte davanti ai piedi, dove la terza luce del test-1 porta su l'esposizione ed evidenzia le pieghe. A me sembra tanto che questa terza luce sia quasi dura, non netta e durissima, ma sicuramente non della stessa qualità delle altre due. Da qui il dubbio che è venuto anche a Salt che ci sia una luce parassita (finestra, faretti led o altro), che non viene ammorbidita da un ombrellino come le altre due. Pertanto le due foto non sono confrontabili, perchè lo possono essere solo a parità di condizioni di illuminazione.
C'è anche una differente temperatura tra le sorgenti luminose del test-1 e test-2, che fa pensare che la terza luce del test-1 non abbia la stessa temperatura dei due flash usati con gli ombrellini.
A tutto ciò aggiungiamo anche che i pantaloni sono gialli nel test-1 e la luce che rimbalza su di essi pertanto ne assume il colore, quindi ci sta che la parte davanti dello scatto risenta della riflessione del colore giallo (ed in effetti è più calda), anche se tenderei ad attribuire tutto ciò piuttosto alla differente temperature della terza sorgente luminosa del test-1.
“ @salt Quella è una bella domanda... forse il trigger non lavora bene? :( sono tutti nuovi Yongnuo 622c come anche i flash...
@Michael Ombrellini bianchi „
Questione di luci, da quello che posso capire usi speedlight con ombrelli ( probabilmente da 80-100cm), lo speedlight è "scomodo" perchè non copre tutto il diffusore, la parte illuminata poi varia.
avresti bisogno di un softbox di grandi dimensioni. Per schiarire puoi usare i pannelli riflettenti oppure dei pannelli di polistirolo che trovi nei brico a 4 soldi.
Aridaje... Quello che ti sto dicendo è che NON SONO le stesse luci.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
