A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon M: M sta per morto? (sull'M50 II)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Angus

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:08

Sicuramente esistono esigenze differenti e diverse vedute di questo sistema...
Personalmente preferisco che un sistema compatto abbia ampia possibilità di lenti da montare che vanno dal super wwide, al macro, a un parco di tuttofare di diverso tipo....
COme ho detto per le mie esigenze si adatta meglio una ff tipo rp con una lente tipo il 24-1.5 7.1 appena uscito...
Come peso ci starei circa dentro...
Il problema è che soprattutto epr il discorso batteria la rp non la sopporto...Attendo oggetto similare ma con durate accettabili....

Per il mio corredo del marchio che non si può nominare le alternative ci sarebbero perchè la a6400 è leggera, compatta, prestante e stesso mount del ff...

Lookaloopy

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:11

“ Personalmente preferisco che un sistema compatto abbia ampia possibilità di lenti da montare che vanno dal super wwide, al macro, a un parco di tuttofare di diverso tipo.... „

Eh..
E 11/22, 28 macro e 18-150 cos'hanno che non va?

“ Per il mio corredo del marchio che non si può nominare le alternative ci sarebbero perchè la a6400 è leggera, compatta, prestante e stesso mount del ff... „

Perfetto.
E grazie alla condivisione con il mount ff quali lenti compatte e leggere permette di montare rispetto a un sistema EFm?

Angus

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:11

“ i ma qui parliamo di ingombri e peso per un adattatore da 2 cm e 110 grammi, e poi vogliamo le lenti 2,8? „

Io non voglio le lenti 2.8....
Io voglio ingombri e pesi minimi da attaccare all'fstop sullo spallaccio dello zaino...
Ma tottale compatibilità senza adattatori con il mio sistema principale...PEr alcuni non è un problema la cosa...Per altri llo è...E anche in ottica futura un sitema che ha quell'esiguo (ad oggi) parco lenti e nessuna possibilità di dialogo con ll'rf mi invoglia ben poco a metterci dei soldi....

Angus

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:12

“ Perfetto.
E grazie alla condivisione con il mount ff quali lenti compatte permette di montare rispetto a un sistema EFm? „

Vedi commento che ho appena scritto...

Vitvit1970

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:12

A proposito dell'adattatore meike:lo monto sulla m100 con il 50 1.8 STM ed un Sigma 70/300 Apo DG.
L'Af con entrambi è lentissimo(è parlo da Pentaxiano... è tutto dire MrGreen

)

Non li ho mai provato su reflex, capisco il Sigma che è vecchietto ma il cinquantuno mi pare strano sia così addormentato.

Sil-M

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:16

adattatore pesante nun se po legge..... forse è il caso di iscriversi in palestra... o fare attività...

Rafx24x

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:18

Su m50 con adattatore canon il 50 stm aveva un AF fulmineo eh... come fa ad essere lento con la m100 che ha comunque il dual pixel?!

Angus

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:19

PEsante ed ingombrante, certo....
Se diico che devo tenere tutto appeso ad uno spallaccio dello zaino, capisci bene che anche un adattatore da 120 grammi e 3 cm in più di spessore rompe le palle...
Poi chiaramente non tutti hanno le mie esigenze...
Per quel che me ne frega lunga vita al sistema M...Personalmente però la vedo così...
L'adattatore mi sta, personalmente, molto sulle palle per tutta una serie di motivi...anche solo nel cambio veloce di llente magari sotto la pioggia o situazioni simili....

Sil-M

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:21

per me sono solo lagne gratuite.... mangiate un panino di meno recuperate 100 grammi...fa anche bene...se dovete portare un tele chiamate gli sherpa ?

Lorenz71

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:23

io sulla vecchia M3, ultimamente uso con gran profitto il 24-85 f3.5-4.5. Un bel 38-135mm praticamente f4 costante.
La resa è ottima, e l'ingombro davvero accettabile.

Angus

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:24

Oh, di per me ce ne sono tanti sai?

Per me è uno schifo che se uno dice una cosa che ad altri non va bene si debba intervenire con post maleducati come i tuoi...Ma
Peraltro manchi clamorosamente di rispetto...dato che il sistema lo ho avuto...E una volta ritenuto non sufficientemente pratico e a mio avviso con futuro incerto, me ne sono liberato...
Sono venuto qui a dire la mia e ho beccato l'utente (tu, sil-m) permaloso che è partito con l'attacco gratuito...

“ per me sono solo lagne gratuite.... mangiate un panino di meno recuperate 100 grammi...fa anche bene...se dovete portare un tele chiamate gli sherpa ? „

Leggiti quello che ho scritto sopra fenomeno dai...
E' proprio perchè porto un tele che devo stare accorto con il resto...
Razza di un maleducato strafottente

Sil-M

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:27

per me attaccarsi a 100 grammi è assurdo...abbi pazienza...e poi non ho insultato nessuno... lagna non è dispregiativo

ToMato

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:28

Calma ragazzi sù

Sil-M

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:29

“ Razza di un maleducato strafottente „

vedi come è diversa la realtà ? sei tu che insulti...

Angus

inviato il 07 Ottobre 2020 ore 12:30

Non sono solo i 100 grammi, lo ho scritto bello chiaro...
è l'ingombro totale che ne deriva, il pezzo in più...La scomodità se devo magar cambiare velocemente mentre salgo in quota e becco una situazione di luce pazzesca e transitoria...
E poi, soprattuto, il fatto che llo vedo un sitema abbastanza in una terra d mezzo oggi con l'uscita dell'rf...
Ma soprattutto, ho espresso garbatamente una mia opinione..vado in bestia se uno mi risponde in modo saccente, arrogante, provocatorio, assolutista...

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »