| inviato il 19 Febbraio 2013 ore 21:49
“ Ce l'hai?Me la vendi?Ho messo l'annuncio anche sul mercatino,con il suo bel ccd,se non hai necessità di alti iso ha ancora tanto da dare,purtroppo per abbassare i costi è stata messa un pò da parte questa tecnologia e relegata solo ai dorsi digitali più costosi.
Ecco sulla 7D MkII ci vorrei un bel ccd,ma Canon non ne ha mai usati. „
La 1D da 4 mpx aveva un CCD! |
| inviato il 19 Febbraio 2013 ore 22:29
Io credo però che, guardando ai risultati di una 24 mpx di fascia economica come la 3200, tutto sommato una 7 dII, se il prezzo sarà grosso modo quello, sarà sicuramente in grado di offrire iso paragonabili o un pelo migliori della attuale e, vedendo certe foto qua sul forum della 7d non sarebbe poco...anche se avrebbe necessità di ottime,costose, lenti.
Essendo nikonista, una d400 con 24 mpx non la vorrei, ne preferirei una con meno Mpx ma a favore degli iso, ma con i progressi di oggi, non saprei valutare.
Diverso il discorso sul prezzo, le caratteristiche sono da urlo, mi attizzerebbe, più che la raffica, la copertura dell'autofocus, però con una 6d a 1900 euro secondo me sarebbe indirizzata ancor più a chi ha bisogno del fattore 1.6 delle aps-c, anche a causa dell'ottima qualità di immagine della 6d |
| inviato il 19 Febbraio 2013 ore 22:31
“ La 1D da 4 mpx „
Apperò...aveva anche il monitor   |
| inviato il 19 Febbraio 2013 ore 22:51
“ Me la vendi?Ho messo l'annuncio anche sul mercatino... „
diciamo che il tuo annuncio (e anche alcuni interventi che avevo letto e apprezzato) non ha fatto che rinforzarmi nel resistere a sirene ancora troppo equivoche e ad arrangiarmi (con soddisfazione) con quello che ho...
ormai ha un "valore" commerciale talmente basso che starà comunque con me...
fine OT  |
| inviato il 19 Febbraio 2013 ore 22:57
a me starebbe bene anche con i presunti 24 mpx a parità di rumore dell'attuale 7d,sarebbe già un grande risultato. Dalla 40D,50D,e poi 7D il miglioramento c'è stato in ogni senso,dal corpo macchina alla qualità dei files ivi compresa la gestione del rumore.
Per i fissati piallatori antirgrana,le foto sul forum e altrove parlano chiaro,la 7D e la futura 7DMK2 necessitano certo di ottiche di fascia alta,ma anche di manici esperti. Queste fotocamere,più che altre entry level FF, sono indirizzate ad una utenza avanzata e non consentono leggerezze o errori,e vedrete che se saranno 24 mpx su aps-c ,come già ribadito,il contenimento del rumore(tanto oramai solo di questo si parla)sarà pari o un pelino superiore alla attuale 7D. |
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 0:15
Facendo due conti, visto che di sensori ce ne sono in ballo 3 e quindi tutto è possibile, se il sensore invece di crop 1,6 fosse 1,45 (il max per ottiche EFs) il rapporto di densità sarebbe identico a quello della 7D (18 mpx) |
user10907 | inviato il 20 Febbraio 2013 ore 0:17
parlare del lato video su juza è blasfemia. lo capisco.
appena esce sta 7d2 vediamo se canon ci avrà riservato lo stesso scherzetto propinatoci con l'inutilizzabile 6d oppure se l'avrà settorializzata sui piani alti come per 5d3 e 1dx.
sta di fatto che forse riesco a liberarmi della seconda 5d3 e tornare ad avere un ff ed un aps-c.
secondo me la 7d2 sarà una roba da paura.
super pro lato video, e degna prosumer lato foto.
p.s. se con la scusa del doppio digic5 gli mettono il 1080p a 60fps spacco le due 5d3 che ho e brucio i 10mila euro di lenti comprate in 15 anni.
se poi gli mettono il 120fps a 720p passo direttamente alle kodak fun e regalo tutto al mercatino sotto casa!! |
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 0:45
Dai zen, una regalamela intera così finalmente mi faccio il doppio corredo
Piuttosto, in maniera molto ingenua ed un po' OT, è così importante per caccia fotografica avere una APS-c affiancata ad una FF? Non praticando il genere mi verrebbe da pensare sempre che due FF siano meglio, anche a scapito dei mm in più della APS-c.Mi pare ci fosse una dimostrazione di Juza sull'argomento con la comparazione di una aps-c a confronto con una FF croppata, ma non l'avevo letto per tempo e non sono più riuscito a trovarla |
user10907 | inviato il 20 Febbraio 2013 ore 1:28
makar, io con le reflex faccio video e non foto. non faccio testo.
e di base non è che il crop è necessario, ma semplicemente non mi è ancora andata giù dover prendere una seconda 5d3 al posto della 6d aspettata per oltre 7 mesi dall'annuncio per poi scoprire di persona che canon ha giocato ultrasporco.
potevano dire al photokina a settembre, ragazzi, la 6d per fare video è una merda, e serenamente avrei preso la seconda 5d3. invece ho aspettato, sperato, aspettato, sperato per 5 mesi per poi prendere comunque la 5d3.
in canon non parlano mai dei panni sporchi. cosa gli costa?
tanto se uno è costretto a prendere il segmento superiore lo prende e basta. dite le cose come stanno e facciamo tutti prima.
comunque la mia era una battuta. ovvio che la 7dtwo la lascio dov'è. mi basta ed avanza sto cess.. ehm sta 5d3 ! |
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 6:37
Vado leggermente contro corrente,24 megapizze potrebbero anche esser buoni su questa 7Dmkii,i due digic5 li avranno messi li mica solo per raffica e poi per il rumore basti l'esempio di 5d3 e 6D come rumore si dice vinca la 6D e tra le due uscite sul commercio non è passato molto tempo,quanti anni è invece che mamma canon non sforna aps-c? Se non sbaglio dall'uscita della 7D....avranno avuto un po' di tempo da studiar sopra a sto sensorino? |
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 7:52
Zentropa anche io sono interessato alle caratteristiche video.. e ancora non si mormora nulla.
comunque questi rumors escono troppo in aticipo
ti mando un mp per non andare OT |
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 8:51
“ Facendo due conti, visto che di sensori ce ne sono in ballo 3 e quindi tutto è possibile, se il sensore invece di crop 1,6 fosse 1,45 (il max per ottiche EFs) il rapporto di densità sarebbe identico a quello della 7D (18 mpx) „
Mi sembra difficile che Canon si metta a fare un altro sensore. Ha già eliminato l' APS-H che aveva in casa, figurati se ne mette un altro |
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 9:19
Ottime caratteristiche, tranne i 24 megapixel 
Per chi non se ne fosse reso conto sono l'equivalente di 63.000.000 di pixel sul formato pieno
“
24.1mp APS-C Sensor
ISO Performance to get close to the 5D3
Mi sembrano due cose inconciliabili „
Concordo! Assolutamente una ca....a |
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 11:07
la 7D ha già problemi di qualità ad alti ( non altissimi) ISO e la nuova dovrebbe avere un sensore ancora più denso........ |
| inviato il 20 Febbraio 2013 ore 11:46
“ Mi sembra difficile che Canon si metta a fare un altro sensore. Ha già eliminato l' APS-H che aveva in casa, figurati se ne mette un altro „
A dire la verità, pare ne stiano facendo addirittura tre nuovi per poi decidere quale utilizzare.
Farli piccoli o grandi il costo in più (non poco) è solo quello del supporto, ma i vantaggi sarebbero enormi.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
