JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Uly a me piace, soprattutto guardando la foto per intero, e non è nemmeno la condizione ideale, secondo me all'aperto mi piacerà ancora di più. Quindi son certo che l' EF 50L deve stare nel mio corredo. Volevo solo capire se è vero che esistono copie e copie, e se questa non va bene rispetto alla media la cambio. Ma se più o meno i 50L si comportano così a me piace molto
Miki.1
“ Mi sembra che la mamma non si sia offerta spontaneamente. „
Si capisce così tanto?
Mmc12
“ se proprio ci si deve sbilanciare imho è più che OK „
Menomale
Minimal
“ beh, io dicevo in generale, pero se ti piace la la sua resa ok. devi essere contento te! „
ah ok! Allora apposto
I prossimi giorni torno in Calabria, l'ultima vacanza mi è piaciuta.. quindi faccio il bis e stavolta porto il 50L con la R al posto del Drone e della compatta così lo testo in situazioni più significative e poi vi dico!
“ La resa del 50L è quella, cambiando esemplare potrà variare di qualche dettaglio, ma non ti aspettare miracoli. „
evviva grazie, questo mi rincuora!!
Otto
“ risparmia per il 50RF e bona lì. „
Uly
“ Sì dai.. compra il 50 rf che poi posti i samples a ta su Juza ... „
Cari amici grazie per il consiglio ma ANCHE NO L'ho preso per fare ritratti ambientati non per fare samples
Questo 3D era giusto una parentesi per capire se avevo speso i miei soldi per un obiettivo funzionante o no, e mal che vada farmelo cambiare. Ma la scelta resta LUI.
Non sono d'accordo sul controllo qualità scarso della canon.....perchè a me ne sono passati per le mani 3, ed il livello qualità era assolutamente omogeneo....peccato che facessero tutti e 3 abbastanza xxxxxx....e quindi: 1° non mi andava di continuare a cercare con 4, 5, 6 e chissà per quanti esemplari quello riuscito "strano" (e quindi risolvente....forse...)...2° come per molti altri, trovavo e trovo fastidioso dover pagare certe cifre per quella resa....3° checchè ne dicano alcuni, IO (e sottolineo IO) non sono amante di quel tipo di sfocato "magico" (che non è assolutamente quello dell'85mm f1.2....che infatti non vendo di sicuro) e quindi non esisteva che me li tenessi se pure come risolvenza erano tra i peggiori....4° non c'erano ancora le ml, quindi con le reflex avevano tutti discreti problemi di precisione af a ta (e ribadiva il buon controllo qualità canon)...qualcosina meglio con 1Dx e 5Ds...
ps: è sempre bellissimo leggere di gente che, con altre lenti (magari da 300 euro), va giù dura perchè per avere una buona resa bisogna chiudere di 1 stop il diaframma....qui, invece, bisogna andare da 1.2 a 2.8 e va tutto bene....perchè tanto "anche quando chiudi a f4 sfoca "abbestia"....più di chiunque altro!!!"......
E' un 50L. Pregi e difetti ce li ha. Per quanto mi riguarda, questo esemplare sembra a posto. E' una lente che può piacere o non piacere (io ho comprato Canon solo per lui.....), ma usarlo per fare ritratti ambientati regala effetti che solo questo obiettivo è in grado di produrre. Se serve un 50mm per fare architettura o paesaggi, meglio prendere qualcos'altro. Ma per foto a persone, per me, è fantastico. Esteticamente, poi, è di una bellezza imbarazzante con un peso, tutto sommato, contenuto. Ora goditelo e non farti fisime. Inizia a fare foto e vedi se scatta la scintilla.
PS: non aspettarti mai, per nessun motivo, la resa del 16-35
“ E' una lente che può piacere o non piacere (io ho comprato Canon solo per lui.....), ma usarlo per fare ritratti ambientati regala effetti che solo questo obiettivo è in grado di produrre. Se serve un 50mm per fare architettura o paesaggi, meglio prendere qualcos'altro. Ma per foto a persone, per me, è fantastico. „
come non quotarti. altrimenti non l'avrei comprato
“ Ora goditelo e non farti fisime. Inizia a fare foto e vedi se scatta la scintilla.
PS: non aspettarti mai, per nessun motivo, la resa del 16-35 „
Il mio si comporta identico, e anche Camera Center mi ha confermato che è perfettamente nella norma. Oltretutto su ML dovrebbe andare molto meglio che su DSLR, goditelo!
“ Il mio si comporta identico, e anche Camera Center mi ha confermato che è perfettamente nella norma. Oltretutto su ML dovrebbe andare molto meglio che su DSLR, goditelo! „
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
