user177356
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 20:22
“ possibili usi della panoramica verticale „ Senza arrivare al Burji Kalifah (o come diamine si traslittera in caratteri latini), ci sono edifici che possono richiederla perché non rientrano, magari di poco, nel fotogramma verticale. Per sfizio ho provato a fare panoramiche anche a matrice a mano libera, e i risultati (stitching con Microsoft ICE e correzioni geometriche con DxO) sono stati più che buoni. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:09
Se manca "la punta" puoi procedere tranquillamente a mano: non ci sono oggetti in primo piano a rovinare la parallasse a livello della punta e se il khalifa si riprende con un 24, forse se manca la punta è che manca il grandangolo (magari decentrabile ) |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:31
Allora nel weekend provo a mano libera. Il grandangolo al momento non ce l'ho ancora, quindi è un buon pretesto per approfondire l'argomento. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:37
Simone se aspetti il 10 24 mark ii stai fresco, mi sa |
user177356
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 21:59
Avendo avuto l'esplicito permesso di ilcentaurorosso, procedo. La testa, che per me al momento è in fase di sdoganamento in Francia, è la Sunwayfoto GH-Pro II. La Sunwayfoto è un'azienda cinese specializzata in cloni di teste a cremagliera, ma questa sembra un progetto originale. Questa è la versione 2019, che ho acquistato su Aliexpress per € 155:
 Dovrebbe essere disponibile la versione 2020, che dalle immagini sembra avere un design improntato al risparmio di peso e alla maggiore compattezza:
 Il vantaggio di questa testa è che può funzionare come testa standard (a cremagliera) ma, aggiungendo una slitta, consente di fare panoramiche sia orizzontali sia verticali (ma non a matrice). Questo perché può collassare di 90°, mantenendo il centro di rotazione (che da orizzontale diventa verticale):
 (immagine a sinistra) Come dicevo, devo ancora provarla ma sulla carta sembra un ottimo prodotto. Tutte le recensioni che ho trovato sul web sono positive, con un particolare accento sul rapporto qualità/prezzo (sembra valere molto di più di quello che costa). L'unico neo rilevato da un recensore è la presenza un ingranaggio a vista, che ovviamente espone al rischio di blocco o usura a causa di polvere o sporco. Quando avrò avuto modo di usarla potrei fare una recensione. |
|
|
inviato il 08 Settembre 2020 ore 22:32
rimaniamo in trepidante attesa |
|
|
inviato il 09 Settembre 2020 ore 14:42
Incuriosito |
|
|
inviato il 09 Settembre 2020 ore 17:18
Io avevo aperto questo forum : Panoramiche Monti : www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3516481#19891438 dove parlavo sia di Hugin, programma gratuito, sia di PTGui Pro, a pagamento. Quando ho tempo faccio panoramiche ai monti fino a circa 900 Mpixel, fino oltre 360 gradi. Nelle panoramiche a 360° si possono superare i 360° aggiungendo a destra il primo pezzo di foto prelevata da sinistra ( con Gimp, gratuito ) e la giunzione è perfetta, invisibile, non sbaglia nemmeno un pixel. Molte volte faccio panoramiche ai monti partendo da foto fatte a mano libera ed anche con spostamenti del punto di ripresa di qualche metro ( a volte necessari per aggirare la croce di vetta di una montagna ). |
user177356
|
inviato il 09 Settembre 2020 ore 17:28
Gio, per fare panoramiche ai monti, cioè a soggetti piuttosto lontani dal punto di ripresa, non è necessario considerare il punto nodale dell'obiettivo. Ho fatto panoramiche orizzontali ad architetture distanti dai 60 ai 150 metri con una semplicissima testa a tre vie e risultati perfetti usando Microsoft ICE (gratuito ed eccellente, anche se senza possibilità di intervento "umano"). Il problema nasce quando i soggetti sono più vicini. Prova a fare una panoramica a 360° di una piazza non enorme con una focale corta e vedrai che le connessioni tra le pietre della pavimentazione (la parte dell'immagine più vicina all'obiettivo) diventano un problema anche per i migliori programmi di stitching. Con Hugin e PTGui puoi intervenire per correggere gli errori, ma è un processo piuttosto tedioso. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2020 ore 17:46
“ Con Hugin e PTGui puoi intervenire per correggere gli errori, ma è un processo piuttosto tedioso. „ Si, infatti io quando mi sposto di qualche metro utilizzo pure il GPS per ricordarmi dello spostamento effettuato e poi per ridurre gli errori di parallasse unisco le coppie di foto "errate" solo in presenza di monti tutti lontani, se ce ne sono anche vicini scelgo di fare 2 panoramiche separate invece di una unica panoramica con errore di parallasse. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2020 ore 18:07
con il setup banale che ho mostrato sopra e un fisheye faccio facilmente acquisizioni sferiche: 6 scatti sul cavalletto col rotatore e 2 scatti "ad mentulam canis"=mano libera per lo zenith ed il nadir. ne ho fatte 2-3 poi mi sono rotto le balle :-D uso PTGUI e non posso che parlarne bene Edit: corretta lortografia |
user177356
|
inviato il 09 Settembre 2020 ore 18:15
Ehm, "ad" in latino richiede l'accusativo... |
|
|
inviato il 09 Settembre 2020 ore 20:39
@Uli ma la rotazione panoramica... l'hai solo SOTTO alla sfera o ne hai una seconda sopra???? perchè io con un setup simile, ho acquistato una seconda clamp panoramica da mettere appena sotto la piastra nodale, proprio perchè se la sfera è inclinata anche di poco poi la rotazione della pano SOTTO la sfera non manterrebbe la bolla. per il resto preso anche io piastra nodale simile. son soddisfatto, anche se ormai molti software non avrebbero bisogno di tanta sofisticazione |
|
|
inviato il 10 Settembre 2020 ore 7:23
Uso quella della testa, sono per l'economia di peso . Certo questo significa livellare il teppiede, ci perdo 3 minuti. Non serve un livellamento perfetto se si accetta di rifilare un minimo il collage. Questione di pochissimo comunque. Nel caso del 360 col fish c'è talmente tanto overlap che il livello conta ancora meno. |
|
|
inviato il 10 Settembre 2020 ore 7:30
Io vendo una grandiosa Panomaxx praticamente nuova a prezzo stracciato. Se può servire... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |