JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Luminar AI - capolinea ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Luminar AI - capolinea ?





avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 14:37    

Scusate,

ma questo Luminar AI è la nuova versione di Luminar 4 o è un prodotto diverso?


avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 14:38    

vedendo il video dovrebbe essere il nuovo prodotto di skylum sulla falsa riga di luminar (2018, 3, 4 ec...)

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 14:58    

Luminar AI andrà a sostituire Luminar 4 e non è un aggiornamento di Luminar 4 ma un nuovo software.

Luminar 4 verrà aggiornato ancora per un anno dopo il rilascio di Luminar AI e continuerà a funzionare anche dopo questo periodo

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:06    

Speriamo sia più veloce!
Comunque i cieli o le lune le mettevano già in BW con la pellicola! ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:10    

Mai sostituito il cielo.... Ne in analogico ne in digitale ne con ps, luminar, affinity ecc.... Ok enfatizzare la scena e recuperare la gamma dinamica ma cambiare la situazione non mi piace. Preferisco le uscite a vuoto infruttuose.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:14    

nessuno dice che è un aggiornamento, è una nuova versione come lo è stato il 4 sul 3 e il 3 sul 2018 ec...

ad oggi il 3 non ha un dam
community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360009621059-Luminar-3-s

faranno morire anche luminar 4 e si impegneranno su luminar AI come già fatto in passato
community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360009673340-where-is-th

parlavano di DAM stupendo, mai uscito

community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360022338711-September-D


il loro CEO dice

There are two reasons why IPTC or EXIF are not in Luminar 3, Luminar 4, and will not be in Luminar AI (at least in ver. 1.0)

1)We don't like the outdated way these features are implemented in other editors. And we don't want to simply copy it. Many different photo editors copy each other. I am sure you've used many of them.
2)We don't (yet) have a clear vision of how these features could be improved to bring more value and enjoyment to our customers. We are actively considering new ways to organize and sort images so you can find the best ones to edit.

quindi prima mi dici che vuoi farmi sostituire lightroom in toto ed adesso mi dici che hai cambiato piani ?

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:14    

Nessuno è obbligato a farlo! ;-)
Comunque anche unire un primo piano fermo ed una via lattea non è molto dissimile! Oggi la gente posta immagini sui social e vengono viste a cell, quindi vogliono L effetto wow ed i like! Quindi questo è un prodotto che la massa può usare senza fare corsi o seguire tutorial! Per me ne venderanno parecchi!

user177356
avatar
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:20    

Per me ne venderanno parecchi!


Il fatto che costi meno di ottanta dollari la dice lunga sul target di clientela. Infatti lo sconto per gli early birds è di solo 10 dollari.

Peraltro, di Skylum uso Aurora HDR e mi trovo molto bene. Customer care eccellente, oltre tutto.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:22    

Non ne faccio un discorso etico... Ma la tua penultima frase dice tutto.
È una questione culturale.... Prendere un cielo californiano e sovrapporlo a un paesaggio padano solo perché te lo permette uno slide non può essere un vantaggio. Nella musica questo atteggiamento ci ha portato a Sfera e basta! Non so se ho spiegato il mio concetto.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:24    

Nessuno è obbligato a farlo! ;-)
Comunque anche unire un primo piano fermo ed una via lattea non è molto dissimile! Oggi la gente posta immagini sui social e vengono viste a cell, quindi vogliono L effetto wow ed i like! Quindi questo è un prodotto che la massa può usare senza fare corsi o seguire tutorial! Per me ne venderanno parecchi!

+1

user209843
avatar
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:25    

@Gobbo
Ho Luminar 4 (che uso molto poco) ma senza corsi e tutorial ci fai giusto due cazzatine e basta. Inoltre non è che le funzioni AI e sostituzione cieli presenti sono così semplici ed automatiche da usare, ci devi comunque smanettare!
@Lespauly
Che poi non sia “etico” è un altro discorso ma molti altri sw di fotoritocco permettono di stravolgere uno scatto più o meno allo stesso modo.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:38    

Non ne faccio un discorso etico... Ma la tua penultima frase dice tutto.
È una questione culturale.... Prendere un cielo californiano e sovrapporlo a un paesaggio padano solo perché te lo permette uno slide non può essere un vantaggio. Nella musica questo atteggiamento ci ha portato a Sfera e basta! Non so se ho spiegato il mio concetto.

non credo proprio, dipende sempre dallo scopo dell'immagine.
Fotografi famosi che hanno le loro foto di modelle famose su Vogue ecc... i cieli sono di Milano;-)
nel microstock se ho un cielo piatto metto un cielo che attira di più, per dire
dipende sempre lo scopo dell'immagine non della foto.

pensa negli anni 70-80 cosa pensavano i genitori dei figli che ascoltavano rock ed heavy metalMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:42    

Ok... Se devo fare fatturato non mi faccio problemi a vendere ghiaccio in Groenlandia questo che centra.
Posso dire che la fotografia acchiappa like di instagram mi sta sulle balle? Ma non solo quella di instagram
Ps: ho il sospetto che le foto di Vogue non vengano prodotte con luminar così... Da uno che non ha palle di studiare per la sua professione. Ma il mio è solo un vaghissimo sospetto... Potrei anche sbagliare ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:45    

i miei erano degli esempi per dirti:
sei un amatore e se la foto non ha il cielo che vuoi ritorni un'altra volta
sei un professionista o uno che gli piace acchiapare like su instagram ti metti e modifichi la foto

il professionista se luminar gli da un prodotto finale ottimo in meno tempo lo utilizza non si fa problemi, metti che piano piano anche photoshop sta usando l'IA per fare alcune attività in meno tempo e con un buon risultato

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2020 ore 15:48    

Si anche Photoshop su iPad modifica i volti, ingrandisce gli occhi etc...
questo non vuol dire che dobbiamo star lì a mettere i cieli in una stanza! MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me