| inviato il 24 Agosto 2020 ore 16:34
Quanto saresti disponibile fatto 1000 una macchina fotografica perfetta ma di plastica, a spendere in più per averla di metallo? 100 in più? 400? o anche 1000 in più? io personalmente anche 1000 in più. Oggi una nikon costruita come la d700 c'è la D6.
E' solo questo il busillis.
La mia D700 la vendo a 700 € col BG e non una lira di meno, ma non so se l'affare lo faccia chi l'acquista a quel prezzo o io che me la tengo, anche se non l'adopero. Poi non lo nascondo che c'è chi può dirmi che può trovare una d750 anche a 500 euro che tecnologicamente è più avanzata. Io so quanto ho pagato la mia, come l'ho usata , quanti scatti ha fatto e a quanto sono disposto a cederla. |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 16:43
Ciao Gekom92. Anche io come te sono in fase di scelta verso la D750. Per mio promemoria, ma sperando sia utile alla discussione, ho trovato questo articolo del 2017 dove si descriveva il motivo dei richiami per questa macchina sottolineati da Fullerenium e come verificarli: www.fotografidigitali.it/news/un-altro-richiamo-per-alcune-nikon-d750- |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 16:48
Non è che tutti vogliono per forza la macchina in metallo, c'è anche chi ha altre esigenze (dimensioni, peso, tecnologiche ecc...).
I corpi digitali a livello tecnologico invecchiano molto in fretta (anche se per certe caratteristiche la curva si è un po' appiattita) e basare le proprie scelte solo ed esclusivamente sulla qualità costruttiva è un fattore del tutto soggettivo.
Poi fare l'affare a tenere una macchina ferma in un cassetto senza sperare che innalzi il valore nel tempo non esiste, si sta parlando di puro feticismo nei confronti della qualità costruttiva di una macchina fotografica o di attaccamento ad un modell/esemplare (cosa che comprendo, sia chiaro), dal momento che appunto non viene utilizzata.
Ognuno è libero di fare le proprie scelte, ma fate pace con i vostri bias cognitivi  |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 16:59
Ah riguardo a questo.... Io sono un collezionista di macchine fotografiche, ma non ne ho comprata nessuna usata. Sono quelle che ho acquistato in questi ultimi 50 anni , usate poco e messe in vetrina. Non è che pochi soldi ti cambiano la vita se vendi qualcosa che non adoperi più e del resto la vendita dopo poco tempo dall'acquisto, se da una parte non ti fa perdere tanto, dall'altro rileva sempre un incauto acquisto. |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 17:03
“ Ah riguardo a questo.... Io sono un collezionista di macchine fotografiche, ma non ne ho comprata nessuna usata. Sono quelle che ho acquistato in questi ultimi 50 anni , usate poco e messe in vetrina. Non è che pochi soldi ti cambiano la vita se vendi qualcosa che non adoperi più e del resto la vendita dopo poco tempo dall'acquisto, se da una parte non ti fa perdere tanto, dall'altro rileva sempre un incauto acquisto. „
Non sono d'accordo, c'è chi vuole sempre l'ultimo modello di macchina fotografica e se ne infischia di collezionare certi oggetti, per cui vende la propria macchina per finanziare l'acquisto della nuova. Si può obiettare che questi siano dei maniaci più della tecnologia che della fotografia ma chi gli vieta di esserlo, anche se fosse?
Io comunque non sono tra questi, ma gli assolutismi non fanno bene a nessuno |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 17:08
questo è sempre vero. C'è chi cambia il computer ogni 3 mesi e l'automobile ogni due, ma è un modo come un altro per buttare i soldi dalla finestra |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 17:40
Prenderesti un'auto di 10 anni?
Se la scelta e' ponderata, cioe' SAI perche' la vuoi e non la prendi perche' e' una voglia, vai.
Altrimenti, segui chi ti ha consigliato fotocamere piu' recenti.
Per quanto sia stato tenuto bene un oggetto ci sono parti che si rovinano semplicemente col tempo: gomme, plastiche, clips, etc...
Non e' solo, come vedi, una questione di uso/manutenzione.
Poi, il rischio di non trovare ricambi o accessori cresce esponenzialmente col tempo.
Cerca, ad esempio, una piastra a "L" per montare la macchina in verticale sul treppiede, magari che supporti il BG.
Non una generica, ma quella specifica per la macchina.
Con questo non voglio dire che prendere attrezzatura "datata" sia un errore: sto aspettando la D200 che cerco da un po' e comprerei serenamente altre ottiche usate.
si tratta di sapere prima i rischi che si corrono, altrimenti si rischia di ritrovarsi dopo qualche tempo con un mattone da 400€. |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 17:49
personalmente io mando in manutenzione anche fotcamere vecchie. Ho una fe2 ancora imnballata a cui ho fatto cambiare 4 anni fa le spucgne di ammortizzzione dello specchio perchè consumate dal tempo, ma non per questo poi l'abbia usata. Ogni 4 anni mando al mia f5 e l'asselblad 503 a fare una evisione, anche se mi costa. Averle e farle logorare, son serve a molto.
Ho una golf GTI acquistata nel 2013 ma ci ho fatto solo 7500 km. Nel contempo però ha fatto già 3 tagliandi e cambiato le gomme
|
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 18:16
su d300 e d700 si possono manomettere gli scatti totali..e qualche furbo lo ha già fatto.. qui mi fermo... quindi attenzione ..è come un'auto usata.. se ha lo sterzo tutto consumato, il pomello del cambio mezzo distrutto , gli interni tutti logori e poi te la indicano con un chilometraggio di 60.000 km ... qualcosa non quadra
quindi oltre agli scatti totali.. controllate bene il resto del corpo macchina.... anche perchè è stata la reflex usata al 98% da professionisti .. quindi scattata da ogni angolo.. come le fujj s5 pro .... ma anche magari tenuta bene invece dagli amatori.. quindi occhio.... |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 19:04
No io ne fornisco un altro di consiglio. Non acquistate mai un prodotto usato. Comprate sempre un prodotto nuovo |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 19:14
“ Comprate sempre un prodotto nuovo „
@Bergat - concordo al 100%, amenoche non si conosca tutta la filiera di chi la posseduta prima, ma anche così è preferibile il nuovo. |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:08
“ Comprate sempre un prodotto nuovo „
Mah... Ho preso la D4s a metà prezzo con 6000 scatti... Ho preso il 300/2,8 a metà prezzo indistinguibile dal nuovo... E potrei continuare a lungo... Ho otto macchine e cinquanta obiettivi: almeno la metà di tutto ciò è stato comprato usato... L'unico problema che abbia mai avuto (tranne la gomma semistaccata nella D700 comprata nuova e che risolvetti con due grammi di colla) sono le lamelle del diaframma del 50/1,4 AIS comprato nuovo negli anni Ottanta che si sporcano periodicamente d'olio (dopo aver speso la metà del prezzo dell'obiettivo la prima volta per farlo pulire, da allora lo smonto e lo pulisco da me)... Quindi, ci andrei cauto, con lo sconsigliare l'usato. Ovvio: c'è qualche rischio in più, ma si risparmia tanto (anzi, col consumismo imperante, tutti a comprare il nuovo se ha una leddino in più, si fanno grandi affari nell'usato). Poi ognuno faccia come vuole.
“ Sicuramente la tua opinione soggettiva non influenza l'oggettività delle misure e dei progressi tecnologici. Se ci porti una prova di quello che hai affermato e che sia oggettivamente non confutabile sarei il primo pronto a ricredermi. Poi se pensi che le tue opinioni siano quelle giuste sempre e comunque, il problema non è mio MrGreen Se ti ha dato fastidio il lessico mi scuso, però la disinformazione resta. „
E invece il problema è proprio tuo. Anzi son due: uno di forma, uno di sostanza.
Tu sei liberissimo di convertirti alla Religione del Consumo e sostenere epocali tutte le innovazioni, quanto io rimanga invece liberissimo di definirle bazzecole, senza che per questo mi debba sorbire la maleducata supponenza del primo infante che passa; e questa è la forma, invero piuttosto informe nel tuo caso.
Le prove che vai chiedendo, poi, puoi trovarle da te, ove esca piu spesso a far foto, e magari, troppa grazia, possa anche confrontare le immagini scattate coi mezzi per te antidiluviani con quelle degli ipertecnologici che prediligi. Scopriresti che le differenze sono minime e spesso impercettibili. E questa è la sostanza.
Più foto e meno parole (sgarbate), più foto e meno grafici, più foto e meno internet, Mengi, dai retta a zio!
|
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:36
“ E invece il problema è proprio tuo. Anzi son due: uno di forma, uno di sostanza.
Tu sei liberissimo di convertirti alla Religione della Consumo e sostenere epocali tutte le innovazioni, quanto io rimanga invece liberissimo di definirle bazzecole, senza che per questo mi debba sorbire la maleducata supponenza del primo infante che passa; e questa è la forma, invero piuttosto informe nel tuo caso.
Le prove che vai chiedendo, poi, puoi trovarle da te, ove esca piu spesso a far foto, e magari, troppa grazia, possa anche confrontare le immagini scattate coi mezzi per te antidiluviani con quelle degli ipertecnologici che prediligi. Scopriresti che le differenze sono minime e spesso impercettibili. E questa è la sostanza.
Più foto, meno parole, Mengi. „
Una persona con otto macchine e cinquanta obiettivi che mi accusa, senza sapere nulla di me, di essere vittima del consumo solo perchè riconosco quelli che sono misurabili progressi tecnologici che a qualcuno potrebbero far comodo, mi lascia piuttosto basito. Come se poi non avessi mai confrontato una foto fatta con una D700 con quella di altre macchine nelle stesse condizioni.
Non mi definisco in maniera più assoluta un fotografo, nè mi sono mai fatto vanto di possedere abilità tecniche o di aver postato qualche foto dal valore artistico o tecnico rilevante.
Non mi definisco nemmeno una persona che acquista qualcosa solo a giudicare dai risultati di un grafico trovato su internet. Però basta provare a scattare con una D700 e una D610 e lavorare dieci minuti il file per accorgersi delle evidenti differenze. Poi uno può tranquillamente scegliere di usare la D700 per tutte le ragioni che vuole.
Negare che ci siano differenze evidenti è una falsità, come posso concordare che lo sia anche dire che con una D700 non si può più scattare una fotografia.
Poi magari è un limite anche tuo che gli strumenti non sai utilizzarli e non ci vedi differenze per questo motivo?
|
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 20:56
“ Poi magari è un limite anche tuo che gli strumenti non sai utilizzarli e non ci vedi differenze per questo motivo? „
Quanto tu invece li sappia usare si nota dalle foto che pubblichi.
Vedi, io non ho nulla contro di te. Tranne che hai esordito dicendo che le mie opinioni siano "fesserie incredibili", e accusandomi di fare "disinformazione"; le mie sarebbero "opinioni soggettive" e le tue verità "oggettive".
Impara che le mie sono opinioni quanto le tue, poi ognuno ha le sue esperienze, quando ce le ha.
Né nego che ci siano miglioramenti misurabili strumentalmente nei sensori più aggiornati, o anche spesso visibili "a occhio nudo"; semplicemente ritengo che siano minimi, nella pratica, e non giustifichino, a mio modo di vedere, questa rincorsa sfrenata alla novità.
Ho forse detto che il sensore della 750 sia peggio di quello della 700?!? Non l'ho detto! Non lo penso!
Hai presente di quanto siano migliorati i sensori passando dalle aps-c alle FF? Tantissimo!
Confronta la 300 con la 700: c'è un abisso! Questo ho detto! E che ritengo le migliorie successive, che naturalmente ci sono, molto meno evidenti.
Tu puoi pensarla diversamente, ed io non vengo a dirti che le tue siano "fesserie incredibili".
Impara a stare al mondo. Tutto qui. |
| inviato il 24 Agosto 2020 ore 21:07
Non litigate, riporto quanto già scritto da Gekom92
“ Detto ciò, ringrazio tutti nuovamente per le risposte ma non è in dubbio se d700 o un'altra macchina. E' la d700 punto, ho deciso quella, la comprerò da rce ..volevo solo sentire se qualcuno aveva sentito parlare di guasti o erano noti problemi ricorrenti riscontrati dopo anni :) „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
