JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Del baricentro ottica-lente ti dovresti accorgere abbastanza facilmente, se la fotocamera la senti stabile, non dovrebbero esserci soverchi problemi. Piuttosto, verificherei di aver utilizzato la modalità prima tendina elettronica, anche se non dovrebbe essere così dirimente.
“ Ho la 1dxii. Non penso c'entri con l'impugnatura...il difetto è troppo evidente. Oggi ho fotografato in piena luce a 1/8000, seduta a terra, macchina in mano con ulteriore appoggio del ginocchio (una mia "tecnica" per tenere tutto ben fermo). L'impressione è che qualcosa non funzioni... alla dx neanche senza stabilizzatore escono degli scatti così terribili. „
Da 20 a 45 megapixel il salto è non indifferente, tuttavia a 1/8000s è singolare che si presentino problemi di foto mosse.
Con tempi così bassi, forse il problema è proprio nella stabilizzazione: hai provato a disattivarla? Hai delle immagini che mostrino il problema?
No, hehe! Giusto! Domani provo a disattivarla... ci sará una spiegazione... è la 3a mirrorless che provo... possibile che non scatti mai la scintilla?!
Ho fatto altre prove che mi hanno fatto prendere la decisione finale: la tengo. Sicuramente devo cambiare qualcosa nel mio modo di fotografare.. scatti nitidi a mano libera a 1/250 col 500 e 2x, possibili con 1dx, qui me li sogno... ho però altri vantaggi. Grazie per i consigli.
Sfatiamo un mito o meglio, una palla, che gira qui su Juza, ossia che con una mirrorless è impossibile fare foto non perfettamente a fuoco. Diffidate da chi dice che su 100 foto ne escono 100 a fuoco, semplicemente non è vero.
user14103
inviato il 14 Giugno 2021 ore 15:58
Diffidate da chi dice che su 100 foto ne escono 100 a fuoco, semplicemente non è vero.
Questo sono forse piu di 100 dici che non sono a fuoco
come risposto nell'altro thread il micro mosso è "soggettivo"...
50mpx enfatizzano molto banalmente quello che pochi mpx non riescono a descrivere, e come tale è "evidente" nel momento che si va a ingrandire l'immagine.
detto questo considerando stabilizzazione in macchina, sulle ottiche, otturatore elettronico se proprio vogliamo mettiamocci anche un BG e penso che su ML il problema si contiene... poi ok se avete fatto una corsa e scattate con il fiatone non so quanto possa servire tutto questo.
“ Questo sono forse piu di 100 dici che non sono a fuoco „
Cosa vuol dire quel video se non che quel fotografo e' molto bravo? Tu sapresti fare lo stesso? Ci sono tante componenti che influiscono, usare ML non vuol dire eliminare il micromosso e lo sfocato, ma indubbiamente le foto a fuoco sono indubbiamente di più che con le reflex, che poi, anche qui, ci sono reflex che sono superbe per sport e avifauna. Poi tu libero di pensare e raccontare quello che preferisci, sia chiaro, io mi tengo la mia idea.
user14103
inviato il 14 Giugno 2021 ore 16:43
Cosa vuol dire quel video se non che quel fotografo e' molto bravo? Tu sapresti fare lo stesso?
Dammi il soggetto e poi te lo dico..
Poi tu libero di pensare e raccontare quello che preferisci, sia chiaro, io mi tengo la mia idea.
Dr.Chris, sinceramente dipende dalla ML, ma le ultime top di gamma mantengono talmente bene il fuoco che se trovi foto fuori fuoco non è certo per colpa della macchina.
Bisogna considerare che 45 o 50 megapixel su un sensore FF come densità corrispondono a circa 20 mpixel su una APS-C. Però mentre 20 o 24 megapixel su APS-C non ci sembrano molti, leggere di 45 o 50 megapixel su FF ci sembrano esagerati
“ Bisogna considerare che 45 o 50 megapixel su un sensore FF come densità corrispondono a circa 20 mpixel su una APS-C. Però mentre 20 o 24 megapixel su APS-C non ci sembrano molti, leggere di 45 o 50 megapixel su FF ci sembrano esagerati „
Usai la 5DS come secondo corpo dimenticandomi della sua sigla DS, mai avuto problemi di micromosso con tempi dal 1/500 in giù. Con R5 e ottiche Rf o Mf con tempi da 1/250+flash o 1/500 fino a 1/2000 nessun problema tranne che in rari casi, scattando in cerimonie e muovendomi anch'io. Oppure fermo e mi giravo per cogliere l'attimo; solo in questi casi mi è uscito qualche micromosso. Quindi il problema ero io, non la macchina. Elena Rizzo , il 300mm f2.8 è sempre un'ottica da 2,5 kg che sbilanciano il peso di una R5 da 700gr., forse c'è qualcosa che non va nella tua postura. Prova la R5 con un'ottica molto più leggera come ultima spiaggia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... possibile che non scatti mai la scintilla?! 
. Grazie per i consigli. 
