|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 20:22
Il punto è che ognuno vede il forum con occhi diversi: chi vuole fare conoscenza, chi vuole imparare sulla fotografia, chi vuole farsi vedere per popolarità, chi vuole farsi vedere per pubblicità (e opportunità di lavoro), chi vuole chiedere info sull'attrezzatura da acquistare, chi lo sfrutta come mercatino per vendere e comprare... insomma, non ci sono regole e scopi qui nel forum e c'è una libertà assoluta (ed è ORO!)
Poi, considerando che siamo nella generazione in cui la visibilità e la popolarità è all'ordine del giorno (grazie ad applicazioni come Facebook, Youtube, Instagram, Twitter, Pinterest, Flicker, Snapchat, Tik Tok e via dicendo...), grazie ai mezzi di comunicazione ormai velocissimi, e che soprattutto i mezzi per ottenerla sono proprio foto e video, è normale pensare che anche in questo forum si casca a finire di fare come nei social media / applicazioni citate sopra.
Ma ognuno di noi è capace di pensare e riflettere e che possiamo scegliere noi di adeguarci a questi sistemi oppure starne fuori. Non si vive pensando che questi sistemi ci schiacciano, anche se troviamo la massa andare in una direzione contraria alla nostra.
Di conseguenza, anche qui nel forum possiamo scegliere di vedere e fare quello che vogliamo (entro i limiti della civiltà) e stare al di sopra del confronto meritato/immeritato, scegliere di pubblicare 50 foto banali per elemosinare like oppure postare foto significative (da vedere poi la definizione di significativo in uno scatto per ognuno di noi utenti), scegliere di dire solo "mi piace" oppure indicare una critica costruttiva - anche andando controcorrente alla linea di commenti presenti nello scatto da criticare.
In altre parole, no Arctos, non è con una soluzione tecnica del sito che migliori gli utenti del forum (se poi il discorso del like è inteso come arma deleteria...), ma la consapevolezza di ognuno di noi che si permette di migliorare o peggiorare il sito. Ricordati che la differenza la fanno i frequentatori del forum, quindi noi tutti. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 21:15
jug, non posso non essere d'accordo |
user177356
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:11
Io non capisco perché su Juza si ha sempre questo atavico terrore a citare gli utenti in modo diretto e chiaro.
Le foto alle quali faceva riferimento Lomography sono quelle di Franco Buffalmano: www.juzaphoto.com/me.php?p=2959&pg=profile&l=it
Curiosamente, mi ci sono imbattuto anche io a partire dalla pagina della LX100 II. E anche io mi sono chiesto come mai le prime pagine fossero occupate da foto simili.
Perché sono totalmente d'accordo con Lomography: le trovo desolanti. Fossero brutte, sarebbero più interessanti.
E non vedo perché non dovrei esprimere la mia opinione. Se pubblichi una tua foto, qui o altrove, devi accettare il fatto che qualcuno la apprezzi e che altri la trovino brutta, o squallida, o banale, o stupida.
L'errore sta nel ritenere che il giudizio sulla foto, o sul fotografo, si estenda alla persona. Per quello che ne so, Franco Buffalmano è probabilmente una persona intelligente, arguta, simpatica, stimolante, colta, e pure un bell'uomo.
Ma le sue fotografie, per me, sono inguardabili.
Questo non vuol dire che non debba pubblicarle, o che mi dia fastidio che foto simili affollino Juza. Alla libertà di critica corrisponde la libertà di espressione. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:12
@Jug no le gallerie non servono per pubblicare solo foto tecniche, anzi una galleria può raccontare una storia, può descrivere un elemento nelle sue varie forme, essere di reportage, può raccontare un posto ecc ecc...
Tra l'altro forse sono stato frainteso, è assolutamente sacrosanto, soprattutto agli inizi, postare foto sbagliate o mediocri ma col tempo si dovrebbe migliorare.
Altro esempio, orizzonte storto, uno ci sta, due va bene, ma 30 foto no, e se le 30 foto vengono postate, sarebbe giusto, per il bene del Forum, che abbiano zero like.
Se invece si finisce ad elogiare anche foto palesemente sbagliate solo per questione di amicizia social allora il forum perde di qualità.
Diventa social e perde lo status di forum fotografico.
E questo, a me che sono appassionato di fotografia, mi fa male.
|
user177356
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:17
Contestualizziamo.
Questa foto ha ricevuto l'apprezzamento di SETTANTUNO utenti. Mia figlia di cinque anni, con la RX100 che le ho passato, fa cose più interessanti.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3234171 |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:30
Therealb, le tue foto sono certo migliori, peccato non abbiamo il piacere di vederle |
user177356
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:37
Arctos, il principio secondo il quale solo chi è senza peccato può scagliare la prima pietra non solo è logicamente e filosoficamente insulso, ma appartiene ad una cultura che è lontana anni luce dalla mia.
Tu, piuttosto, illustrami il valore di questo capolavoro: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3537647
Io azzarderei una severa critica dello stalking e della mercificazione del corpo femminile. Tu? |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:39
Ah, ma ci sarà senz'altro un motivo filosofico a monte della mancata pubblicazione delle foto. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:41
@Peda: ora ho capito il tuo punto di vista. Ricordati però che si tratta di un generico forum di fotografia, non un contest fotografico :)
E poi, quando le foto sono belle e meritevoli da trasmettere qualcosa, ci saranno utenti estranei ad apprezzarle ;)
Il problema qui è la possibilità di essere vista. Almeno che non è un EP e non sei amico di Juza, che nella Home la pubblicazione è immediata, è difficile visualizzarla tra migliaia di foto di svariate sezioni presenti nella pagina delle Gallerie pubblicate ogni giorno . E per notare la propria immagine l'utente deve notarsi lui stesso al forum, tramite post, commenti ai post, commenti alle foto..... questo ho notato.
Quindi, Peda, se uno scatto non è molto apprezzato non pensarla che il problema sia il tuo scatto. Ci sono vari fattori in gioco qui nel forum. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:46
Non sono social per nulla, e non sono amico di Buffalmano, ma la sua fotografia, semplice solo in apparenza, mi piace.
Racconta meglio di tanti altri la vita vera e riconosco in lui autorialità. |
user177356
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:47
“ ci sarà senz'altro un motivo filosofico a monte della mancata pubblicazione delle foto „
No, per quanto mi riguarda sono motivi di ordine pratico:
1. non inquinare ulteriormente questo sito, e il web in generale, con immagini che hanno (al più) valore solo per il sottoscritto;
2. non espormi al giudizio di soggetti chiaramente a digiuno di qualsiasi cognizione di estetica;
3. non fornire alcun riferimento riguardo alla mia persona e alla mia vita;
4. divertirmi a rispondere a chi mi accusa di non aver pubblicato foto, prendendolo un po' per i fondelli. |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:51
Therealb, non posso azzardare nulla visto che per quanto ne so quella signora potrebbe anche essersi prestata come occasionale modella ma al di là di questo non faccio il gallerista e non devo vendere alcuna merce. Se le foto di chicchessia non ti piacciono non ho motivo né competenza per contraddirti, quello che vorrei far capire è che una cosa è la critica ed un'altra l'insulto |
|
|
inviato il 12 Agosto 2020 ore 23:51
The Real Bluff
2 - potresti mettere in conto che qualcuno, in mezzo a centomila, non sia a digiuno di cognizioni di estetica. E che magari, guardando i tuoi lavori, ti spernacchi quando intervieni.
Comunque, nel dubbio, ti banno
1 -per non inquinare ulteriormente questo sito. Ciao ciao. |
|
|
inviato il 13 Agosto 2020 ore 0:01
potevi mandarmi almeno un MP per darmi la possibilità di replica nel topic
io comunque non ho fatto nomi e reputo giusto criticare il mio intervento, così come confermo tutto, quel tipo di commenti indubbiamente falsi è riprovevole e giudico sia la morte della fotografia, roba da social media che può andar bene su Facebook, qui preferirei non vedere queste cose essendo un sito di fotografia
comunque non interverrò più, così Juza non chiuderà il topic per le polemiche, potete pure sparlare senza problemi, non me ne importa nulla
aggiungo solo che non c'è l'ho con l'autore, è capitato lui per caso ma ci sono tantissimi esempi, il problema che pongo non è le foto che fa con quella macchina, probabilmente io farei anche peggio, ma chi commenta quel genere di foto |
user177356
|
inviato il 13 Agosto 2020 ore 0:03
“ quello che vorrei far capire è che una cosa è la critica ed un'altra l'insulto „
E io vorrei farti capire che quello che ha scritto Lomography nel thread di Matteo Groppi e quello che io ho scritto qui NON sono insulti . Sono giudizi che riguardano l'opera di una persona e non la persona stessa. Ma anche se riguardassero la persona, sarebbero insulti solo se formulati in modo ingiurioso.
Il sarcasmo NON è un insulto.
Addio Luca, NON sentirò la mancanza dei tuoi arguti interventi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
