| inviato il 22 Luglio 2020 ore 16:46
Scusami non avevo capito fosse la stessa lente...  |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:00
I 24-105 sony sono più o meno tutti decentrati, il primo che ho avuto era ben peggio di questo, il secondo forse va un filo meglio di questo.
Purtroppo non è un obbiettivo dove si possa togliere la correzione, sopratutto lato grandangolo dove mi delude forte su 12 megapixel. Su 42 rende molto meglio. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:19
Ieri ho fatto qualche scatto di prova (alla classica libreria), con le stesse focali di Paco con e senza stabilizzazione.
A me, sembra che non abbiano nulla a che vedere con quelle del buon Paco.
Gli ho girato i raw, vediamo cosa dice. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:20
A me il 24-105 piace molto.
Nessun decentramento o imperfezione, a parte quelle indotte dal sottoscritto.
Ho messo qualche scatto in galleria.
Non come test, ma per verificarne la flessibilità. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:44
Anche a me il 24-105 piace molto, ma per me è non è una lente perfetta.
Secondo molti utenti qui esistono solo due categorie: perfetto e m*reda.
Si può apprezzare qualcosa anche se non è perfetto. E non è peccato di lesa maestà dirlo |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 14:52
Se uno cerca la perfezione (di cosa poi?) sicuramente non si rivolge ad una zoom.
A meno che non si tratti del Sigma 14-24 DN, ovviamente |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 17:02
Si, il Sigma nuovo.
Temo che il 24-70 non sia agli stessi livelli.
Mo ho fatto solo una decina di scatti in negozio.
Quindi non affidabile come parere.
|
user206660 | inviato il 23 Luglio 2020 ore 18:44
Salve a tutti, interessato al prodotto Sony ho scaricato tutti i raw però ho avuto moto di confrontare a 28mm e 35, a 28 il contax prevale su tutto tranne sul centro dove il sony è un filo meglio ed anche sul lato destro, sui 35mm il divario si assottiglia ma il contax risulta sempre più omogeneo ed il sony al centro è migliore....
Il contax fa davvero una gran bella figura, peccato che è manual focus...
Aggiungo:
Ho appena visto le due foto a 50mm ed il contax qui fa letteralmente strage, praticamente lo massacra il 24-105 sony, però il sony continua a vincere al centro, sul lato destro perde per poco ma sul lato sinistro viene massacrato come anche nel parte alta... in effetti è starna tutta questa differenza a 50mm...
|
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 23:13
“ Purtroppo non è un obbiettivo dove si possa togliere la correzione, sopratutto lato grandangolo dove mi delude forte su 12 megapixel. Su 42 rende molto meglio. „
In genere, non è il contrario? |
| inviato il 24 Luglio 2020 ore 9:22
Marsec, mai visto una lente andare peggio su di un sensore più denso.
Sulla a7s a 24mm, una volta corretta la distorsione e la vignettatura l'immagine rimane spappolata, guardandola su uno schermo 4k. In video è pure peggio.
Sulla a7r3 l'immagine tiene bene: la perdita della correzione non deteriora tanto l'immagine a meno di non andare al 100%.
Un po' di perdita di nitidezza non impatta molto su 42 megapixel, mentre devasta l'immagine su 12.
(Poi una volta stirata l'immagine rimane un campo più stretto del 24 art) |
| inviato il 24 Luglio 2020 ore 9:32
Tutta sta giostra per non restituire il 18mm e farsi 17-28 + 28-75 |
| inviato il 24 Luglio 2020 ore 10:42
Illele, fa piacere che anche tu ascolti Einaudi 
Non ho ancora avuto tempo di vedere i tuoi RAW, li vedo ora dai tuoi crop.
Ci sono due variabili da smarcare.
La distanza di MAF, nel tuo test è ravvicinata mentre nel mio è a infinito.
Il confronto con un'altra lente che fotografa la stessa scena.
Se domani vieni su, facciamo qualche prova col mio Contax... porto anche il sammy 18mm, così lo provi.
|
| inviato il 24 Luglio 2020 ore 10:42
Ma una foto all'impianto hifi? |
| inviato il 24 Luglio 2020 ore 10:48
Paco, il tuo ibis funziona correttamente? Quando quello della mia a7r2 ha iniziato a dare i numeri mi sembrava che le ottiche fossero decentrate, ma solo quelle dove lavorava l'ibis. Sulle manuali adattate nessun problema.
La rottura dell'ibis è un problema non raro sulle sony (e non solo) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
