| inviato il 25 Luglio 2020 ore 13:14
Andrea se pensi di fare in futuro principalmente naturalistica e vuoi una ml, ma Nikon con le nuove uscite non presenterà macchine all'altezza, uno può pure cambiare marchio. Vedrei meglio Canon perché è più facile reperire sull'usato super tele.
Lato Sony hai un AF superiore ma poi ti devi accontentare dello zoom il 600 Sony non credo si trovi usato a cifre abbordabili.
|
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 14:10
Una ML simil-D500 piacerebbe anche a me ma dubito Nikon la farà a breve, mi aspetto arrivino prima (almeno) una APS-C veramente basic (sul livello delle D3xxx), l'ammiraglia equivalente della D6 e (come sembra) le nuove Z6s/Z7s.
Per l'equivalente ML della D500, ammesso e non concesso arrivi, non credo se ne parli prima della fine del 2021 iniziò 2022. |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 16:12
“ Andrea se pensi di fare in futuro principalmente naturalistica e vuoi una ml, ma Nikon con le nuove uscite non presenterà macchine all'altezza, uno può pure cambiare marchio. Vedrei meglio Canon perché è più facile reperire sull'usato super tele.
Lato Sony hai un AF superiore ma poi ti devi accontentare dello zoom il 600 Sony non credo si trovi usato a cifre abbordabili.
„
Conosco troppo bene l'ambiente Nikon e non prenderei con superficialità un cambio brand.., anche perché sono stra-sicuro che quanto prima Nikon si metterà alla pari con la diretta concorrenza... ed io non ho ne fretta, ne capitali da investire... !! 
“ Una ML simil-D500 piacerebbe anche a me ma dubito Nikon la farà a breve, mi aspetto arrivino prima (almeno) una APS-C veramente basic (sul livello delle D3xxx), l'ammiraglia equivalente della D6 e (come sembra) le nuove Z6s/Z7s.
Per l'equivalente ML della D500, ammesso e non concesso arrivi, non credo se ne parli prima della fine del 2021 iniziò 2022. „
Penso anche io che ancora i tempi non siano maturi per la mirrorless Nikon definitiva, una cosa è certa, assolutamente ottimo il fatto che Nikon si stia impegnando nello sviluppare nuovi firmware, segno dell'impegno nel settore mirrorless, penso comunque che ogni tanto potrebbe far trapelare qualche rumor a suo favore anche solo per tenere vivo l'interesse dei suoi clienti più affezionati.
|
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 16:12
“Io penso che se uno ha questa sfiducia dovrebbe cambiare almeno verifica di persona se l'erba del vicino è effettivamente più verde”
Non e' questa la questione. Io parlo di costi in funzione di benefici ponderando il tutto e soppesandolo. Ne va' del fatto che dovendo passare a ML se posso riutilizzare i miei supertele con FTZ su ML almeno come su reflex, e' ok, altrimenti, facendo due conti, rimanere in nikon non mi conviene piu'. Se dovessi prendere un 600mm fisso, cosa che ho in nikon, oggi, domani, su nikon non andrei piu'. Prenderei un sony. Ad oggi e' il brand che su quello che cerco mi darebbe di piu'. E lo dico da nikonista.
“anche perché sono stra-sicuro che quanto prima Nikon si metterà alla pari con la diretta concorrenza... ed io non ho ne fretta, ne capitali da investire... !!”
Devi pure pensare che anche se si portera' ai livelli di sony come AF, se punti a supertele serio dovrai aspettare il 2023, ma soprattutto, un supertele nikon costera' di piu', non solo per il fatto che uscira' dopo, ma per via che nikon e' sempre piu' cara. In media. E quasi mai sui supertele (a parte gli ultimi FL) ha mai dato piu' qualita' in assoluto su canon (ai tempi il riferimento era quello sui 500/600 ISII). Anzi....Te lo dice uno che e' al suo secondo 600mm fisso in nikon. Non che non sia soddisfatto oggi, ma tornassi indietro i miei keuro li spenderei diversamente. |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 16:24
“ Non e' questa la questione. Io parlo di costi in funzione di benefici ponderando il tutto e soppesandolo. Ne va' del fatto che dovendo passare a ML se posso riutilizzare i miei supertele con FTZ su ML almeno come su reflex, e' ok, altrimenti, facendo due conti, rimanere in nikon non mi conviene piu'. Se dovessi prendere un 600mm fisso, cosa che ho in nikon, oggi, domani, su nikon non andrei piu'. Prenderei un sony. Ad oggi e' il brand che su quello che cerco mi darebbe si piu'. E lo dico da nikonista. „
Ed io la penso esattamente come te..!!
Solo che , al momento, e solo ( come dice il buon Arci ) guarderei con interesse il mondo Canon , sempre che il sistema R sia perfettamente compatibile con le ottiche EF , comprovata da veri fotografi e non youtuber... quest'ultime facilmente reperibili nel mercato dell'usato.
E lo dico da Nikonista.
“ Devi pure pensare che anche se si portera' ai livelli di sony come AF, se punti a supertele serio dovrai aspettare il 2023, ma soprattutto, un supertele nikon costera' di piu', non solo per il fatto che uscira' dopo, ma per via che nikon e' sempre piu' cara. In media. E quasi mai sui supertele (a parte gli ultimi FL) ha mai dato piu' qualita' in assoluto su canon (ai tempi il riferimento era quello sui 500/600 ISII). Anzi....Te lo dice uno che e' al suo secondo 600mm fisso in nikon. Non che non sia soddisfatto oggi, ma tornassi indietro i miei keuro li spenderei diversamente. „
Ho fatto il tuo stesso ragionamento, ma il grosso limite ( per quanto mi riguarda ..  ) è che non voglio investire capitali sui nuovi tele, di qualsiasi marchio siano. 
Infatti punto molto sul 500mm f4 di Arci, che quando sarà stufo lo cederà a me ..!!!
Vero Antonio..?  |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 16:26
“guarderei con interesse il mondo Canon , sempre che il sistema R sia perfettamente compatibile con le ottiche EF”
Le idee puoi fartele ben chiare e da subito. Se hai gli ISIII in casa (400/600mm) con i 12pin puoi usufruire del vantaggio completo delle R5/6 nuove appena uscite. Se hai tele piu' vecchi ti attacchi (scusa il francesismo). E ti avcontenti. Tu compreresti una combo non pienamente compatibile con una macchina che viene castrata dalla lente? A quel punto la usi su reflex almeno la apprezzi appieno. Fino al 70/200.
“ Infatti punto molto sul 500mm f4 di Arci, che quando sarà stufo lo cederà a me ..!!”
Allora prenditi una D850 e per il resto vai di ML nikon se ti piacciono. Per quanto riguarda i corredi normali stanno tutti alla pari i brand. |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 16:30
No hai ragione prenderei solo le ultime versioni ISII e non ISIII dici che avrei dei limiti..? |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 16:30
Sicuro. Canon non regala nulla. E' peggio di nikon su quel fronte. |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 16:31
Comunque ..! come ti muovi è un bagno di sangue..!!! |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 16:32
E' per quello che dico di ponderare nei minimi dettagli. Se vuoi fare le cose serie in naturalistica. Per il resto tutti i brand vanno bene. |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:06
“ “ Infatti punto molto sul 500mm f4 di Arci, che quando sarà stufo lo cederà a me ..!!”
Vorrei usarlo un po' di più prima di darlo via
Non dimentichiamoci che su reflex sta roba va ancora bene D500/D5/D850 credo che si difendono ancora bene, o no? Credo che si possa pazientare ancora un po' sennò si fa la fine dei canonisti e contro esodo. |
| inviato il 25 Luglio 2020 ore 18:13
Contro Esodo .... |
| inviato il 26 Luglio 2020 ore 9:33
Contro esodo su roba azzoppata La verita' e che una pixellata veloce non l'hanno mai avuta. E quindi se volevi andare veloce o avevi l'ammiraglia o ciccia. Morale della favola son tutti diventati sonari col collo storto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
