| inviato il 20 Luglio 2020 ore 18:55
Si si mi è arrivata! |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 8:15
Quanto vorrei vedere una prova del nuovo 100-400 Sigma sulla S1 (lato AF), qualcuno ha avuto esperienze in merito? |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 21:51
Update.
In merito alla velocità e sensibilità dell' af con poca luce, ho riscontrato che ingrandendo leggermente il riquadro di maf, o usando aree con più punti, si mette a fuoco anche in condizioni in cui sarebbe inutile scattare una foto.
Le prove precedenti le avevo fatte con punto singolo della dimensione minima e questo evidentemente crea qualche difficoltà quando contrasto e luce scendono molto.
Stasera dopo cena per sbizzarrirmi ho fatto un pochi di scatti per testare la stabilizzazione ... non arrivo ai 6 stop di targa, però a 24mm ho beccato 10 su 10 scatti nitidi a 1/2 secondo e a 105mm 10 su 10 a 1/4 secondo ... niente male direi! Certo per avere numeri precisi dovrei fare statistiche su numeri più alti, almeno 50 scatti, ma mi accontentondi sapere che nel mondo reale potrò tenere se richiesto tempi a mano libera belli bassi.
Ultima nota ... ho fatto ieri alcune foto a dei ragazzi che facevano freestyle con le bmx per provare un pò l'af ... mi hanno chiesto se al termine passavo loro una copia degli scatti, così per non doverci lavorare e potergliele passare subito (ho un lettore xqd con cavo usb type c compatibile android), ho scattato in jpeg e ho avuto conferma che il processore panasonic funziona molto bene: profilo standard con riduzione rumore al minimo e nitidezza al massimo e son venute fuori sorprendentemente dettagliate e croccanti ...
|
user81826 | inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:06
Sandro, che lettore esterno utilizzi?
Non so se hai visto nel menù ma puoi anche post-produrre il raw anche dopo aver scattato, un po' come avviene per Fuji. Non so se sia una funzionalità presente anche su Canon, immagino di si. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:36
Io con la S1 scatto praticamente solo in Jpeg o in HLG, quello che esce fuori è praticamente perfetto con il profilo naturale.
Il 24-105 è la lente definitiva per questa camera, l'ibis con la stabilizzazione ottica funziona a meraviglia!
Il 50mm F1.4 non ha senso, tranne che per i video grazie al focus clutch che trasforma la lente in una vera lente manuale. È molto più divertente, e leggero, adattare un cinquantino vintage f1.4...la messa a fuoco manuale è fantastica con la S1. |
| inviato il 21 Luglio 2020 ore 22:45
Io trovo eccellente anche il 70-200/4, anch'esso con un ottimo OIS |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 0:06
@PaoloPgc
https://www.amazon.it/gp/aw/d/B07Z9753TN?psc=1&ref=ppx_pop_mob_b_asin_
Il convertitore raw l'ho usato proprio per definire il profilo per i jpeg ... ho scattato un paio di foto in raw e le ho sviluppate con parametri differenti.
Non ho alcun dubbio sul settaggio a -5 della noise reduction ... invece mi riservo qualche test ulteriore per il valore dello sharpening: sulle Canon il processore usa un algoritmo grossolano con raggio ampio, che porta artefatti e linee innaturali se alzato troppo, invece sulla S1 anche a +5 la maschera di contrasto sembra essere più sofisticata, avere un raggio ridotto e sensibilità variabile a seconda del tipo di texture ... per ora il +5 mi sembra gradevole, aumentando solo un po' il rumore nelle zone d'ombra fuori fuoco, ma non vorrei risultasse eccessivo in alcune situazioni. Magari proverò una via di mezzo tipo +2.5 / +3.5, giusto per non esagerare
@Lucabn ... lo zoom in kit lo trovo anche io molto soddisfacente. Sulla R ed RP avevo il rf 24-105f4 L ... e questo lumix s è assolutamente paragonabile come qualità.
Per curiosità, tu che valori usi come nitidezza e riduzione rumore quando scatti in jpeg?
|
user81826 | inviato il 22 Luglio 2020 ore 7:38
Io generalmente scatto in Natural con NR - 5, Sharpening tra 2 e 3, Sat su + 0,5/1, luci ed ombre appena contrastate, però uso pochissimo i jpg. Vorrei cominciare ad usarli per le foto di famiglia poco importanti per passarle subito agli altri. |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 7:55
“ Io con la S1 scatto praticamente solo in Jpeg o in HLG, quello che esce fuori è praticamente perfetto con il profilo naturale. „
Verissimo, per non parlare del b/n generato in camera.
Secondo solo a Fuji ovviamente. Fuji non si batte, ma Panasonic entra di prepotenza subito dopo con una gestione del b/n fantastica.
Io mi diverto moltissimo a scattare in b/n in jpeg in camera con risultati spettacolari.
Risultati del genere non li ho mai riscontrati con altre camere.
“ Per curiosità, tu che valori usi come nitidezza e riduzione rumore quando scatti in jpeg? „
Io personalmente nitidezza lascio a zero, già di loro le immagini escono nitidissime, aumentare la nitidezza rischierebbe di rendere quell'effetto digitale che mi piace poco, al massimo vado di +1.
Riduzione rumore tolgo praticamente ogni intervento della macchina. Sempre per avere un'immagine con pasta fotografica e non digitale.
Fa molto piacere comunque vedere che dopo un po' di utilizzo gran parte dei "difetti" che avevi trovato inizialmente hanno trovato soluzione.
Tantissime volte si tende a giudicare troppo presto una macchina assegnandole malfunzionamenti o difetti appunto dovuti non alla macchina stessa ma ad una scarsa conoscenza di quest'ultima.
Per capire bene il funzionamento dell' AF, che ti garantisco nella Panasonic è di quanto più completo ci sia in commercio, ti consiglio la lettura di questo manualetto:
www.panasonic.com/content/dam/Panasonic/Global/Learn-More/lumix-af-gui
|
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:14
Grazie Checofuli, dopo ci dò un' occhiata.
Stamattina preso dalla smania, mi son portato dietro la macchina mentre ero a spasso col cane e mia moglie
Con la luce radente del mattino, che esalta le scabrosità della pelle, effettivamente la nitidezza a +5 è esagerata. Molto d'effetto sul piccolo display, ma "fake" vista sul monitor.
Oltretutto a +5 ho visto che in quelle condizioni di luce si vedeva un po' di moirè sul vestito di mia moglie
L' ho abbassata a +1 e anche questo problema sembra ora risolto
Credo che creerò, visto che c'è la possibilità di farlo, un paio di stili personalizzati. Oggi mi dedicherò al b/n
Io ho settato raw sulla xqd e jpg sulla sd ... così a seconda dei casi decido quali usare ... mi piace condividere rapidamente le foto, quindi i jpeg alla fine li uso spesso, e i raw li tengo per quelle 5 foto che meritano essere "ottimizzate" ... alla fine non le stampo quasi mai ... però trovano il loro posto su desktop e screensaver a casa e in ufficio ... |
| inviato il 22 Luglio 2020 ore 9:40
Nitidezza +5 sono più gli artefatti che generi che il resto... è come dare su lightroom nitidezza alle immagini +100.
Io per la questione raw e jpeg ho settato la ghiera anteriore (n.13 nella foto) dove se impostata su 1 scatto in raw, se impostato su 2 raw+jpeg.
Lo trovo utilissimo.
|
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 21:45
Il dado è tratto. Presa!  |
user81826 | inviato il 23 Luglio 2020 ore 22:09
Divertiti, poi se ti andrà condividi con noi qualche fotografia. |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 22:11
Checo. Noto con una punta di invidia che sei molto più smanettone di me... facendo molto video per esempio l'af proprio lo gestisco in modo a dir poco grossolano... se mai postassi le tue impostazioni principali per la modalità foto (non mi riferisco solo all'af ma per esempio anche alla programmazione dei pulsanti)prenderò spunto molto volentieri |
| inviato il 23 Luglio 2020 ore 22:15
@Sandro80 uso sharpening a -5 e noise reduction a -5 in natural, le foto che ho in galleria sono fatte con questi settaggi...non sono un fanatico dello sharpening digitale, inoltre tengo quasi sempre su il black pro mist 1/8 per ridurre ancora di più il dettaglio e contrasto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
