user39791
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 13:40
Sembra che il mondo debba girare tra reflex e ML lo smartphone è la prova che il futuro fotografico potrebbe portarci molte sorprese. Urge una buona apertura mentale. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 14:25
Sarà un mondo fotografico sempre più duale: non ci saranno più le mezze... le fotocamere medie, per il vacanziere: le compatte, le bridge, ecc. Finora sono scomparse le compattine economiche, ora spariranno quelle di livello un po' più alto, finché coesisteranno quasi solo smartphones e fotocamere top-di-gamma. Non per nulla Olympus si è liberata del comparto fotografico... |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 14:37
L'apertura mentale deve sempre esserci che poi si scelga di fotografare in l'analogico, istantanea, reflex, ML o smartphone poca importa se si hanno idee chiare sul proprio lavoro. L'analogico non è mai morto figuriamoci le reflex e ML (le Polaroid son ritornate e anche la Fuji e Leica hanno in catalogo le istantanee) |
user39791
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 14:40
Però lo snobismo e la chiusura in caste limita le vedute a 360 gradi. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 14:54
Chi snobba si condanna da solo resta limitato sia a livello creativo che tecnico. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 15:25
“ Però lo snobismo e la chiusura in caste limita le vedute a 360 gradi „
Se la foto è buona chi va mai a vedere con cosa è stata scattata? |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 15:26
Nello sviluppo di questa conversazione noto una certa tendenza a snobbare chi snobba lo smartphone.
Conformismo dell' anticonformismo?
Ammesso che la street esista come genere, sembrerebbe del tutto preferibile scattare in strada con un telefono e quasi sconsigliato farlo con una fotocamera.
Ah...i paradossi!!...
Ricordo un mio ex collega, primo flauto nell' orchestra dove lavoravo: diceva spesso che il flauto è uno strumento facilissimo, tanto che basta tenerlo con la mano fuori della finestra in una giornata di bora e suona da solo.
( poi lui studiava 3/4 ore al giorno).
Certe volte i paradossi o le iperboli ci piacciono tanto... |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 15:41
“ Se la foto è buona chi va mai a vedere con cosa è stata scattata? „
Purtroppo molta, molta, molta gente. 
Quando vado a ritirare una stampa di qualche foto venutami particolarmente bene (e non parlo di capolavori, solo foto ben riuscite) me lo sento chiedere spesso... ok, di solito mi sento chiedere con che cellulare l'ho scattata, ma il concetto rimane lo stesso.  |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 15:55
Beh, è un punto a favore il fatto di aver scattato una bella foto con il cellulare, o no !?! 
(è peggio produrre una ciofeca con una top-di-gamma  ) |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 16:21
“ Beh, è un punto a favore il fatto di aver scattato una bella foto con il cellulare, o no !?! Cool „
La cosa comica è che me l'hanno chiesto per foto fatte con cellulare, aps-C, Full Frame e persino pellicola 6x6 su biottica.
La stampa è democratica. |
user39791
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 16:47
Si può fotografare con tutto nella street ci mancherebbe. Io a suo tempo ho usato anche un mattone come l'85 1,2 e non rinnego nulla. Mi sono semplicemente accorto che non esistono attrezzature di serie A e di serie B. Io ero uno di quelli che considerava lo smartphone una roba da bimbominkia poi ho capito che usato nel modo giusto per alcuni generi è perfetto. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:31
Se guardiamo il messaggio, i contenuti, qualsiasi scatto può essere valido. Penso che lo smartphone ci voglia molto poco per conoscerlo, le opzioni son più o meno quelle, poi ci sono anche le app... molto più complesso conoscere a fondo una fotocamera moderna digitale. Più che la conoscenza bisognerebbe imparare a impugnarlo, visto che non ha un'impugnatura diciamo... le foto che fai con uno smartphone puoi farle tutte con una camera, ma non tutte le foto che fai con una camera puoi farle con uno smartphone, ecco. Anche a me interessa se è scattata con una camera o meno, mi interessano anche gli exif, ma ciò non influisce assolutamente sulla bontà di uno scatto... |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 18:00
Credo che se usi il formato RAW le app le puoi anche lasciar perdere. Quindi scarichi i files e procedi come al solito.
Il grosso problema nello scatto è il mirino che non c'è... e quindi la scarsissima visione a determinate condizioni.
Il mio ora ha le tre modalità: normale, tele, grandangolo. Con l'impostazione PRO posso regolare a piacimento ISO, esposizione e addirittura messa a fuoco manuale. Se vedo il display, non è malaccio. C'è anche la livella
L'ho provato poco, ma non sembra così male. Ovviamente non si può stampare in formati molto grandi, ma devo ancora fare le mie prove. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 18:02
@Matt: Non penso sia così, almeno per me che non riesco ad avere buoni risultati con lo smartphone come tanti ma non per questo lo sottovaluto. Le applicazioni sono fondamentali ma devi avere conoscenze altrimenti vai a tentativi finché non trovi l'effetto giusto e questo vuol dire non avere idee chiare e lavorare a casaccio. I dati e attrezzatura sono cose secondarie ma ciò che conta è il contenuto. Conoscere i dati e l'attrezzatura senza conoscere il retroscena dello scatto e il lavoro di p.p non la trovo una cosa sensata. |
|
|
inviato il 14 Luglio 2020 ore 18:04
Intendevo che lo scatto lo pianifichi tu e il RAW lo sviluppi come vuoi, con gli effetti che vuoi. Senza app ed effetti preconfezionati.
Scusa, ho visto dopo che ti indirizzavi a Matt |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
