| inviato il 11 Luglio 2020 ore 19:33
Cioè? |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 21:21
Cioè che se puoi andare sul 600 vuol dire che stai scherzando nel porre questa domanda. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 4:55
provatelo il sigma sport prima di darlo x spacciato potreste avere delle sorprese! |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 5:28
Certo, provare è sempre la cosa migliore, e alla fine ci si potrebbe anche stupire di fronte a certe prestazioni, ma in un caso del genere è come mettere sullo stesso ring un mediomassimo contrapposto a un peso massimo!
Il mediomassimo potrà anche fare un figurone... ma perde comunque! |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 8:12
C'è una differenza abissale di costo che non ha nulla a che fare con la differenza di prestazioni,di qualità finale del file.
Questo mi è sembrato di capire dai commenti sul forum e dalle foto delle gallerie.
|
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 8:20
dipende da cosa intendi per differenza abissale per prestazioni e per cosa pensi di usarlo.
Stai confrontando due oggetti che nascono per esigenze differenti. Tu cosa ci devi fare?
Oggigiorno sembra che le "Prestazioni" siano sempre e solo la nitidezza.. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:17
Io parlavo di differenza abissale di prezzo..
Poi a conti fatti ditemi voi quali sono le differenze in prestazioni relazionate a quella differenza di prezzo |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:33
C'è una differenza abissale di prezzo... beh... mi pare ovvio!
Un 600/4 ha la lente frontale di 150 mm di diametro, e generalmente è una lente ED, e dopo di essa un buon numero di lenti, altrettanto pregiate, hanno un diametro di poco inferiore; un 600/6,3 ha la lente frontale di 95 mm di diametro e già solo questo significa che fra le due lenti c'è una differenza di peso che fa si che la lente del fisso pesi il triplo rispetto a quella dello zoom la qual cosa, ammesso che siano dello stesso pregio, la lente del fisso costa tre volte di più solo per il materiale più una quarta volta in più perché con quei diametri ci sono scarti di poduzione assurdi rispetto a lenti molto più piccole... e questo vale per almeno una mezza dozzina di lenti.
In altre parole parlando solo di volgare vetro, volgare per modo di dire chiaramente, Nikon spende quattro o cinque volte più di Sigma... e questo solo di materiale vetroso.
Poi ci devi aggiungere il resto in termini di struttuta, motore AF, tropicalizzazione ecc. ecc.
E alla fine di tutto devi considerare la differenza di nitidezza... che è abissale.
Ah, dimenticavo, non farti fuorviare da quel che vedi in giro per la rete dove delle fotografie riprese con dei fondi di bottiglia sembrano fatte con degli APOcromatici Leica, se vuoi vedere quelle che sono le reali differenze di qualità quegli obiettivi li devi provare con le diapositive... ti assicuro che in proiezione il pur ottimo Sigma, sopattutto alla massima focale, non fa più un figurone... fa una FIGURACCIA! |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:41
Paolo, hai mai avuto un sigma 150-600 sport? |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 10:18
Io si, e le differenze ci sono. Certo, se scatti sempre a 5 metri e in luce buona sono minime. Se le condizioni peggiorano..... Comunque nitidezza e velocità af non sono gli unici parametri da considerare. E' la foto nel suo insieme che cambia.
Un tele da 10000 euro vale 10 volte tanto un tele da 1000 euro? Assolutamente no. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 10:38
“ Siamo su scherzi a parte vero? „
Stavo pensando la stessa cosa. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 10:55
Mauro, un bel commento dai..
Nessuno dice che non è come pensi te. Ma chi ne sa meno, magari impara. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 11:22
Ragazzi nessuno vuole dire che il 600 nikon sia male ma...analizzando la differenza costo e soprattutto la questione ricambi a quel prezzo non lo prenderei...usandolo il sigma poi secondo me non è male...confrontandolo anche con il 600f4Vr |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 11:26
No Mariconda, l'unico Sigma che ho provato è il 35 Art.
Ma non ho provato neppure il Nikkor 600 ll. |
| inviato il 12 Luglio 2020 ore 11:41
allora falla questa prova paolo ..magari ci rimani male come noi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
