|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 19:45
@Bergat.
L'intento era chiaro ed appunto per questo mi sono sottoposto ai..... numeri !!!
A presto. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 19:54
@Giuseppe hai dato una lezione a tutti usando il vecchio, caro, tre semplice della seconda media, neanche il tre composto Bravo!
Il tuo argomentare mi sembra sensato.
L'unica osservazione è che tutto quello che hai calcolato va rimodulato per la matrice Bayer, al limite va già bene così per Leica e P1 monocromatiche e Foveon. |
|
|
inviato il 05 Luglio 2020 ore 22:15
@Valerio
Grazie. Troppo buono.
Per quanto riguarda la matrice Bayer è necessario che il numero di pixel su entrambi i lati del sensore sia pari, e poi si deve tenere conto della loro disposizione tenuto conto delle tolleranze di fabbricazione.
Ma tutto questo , assumerebbe un aspetto ... surreale. Si parlerebbe di un ... nuovo sensore !!!!
Buona serata e ... tanti auguri.. |
|
|
inviato il 09 Luglio 2020 ore 7:35
La qualità della stampa dipende moltissimo dalla qualità dello scatto e dalla qualità del fotoritocco, dalla qualità di stampante e carta, dalla bravura dello stampatore e molto, molto meno dai Mpx della fotocamera.
Con scatto ben fermo, ottica buona e diaframmata almeno un paio di stop, PdC e fuoco corretti, accompagnati dal fotoritocco fatto bene (= dedicato a stampe di grosse dimensioni) con 24 Mpx ci si stampano abbastanza anche degli A1.
Chiaramente, lo stampatore, la stampante e la carta ci vogliono d'alto bordo per stampe di qualità.
Io sono di Lucca, ed a Lucca Photo Festival, a giro per la città, c'era della pubblicità stampata grande in qualità che a me, a standard mio, faceva ribrezzo, foto di qualità perfida: i laboratori normali, tirano a risparmiare su tutto, usano i RIP solo per risparmiare sugli inchiostri, stampanti mediocri, idem le carte, ed alla fine presentano stampe mediamente di bassa qualità, le famose stampe "piatte", mancano dei toni delicati e spesso anche del nero.
Se uno fa stampe molto grandi, ci vuole il Medio Formato come fotocamera per fare dei lavori fatti veramente bene.
Chi lavora bene, chiede molti soldi per stampe grandi fatte come si deve, e fa bene.
Ma...... tanta gente non è nemmeno in grado di apprezzare le stampe fatte bene, perché quelle fatte veramente bene non le ha mai viste, e dunque la scelta di come stampare una foto va fatta anche in base a chi la osserva, altrimenti spendi per mettere la cravatta al maiale. |
|
|
inviato il 10 Luglio 2020 ore 7:41
io con i 12mpx della vecchia 5DmkI in accoppiata con il 24LII ho stampato 1mt lato lungo
sinceramente sono soddisfatto, ma sotto i 30cm di distanza non sono mai sceso ad analizzarla |
|
|
inviato il 10 Luglio 2020 ore 10:33
con 24 megapixel non è un problema ottenere anche gigantografie da 2 metri lato lungo con un ottimo dettaglio.
l'importante è partire da una foto fatta bene, ovvero messa a fuoco precisa no mosso/micromosso esposizione corretta.. ecc
poi una postproduzione mirata ad ottenere una stampa di qualità fa il resto.
|
|
|
inviato il 10 Luglio 2020 ore 11:39
Senza perdermi i tecnicismi io stampo con la mia Canon Pro 2000 lato corto fino a 61 cm lato lungo teoricamente infinito. Per quanto riguarda la nitidezza anche la carta ha la sua importanza. Una carta porosa o una tela opaca tendono ad avere meno nitidezza ma apprezzo l'effetto quadro. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:43
@Stile “ con 24 megapixel non è un problema ottenere anche gigantografie da 2 metri lato lungo con un ottimo dettaglio. „ Dipende da cosa intendi per "ottimo" e a che distanza.
Quello che risolvi dello spazio oggetto dipende dal quadrato della focale. Se scatti con un 20 mm devi sperare che non ci siano dettagli minuti interessanti nella foto. Cambia tutto se scatti con un 500 mm... |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 9:57
intendo un immagine che guardata alla giusta distanza, ovvero almeno pari alla diagonale ,sia gradevole e restituisca la leggibilità globale della foto,
per intenderci non ha senso mettersi con il lentino a valutare i bordi dell' sassolino su una stampa da 2 metri
con 24mpx e una corretta postproduzione finalizzata alla stampa non ci sono problemi.
è molto più importante partire da un file che sia buono a livello di esposizione che non sia micromosso che abbia una messa a fuoco precisa, perchè se no anche con 50mpx la stampa sarà sempre mediocre
|
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 10:09
@stile una foto da 2 metri lato lungo non la vedi solo alla distanza della diagonale, ma ci vai anche a 30cm di distanza per vedere i particolari, specialmente se non è un volto di 2 mt, ma la foto di un paesaggio |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 10:17
“ ma ci vai anche a 30cm di distanza per vedere i particolari „
certo che si può, non vedo il problema, ho fatto decine di stampe di architettura ed arredamento di grandi dimensioni
1.5/2 metri con una modesta xh1 ed il 14 2.8, non c'è assolutamente nessun tipo di problema nei dettagli anche guardando da distanza ravvicinata porzioni di foto. |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 13:12
si ma stai parlando della fuji x- H1, che ha dei plus rispetto a molte altre. Ce l'ho anch'io |
|
|
inviato il 12 Luglio 2020 ore 18:37
La discriminante, più che i 24 mpx, sono le lenti
Il 14 Fuji è un capolavoro |
user207727
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 9:42
ho stampato 80x100 cm (diverse foto) con sensore da 16 mpx e non ho riscontrato alcun problema. Con soggetti "grossi", non per vedere il dettaglio.
|
|
|
inviato il 24 Luglio 2020 ore 9:56
Quando sono uscite le prime macchine (2002?) basate su Foveon, Sigma parlava di 14 Mpx in tutto, in realtà erano qualcosa di meno di 5 Mpx per canale. Avevano esibito molte gigantografie per mostrare le meraviglie del Foveon, anche 2x3 m, ma non ricordo che ci fossero dettagli per mostrare che i pixel non erano abbastanza.
La veneranda Fuji s5 Pro sforna ritratti apprezzabilissimi con 6 + 6 Mpx. Ma se monti un grandangolo serio, le casette sulle montagne lontane le indovini, non le definisci. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
