JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Quoto Looka..non hanno capito una mazza,sono convinti che basta smanettare con PS per raggiungere certi risultati,i vari 200mmf2, 85mm f1,2, 50mmf1,2, 135mmf2, il manico e tutto quello scritto sopra da te non servono a niente.Sarà il 20° post aperto sui russi su Juza e tutti ci cascano sulla PP che è il 10% della bellezza della foto. „
"Ultimo" Grazie del tuo intervento ma forse non hai letto dall'inizio il post.
Nel link che ho postato c'è un immagine prima della post e dopo quindi su quell'immagine è semplicemente tutta post.
La foto originale ha colori reali mentre quella elaborata ha colori molto diversi che non centrano nulla con obiettivi, truccatori e quant'altro.
Poi Elena Shumilova usa un eventuale troup in determinate situazioni fotografiche specifiche ma la stragrande maggioranza delle sue fotografie sono assolutamente naturali, un attenta ricerca della luce, infatti scatta quasi sempre al tramonto, della posizione dei soggetti e di un inquadratura oculata ma rifinita in post come ha sempre dichiarato lei nelle sue interviste.
Ci sono immagini scattate addirittura con lo smartphone e sono molto accurate anch'esse ma sempre naturali e improvvisate.
Il tutto si vede chiaramente nei video dei suoi workshop, non ci sono trucchi di nessun genere se non appunto la ricerca degli abiti, location, determinati orari ecc.
Vero Gsabbio grazie, sicuramente c'è una stravolgente PP in quelle immagini, però devo dire che con determinati soggetti, come i bambini nel suo caso, non sono affatto male.
“ sicuramente c'è una stravolgente PP in quelle immagini... „
Oddio... nel primo esempio che hai caricato per me non è stravolgente, lo definirei accattivante. Un po' come la pensi tu: vorrei sapere anche io come arrivarci (però... sono un pigro)
Comunque ci sono varie tecniche per ottenere quella foto, sicuramente valida quella di @Daniele Ruggeri D2
Diciamo che in PS una volta isolata la pelle con una maschera il resto puoi stravolgere i colori in mille modi Giusto per fare un esempio il grading si può fare anche così
Però in quella foto ha anche enfatizzato le luci, aggiunto un glow, un po di dodge&burn ecc
In effetti come dice anche Gsabbio,la prima foto della Shumilova e freddissima anche dovuta al fatto che il wb delle fotocamere in ombra sballa tantissimo è va riportato a valori più "accativanti"con il sole bassissimo già portare il wb su ombra aiuta tantissimo.
Io faccio con Lightroom, prima di tutto si sposta il bilanciamento del bianco a destra su tonalita' piu' calde, poi si bilancia il cursore sotto del colore portandolo anch'esso un po' piu' a destra. A questo punto diventa efficace lavorare sui singoli colori sia come saturazione che come luminosita'; direi che in questo caso e' stata aumentata sicuramente la luminosita' del gialli e dell'arancione. Sara' stata gestita anche la nitidezza e forse luci e ombre. Non capisco perche' il confronto sia fra due immagini diverse , una ritaglio dell'altra; tra l'altro la coperta sulle ginocchia non ha le stesse pieghe, difficile farlo senza clonare quella parte di immagine. .
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.