RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Palla al centro: la crisi di nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Palla al centro: la crisi di nikon





avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 17:36

'tacci tua stavo per venir li! ;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2020 ore 17:38

Nemmeno Nikon e' morta....viva e vegeta, e' che tutto il mercato che e' influenzato....forse colpa del covid.
Comunque qui su Juza Panasonic e' come se fosse morta...non se la caga nessunoMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 17:41

Certo che parlare di Nikon d6 nel modo in cui korra88 ha fatto, vuol dire capirci veramente poco.
La d6 è una reflex che si imporrà come nuovo standard grazie alla presenza di un sistema AF all'avanguardia.
Se già la d5 era ritenuta una delle migliori scelte per la fotografia dinamica, per alcuni anche migliore della sony a9, una d6 risulterà ancor più indicata.
Se poi si vuol fare passare l'uso in lv come qualcosa di necessario su una macchina come quella, beh non c'è da perdere tempo, visto che non si comprende nemmeno il suo utilizzo.
Il bello è che si citano anche nikonisti con la N maiuscola quando questi hanno perfettamente capito il potenziale di quella macchina.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 17:44

Mai usato il live view nella D5 se non per visionare le immagini e navigare nei menu.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 17:48

Ma poi, magari, Korra88 ci spiegherà perché un'ammiraglia, che si usa nel 99% dei casi a mirino, che possiede uno dei migliori sistemi AF, con tanto di Eye tracking a mirino( prima reflex che lo permette, parlando di novità), dovrebbe esser usata in lv, su uno schermo fisso, a distanza dal corpo, con il peso non irrisorio che ha, per fare video.

No, perché io non trovo una, e dico una, ragione valida per farlo.

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 17:48




avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:01




avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:02

Però queste lamentele solo negli ultimi tempi ragazzi.. quando uscì la d850 si dava Canon per spacciata. Mi dispiacerebbe vedere un marchio colosso della fotografia andare in frantumi. Forza Nikon, Canon, Fuji , Pent.. a no quella no (scherzo)

avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:03

Seguo sperando non vada in vacca prima
Di pagina 5...

avatarjunior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:05

l'attacco Z .... é composto da ottiche di mediocre fattura non sempre buonissime otticamente, con una variabilità da samyang.

Onestamente non so di cosa tu stia parlando, io ne ho eccezionali 2/2.
Se ti riferisci, come mille altri al "plasticosi", superficialmente sarà così, ma vi ricordate le auto di formula 1 ? preguerra telaio in ferro, nasce il telaio tubolare "ah si rompe, non fanno più i telai di una volta...", inaffti più leggero e resistente ha ucciso il veccho, e poi i misti in alluminio fino al giorno d'oggi (tralascio le fasi intermedie) cosa c' di più plasticoso al tatto e all'apparenza dei telai in fibra? eppure ...
Oggi usano materiali compositi (chi è serio usa qielli seri) perchè altrimenti per fare un 50 mm dovresti pesare 1 kg !

Grande verità è che il management soprattutto MKTG ha cannato almeno da 10 anni in qua: serie 1 un flop totale, ML non sviluppate, l'ultima reflex che non rappresenta il massimo della tecnologia disponibile..
L'azienda è sempre stata molto conservatrice, ma forse negli ultimi tempi ha esagerato

Ultima considerazione Kodak e Agfa sono fallite per motivi storici: hanno investito e sviluppato al massimo le tecnologie, fino a che quelle tecnologie sono risultate inutili (un fabbro che si odtina a costruir oggi ferri di cavallo? avete presente, va bene per gli hobbisti, ma non ci fai più la grande industria). Nè credo che avrebbero potuto cambiare, l'esperienza e knowhow dei sensori non l'avevano e se si fossero messi a costruire sensori si sarebbero potuti chiamare in un altro modo. (anche se Kodak un bel sensore l'aveva fatto)

avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:09

Io 4/4 e prenderò anche il 5, altro che chiacchiereMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:12

definire le ottiche per il nuovo attacco Z mediocri ci vuole un bel coraggio...

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:17

Sono un nikonista dal 1976
Concordo molto con l'analisi di Leone Giuliano
Nikon negli ultimi 10 anni ha fatto cose buone ma anche vaccate. Il marketing ha prevalso troppo sull'ingegneria. Hanno illuso troppo spesso la gente proponendo oggetti normali a prezzi esagerati.
Le nuove ML sono uscite con un ritardo imperdonabile, con unico slot xqd ma si può????
Guardiamo poi caratteristiche e prezzi delle varie A7xx e capiamo il resto....

avatarsupporter
inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:20

“ Grande verità è che il management soprattutto MKTG ha cannato almeno da 10 anni in qua: serie 1 un flop totale, ML non sviluppate, l'ultima reflex che non rappresenta il massimo della tecnologia disponibile..
L'azienda è sempre stata molto conservatrice, ma forse negli ultimi tempi ha esagerato ”

Sottoscrivo...
Consideriamo inoltre che per innovare servono risorse “economiche” e ora più che mai è l'azienda col minore valore di quotazione nel segmento fotografico.

Ormai ha tagliato tutto quello che poteva.
Ha tagliato sui controlli qualità (la prima cosa che si tagli).
Ha tagliato su spese di marketing e promozionali
Ha tagliato sui sui testimonial (santo panizza)

Nei negozi non vedono rappresentanti Nikon da mesi. Neanche nelle grandi distribuzioni si vedono più Nikon sugli scaffali...

avatarsenior
inviato il 13 Giugno 2020 ore 18:21

Ecco, il discorso che si continua a fare sul live view della d6 è proprio ciò a cui mi riferivo quando dicevo questo:
Pretendere, come fanno tanti utenti, un qualcosa che è poco pragmatico non è da identificare in un errore aziendale, ma da imputare ad un capriccio irrazionale o illogico di volere l'impossibile e l'inutile.


E vedo che chi scrive dice "lo dovevano mettere per principio anche se non serve".
Questo a che pro? Se non serve non lo metti.
O meglio, così agisce chi usa la logica.
Chi non ha approccio razionale vedrà sempre in maniera positiva gli specchietti per allodole.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me