JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sony mirrorless apsc, non mettono sempre a fuoco!!


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony mirrorless apsc, non mettono sempre...





avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2021 ore 10:26    

Af-c
Tracking con punto espanso, piccolo o medio
Non conosco il Sigma, ma con il Sony 200-600 che problemi hai?

Mi verrebbe da dire che il sigma è quasi migliore del sony ( certo, gli mancano 200 mm, ma è molto compatto e maneggevole)
No, non ho problemi anzi ho fatto ottime foto con la 6400. Il problema sta nel fatto che non ho notato alcun miglioramento nella mie foto da quando usavo ( e uso ) la 7Dii + EF 400 f.5,6 anche se ha tecnologia diversa e molto più recente.
Aggiungo anzi che con la 7Dii portavo a casa molti più scatti riusciti ( a fuoco ) che non con la a6400.
Vuoi che sia la mia miglior conoscenza della vecchia 7Dii, aggiungi il menù sony a6400 da capire e per ultimo una resa cromatica di tutte le sony che mi fanno amare di più il sistema canon.
Ho provato anche la a7c. Restituita.
Ad oggi non riesco a rinunciare al doppio corredo canon e sony.
Alla 7Dii e 5Diii ( + 6D ) ho affiancato la a6400 e a breve voglio provare la a9.
Vediamo ....

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2021 ore 12:23    

@ Lucio Pegoraro
Come mai non ti ha convinto la Sony A7c?

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2021 ore 12:37    

@Lucio evidentemente Canon ha implementato al meglio la tecnologia esclusiva Dual Pixel in AF, perlomeno per le tue necessità.

avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2021 ore 13:24    

Come mai non ti ha convinto la Sony A7c?

diciamo che quando è uscita pensavo di combinare la mia passione per la caccia fotografica a questa FF compatta e generalista.
Mi sbagliavo.Triste

user210403
avatar
inviato il 18 Agosto 2021 ore 13:30    

Se non hai troppe pretese, 6600 e 6400 vanno alla grande per caccia fotografica... Se vuoi fare sul serio, NO!!!!
A9.....

avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2021 ore 13:45    

Se non hai troppe pretese, 6600 e 6400 vanno alla grande per caccia fotografica... Se vuoi fare sul serio, NO!!!!
A9.....

infatti.
la a6400 + sigma 100-400 DN è un ottimissimo corredo per chi fotografa ma anche fà strada con l' attrezzatura ( non sei costretto a sentirti mulo da soma ).
Ma già con il sony 200-600 chiedi alla tua camera qualcosa in più che la a6400 non dà Triste
L' ho soprannominata "la mer*osa" perchè al confronto con la 5D+sigma 150-600 è perdente già ai primi scatti.
La A9 sarebbe il target per il prossimo futuro MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2021 ore 17:18    

Ripeto, non pratico il genere uccellanda, ma stai paragonando una macchinetta da 800 euro con 5D3 che comunque ne costava 3 volte tanto e aveva per quei tempi un af avanzato se ben tarato sull'ottica.
Le a9 I e ii sono su un altro pianeta. Come costi e ovviamente prestazioni. Conta la potenza di calcolo per un af in traking predittivo e le a9 ne hanno parecchia.
La a6400 è una macchina generalista con cui fai un pò di tutto, a patto di avere ottiche buone, per me che possiedo fuji e Canon 6d il suo af è paragonabile alla velocità warp dell'enterprise rispetto alla punto a Gasolio MrGreen

avatarsupporter
inviato il 18 Agosto 2021 ore 20:09    

ma stai paragonando una macchinetta da 800 euro con 5D3 che comunque ne costava 3 volte tanto e aveva per quei tempi un af avanzato se ben tarato sull'ottica.

Si, si capisco e sono d'accordo con te quando poi dici che la a6400 è generalista.
Quello su cui non concordo è il voler dividere i generi assegnando loro delle macchinette specifiche.
La 5Diii, la A9, ecc... ottime, fanno foto come la a6400.
Io la "uccellanda" ( MrGreen ) la faccio anche con la 6D ma non per questo i volatili mi escono senza il becco.
Il paragone in avifauna della a6400 con la a9 ( per es. ) ci può e ci deve stare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me