JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A me piace un sacco dpp ...ormai e completo, ritocchi locali, ecc....ed è di una fedelta di colori assoluta il solo problema e che corregge solo le ottiche cano...
Vi segnalo un sito meteo molto molto dettagliato che, fra i tanti layer disponibili, mostra anche dati sulla nuvolosità. Ad esempio l'altezza della base delle nubi, dato utile per capire se ci sono in arrivo condizioni come quelle della foto. www.windy.com/it/-Base-nube-cbase
Qualcuno di voi usa la NikCollection by Dxo? Volevo sapere se ne vale la pena rispetto alla vecchia free di google (non prendete in considerazione il prezzo )
Notizia per quelli eccessivamente e inutilmente pignoli.
Mi era venuto il dubbio su cosa fossero quelle luci che si vedono sulla facciata di alcuni edifici esposti a Ovest. L'ultimo raggio di sole? No. Il 18 settembre 2015 alle ore 19.36 sul luogo esatto dello scatto il sole era già tramontato da 12 minuti. Siamo nella cosiddetta "ora d'oro", che precede l'ora blu....
@DamMen non so il valore aggiunto. La maggior parte dei tool di NikCollection sono tool mirati a creare foto irrealistiche. Quelli mirati a far foto realistiche erano già presenti nativamente in Adobe. Io per un po' ho trovato utile il Tonal Contrast e Detail extractor, ma il risultato è quasi sempre pessimo. Molto raramente servono davvero. Un detail extractor leggero e più realistico ad esempio lo puoi ottenere usando High Pass con raggio 75 e metodo di fusione "soft light". In pratica non ho ancora trovato un tool di NikCollection di cui sento la necessità.
Riguardo alla nik collection 3.3 di dxo (l'ultima, fino alla 3.2 era praticamente = a quella gratuita) la sola vera novita degna di nota è lo sviluppo virtuale non distruttivo e modificabile a volonta con LR e l'aggiunta di nik perspectiveefex che rimpiazza dxo viewpoinr per la correzione della perspettiva, l'anamorfosi dei grandangolari ecc...a titolo personale anche per un uso intensivo (e uso molto la nik collection) lo sviluppo virtuale lo trovo comodo ma non indispensabile per cui avendo inoltre gia dxo viewpoint mi tengo la versione gratuita.
Vi segnalo un sito meteo molto molto dettagliato che, fra i tanti layer disponibili, mostra anche dati sulla nuvolosità. Ad esempio l'altezza della base delle nubi, dato utile per capire se ci sono in arrivo condizioni come quelle della foto. www.windy.com/it/-Base-nube-cbase „
io utilizzo questa se a qualcuno puo' interessare: ClearOutside
boh...non capisco. Questa è la seconda volta che quando carico il file mi risulta con ombre diverse rispetto a photoshop
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
...ormai e completo, ritocchi locali, ecc....ed è di una fedelta di colori assoluta il solo problema e che corregge solo le ottiche cano... 
) 
