RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon 100d usata nel 2020 ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » canon 100d usata nel 2020 ha senso?





avatarsupporter
inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:14

Ma no, si trova usato sui 50 EUR

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 14:29

Adattate ottiche ef/ef-s su un corpo M ha senso se già si possiede un sistema reflex Canon - se di deve partire da 0, meglio rivolgersi alle ottiche native ed eventualmente adattare vetri non presenti nel sistema M, ma che non ne stravolgano troppo l' ergonomia complessiva, tipo 50mm 1.8 o 1.4 --- 85 f 1.8 ecc - - - il sistema M si sviluppa sulla logica del contenere al massimo pesi e ingombri con un rapporto Qualità / Prezzo particolarmente vantaggioso ( 11/22 - 22 - 28 macro sono ottiche dal prezzo contenuto e prestazioni eccellenti), altre come 15/45 - 18/150 o 55/200, non brillano come prestazioni, ma sono compattissime, stabilizzate ed economiche - il 32 f 1.4 resa ottima ma un po' + costoso - quasi totale adattabilità co il sistema ottiche Ef - adattatori originali o di terze parti, tubi di prolunga .... serve altro x iniziare in modo generico ? - certo si deve avere l' esigenza di disporre delle caratteristiche di una ML - io x una certa tipologia di scatti uso affiancate M6 e 200d (che presto venderò x affiancare o altra M o Rp ... devo ancora decidere ) - x altri tipi di scatto preferisco ancora affidarmi a reflex con le 1d - -- insomma, con una 100d si può fare volendo, di tutto e il parco ottiche Ef- EF/s a cui attingere e' enorme - diciamo che in Cannon, puoi avere lo stesso, spendendo un po' di + su un corpo + .... "Gratificante" nell' uso pratico ( sia reflex che ML)

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 15:38

No l adattatore originale usato a 50€ non si trova assolutamente, a 70 si... ( io l'ho pagato cosi), e confermo come già detto come qualità costruttiva e zero giochi, il canon è una spanna sopra a meike,viltrox ecc.
Oggi ho provato un sigma 17-50 f/2.8 di un mio collega ( e lui il mio 18-200 sulla sua 77d perchè lo vuole prendere anche lui) , e mi sa che io l' anno scorso ho avuto una brutta copia del sigma, anche perchè riguardando le foto a f/4 del suo sono rimasto sbalordito, peccato solo x quel suo rumore nell autofocus trrr trrrrrr.....Eeeek!!! .

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 16:41

Con quel budget andrei su una fuji.

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 18:04

quale fuji per 500 euro?

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 18:08

XE3

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 18:14

col 15 45?

avatarsenior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 18:16

Almeno il 18-55

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 22:45

Uso ancora oggi una 100d. E' la mia apsc per quando ho bisogno di ridurre pesi e spazi.
Credo rimanga ancora oggi la più piccola reflex. Per dimensioni e peso non si discosta molto da una ML medio piccola.
Abbinata al 24 EF-S 2.8 e completata dal 40 pancake da ottime prestazioni sul file finale e buona precisione e rapidità dell'autofocus. Sempre come pesi/ergonomia e qualità associata al costo, mi sono trovato bene con il 10-16 stabilizzato.
Digerisce anche le ottiche EF più grossine, non va male con un 70-200 F4 IS
Fatti un giro sulla galleria dedicata alla 100d su questo sito e vedrai che la qualità nelle mani giuste non manca.

Rimane una macchina di un po' di anni fa, che mostra il fianco a ISO superiori gli 800, a cui non puoi tirare il collo in post-produzione e che non ha un autofocus con n-mila punti e agile con obbiettivi ultra luminosi.
Ha il suo punto di forza, secondo me, nelle dimensioni, utile quindi a chi ha già un corredo EF/EF-s (io la presi per affiancarla all'epoca alla 70d, rimaneva comunque più piccola e portatile) o a chi cerca una reflex molto piccola.
A costi bassi, ancora oggi è a mio giudizio un buon acquisto, e vale anche per chi vuole iniziare.

Ovvio, se hai budget e voglia di spendere, puoi cercare prodotti più moderni. 250d, 50M, XE-3 o altro.
SE cerchi dimensioni piccole, i sistemi ML ti aiutano nel loro complesso.
SE devi iniziare da zero e non hai obbiettivi, hai la fortuna di poter anche scegliere il sistema che più ti attira: canon, fuji , 4/3 o altro. Non focalizzarti solo sulla macchina, guarda anche le lenti. La macchina la cambierai, le lenti le terrai.
Buona scelta!

avatarjunior
inviato il 07 Giugno 2020 ore 23:06

Ciao, utilizzo ormai da qualche anno la 100d. Se ti vuoi dedicare principalmente alla street è la scelta migliore per quel budget. La macchina è leggera e compatta, e soprattutto abbinata al 24mm STM non si fa notare troppo. Uno dei pregi principali è che si trovano un sacco di ottiche a basso costo, nuove e soprattutto usate. Ho acquistato anche un 10-18 nuovo che però mi ha un po' deluso a causa della sua scarsa nitidezza. Se hai intenzione di fare principalmente paesaggio penso ci siano alternative migliori.

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 21:14

offertissima sony a5100 a 299? in confronto alla 100d 200d m50 come la vedete?

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 21:21

-issima per il venditore?

avatarjunior
inviato il 11 Giugno 2020 ore 21:22

nuova, non un usato:-P

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 14:01

Meglio di 100/200 credo di si, almeno dal punto di vista operativo - meglio di una M50 ne dubito ...

avatarjunior
inviato il 19 Giugno 2020 ore 21:43

Salve, alla fine ho optato per una 2000d a 300euro su amazon. Credo che vada bene per ricominciare a fare qualche foto e ho vasta scelta sugli obiettivi. In più, rispetto alla 100d ho il wifi e posso passare le foto sullo smartphone per fare ritocchi leggeri con lightroom. Il sensore se non erro è lo stesso della m50, il processore invece è un modello vecchio.

Volevo ringraziare tutti per il tempo "perso" nel consigliarmi su cosa orientarmi. Anche se poi ho scelto altro, spesso pensavo ai vostri consigli.

Poi nel caso in cui la 2000d non dovesse piacermi farò il reso. :)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me