RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio Canon 5D mark II (Ne vale ancora la pena?)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Consiglio Canon 5D mark II (Ne vale ancora la pena?)





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 14:55

Perciò una macchina come la 5d mark II è importante proprio se si è agli inizi. Perché? Perché perdona poco!

affermazione sbagliatissima, prova a recuperare da un file della 5d2 e uno della 200d e poi mi dirai.
La 5d2 aiuta proprio per la qualità dei file.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 14:57

Questo non significa che la devono regalare ma sono sicuramente aspetti da considerare, come è anche da considerare il fatto che, vero che 7000 scatti sono pochissimi, ma gli anni che avrà sono tanti e anche solo questi usurano.

Le 5D sono macchine fate per lavorare, rispetto ad una entry hanno una vita che dovrebbe essere più lunga, ci sono tante 5D2 che hanno sfiorato i 300000 ( trecentomila! ) , non si può dire di macchine consumer. Poi la qualità costruttiva è da carrarmato.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 14:57

Comprendo il punto di vista e ci sta.
Credo tuttavia che non per tutti possa essere l'approccio vincente.
Su questo punto magari solo l'autore del post può sapere cosa è giusto per lui.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:01

Ma è un po il vizio del forum quello di alzare l'asticella: si parte da una macchina e alla fine arrivano consigli su corpi ed obiettivi 10 volte più costosi. E' ancora un buon corpo, ovviamente c'è di meglio ma non a quel prezzo. Se puoi fatti fare uno sconticino

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:01

Aggiungo una cosa per onore al merito, il tanto criticato modulo AF della 5D II pur non essendo di vocazione sportiva non mi ha mai lasciato a piedi.
Ho portato a casa scatti anche in condizioni molto meno che ideali.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:05

Aggiungo una cosa per onore al merito, il tanto criticato modulo AF della 5D II pur non essendo di vocazione sportiva non mi ha mai lasciato a piedi.

Assolutamente, è un ottimo modulo AF.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:06

a 500 euro,sul nuovo, oggi prendi un pezzo di plastica apsc con tre bottoni in croce e castrata...che meglio di una macchina del genere non fa di sicuro(io ho una macchinaccia di plastica)...senno' tira con la d40 finche' non ti si sgretola in mano e intanto metti due soldini da parte;-)

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:07

Stock: quella del banco ottico era ironia esagerata per dire che non c'è bisogno di un corpo FF per sbagliare e imparare; capisco il tuo discorso, ma si sta perdendo un po' il filo del contesto.

-Se si vuole una buona qualità bisogna investire in ottiche, non si scampa. Altrimenti usare il sensorone non porta alcun vantaggio (qusta macchina si mangia quella lascia il tempo che trova).

-Sperimentare è importante: per farlo serve una macchina, e se possibile qualche obiettivo che non sia solo un 50ino fisso o lo zoom kit. In tal senso scegliere un brand che abbia un sacco di ottiche terze a prezzi umani è utile, ma sul FF giusto il 50 tirano dietro.

-Prendere una reflex per usarla in auto.. boh. Se invece si vuole imparare non vedo il perchè complicarsi la vita: e non intendo imparare a fotografare, intendo proprio a usare il proprio mezzo per poi imparare a fotografare.

QUalcuni prima criticava le ML: eppure le fuji ad esempio sono bellissime proprio per questo. Hai le 4 ghiere che ti servono e basta, il resto nel menü. Tutto sotto agli occhi, meglio di cosi'.. senza contare che tutte le diavolerie elettroniche le puoi disattivare e fingere ci sia uno specchio all'interno

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:10

Senti prendi sta cavolo di macchina, perché se rimani qui ancora un po' ti fanno acquistare una 1dx3.....MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:11

affermazione sbagliatissima, prova a recuperare da un file della 5d2 e uno della 200d e poi mi dirai.
La 5d2 aiuta proprio per la qualità dei file.

Aspetti, mi riferivo a un altro particolare e non ho specificato. È ovvio che essendo una ff in fase di recupero dei file non sia neanche paragonabile a una apsc. Parlavo di fase di scatto, perché molti sono spaventati dai pochi punti af, dal tracking che non è eccezionale, da mille diavolerie che in realtà sono utili solo in casi specifici e non per l'utilizzo di un utente normale. La penso esattamente come Lei sulla macchina in questione.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:19

Parlavo di fase di scatto, perché molti sono spaventati dai pochi punti af, dal tracking che non è eccezionale, da mille diavolerie che in realtà sono utili solo in casi specifici e non per l'utilizzo di un utente normale. La penso esattamente come Lei sulla macchina in questione.

Ha una Nikon D40, si immagina sappia usare l'AF di una reflex.
Poi non è detto non si debba crescere nel proprio percorso fotografico.

user201851
avatar
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:20

Ricordati di usare sempre il paraluce

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:21

Senti prendi sta cavolo di macchina, perché se rimani qui ancora un po' ti fanno acquistare una 1dx3.....MrGreen

finchè non arriva quello che suggerisce la Sony A9 con Realtime tracking

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:29

Ma si... sicuroMrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2020 ore 15:38

È ancora una macchina molto valida, la uso con soddisfazione da alcuni anni. È assolutamente vero che ha delle caratteristiche che risentono del passare degli anni, ma continua a generare degli ottimi files raw. Tieni presente che come gamma dinamica a bassi iso siamo più o meno ai livelli di una 6D mark ii, quindi il sensore non può deludere (banding a parte nei recuperi estremi). Puoi verificare tu stesso effettuando un confronto su dxomark (di solito mi lasciano molto dubbioso questi test, ma questo è un discorso a parte).

ibb.co/DrzV6Xy

Pur essendo una buona macchina purtroppo te la sconsiglio, come ti sconsiglio qualsiasi altra FF. Se non si hanno sufficienti disponibilità per gli obiettivi sono del parere che si debba puntare al sistema apsc, dove a pari prezzo vi sono sistemi molto più performanti nel complesso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me