| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:15
Soprattutto in considerazione del fatto che il periodo della vacche grasse Eeeek!!! volge ormai al termine ;-) Vedrai che in tanti la compreranno...anche in questo forum |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:30
“ No ok, ci sta.... Dico solo che di una macchina FOTOGRAFICA si è discusso e fornito specifiche esclusivamente in merito al comparto video... „ Forse perchè è la prima volta che una macchina fotografica viene dotata dell'8K la cui risoluzione è, esattamente, il quadruplo di quella del 4K?
 |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:31
Ripeto, ci può anche stare... |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:35
Axl....anche mio figlio di 5 anni ha capito che ha l'8k... |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:35
“ Le saghe sony cmq non mi risultano alimentate da sony che anzi ha sempre stemperato gli entusiasmi. Quella canon si. C'é una bella differenza „ “ Preciso solo che c'é saga e saga „ Capisco Nico, insomma, parafrasando George Orwell " tutte le saghe sono uguali ma alcune sono più uguali delle altre ". |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:37
“ Axl....anche mio figlio di 5 anni ha capito che ha l'8k... „ Ma se a te il prodotto non interessa visto che mi sembri un possessore felicissimo (vivaddio!) di una A7III..... come mai ne segui le vicende così assiduamente, non è per fare polemiche, davvero, non capisco. Io di una Olympus OMD XYZ o di una Pentax H7 25 o di una Ricoh 999 non seguirei mai lo sviluppo / lancio. Tu perchè lo fai? |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:39
“ Stiamo alla finestra, lato fotografico è tutto un'incognita....... Af, sensore, software e relative applicazioni (focus stacking? Blend raw?), compatibilità con i supertele EF... Speriamo! „ E tu abbandoneresti la A7rIV per tornare in Canon Angus? Davvero? Guarda, non ci credo nemmeno se ti vedo.... Poche volte ho visto un utente così soddisfatto del proprio brand e della propria macchina fotografica come te. |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:53
No, lo ho spiegato n volte... Devo piazzarla dietro ad un 300 2.8 canon... A7r4 e 200-600 sono il top per una parte della mia fotografia, e oggi non c'è nulla di comparabile sul mercato.... Per il resto, un bel 300....che se avesse anche un buon af a pilotarlo con tracking e tutto il resto e magari 45 mpx senza filtro... Beh... Via la 5d4 è dentro la r5... Io di brand ne ho due.. E sony NON mi soddisfa oer più cose che, anch'esse, ho ribadito più volte.... |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 17:56
Quindi secondo te può intervenire solo chi non ti contesta? Perché se chi può intervenire é solo chi c'é l'ha non può scrivere nessuno. Chi la comprerà non si sa (nemmeno tu). Sono interessato come altri |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 18:01
Io penso che chiunque intervenga con educazione, abbia il diritto di farlo, su un forum. Basta che poi si usi la stessa cortesia quando verrà aperta la discussione sulla prossima Sony |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 18:02
Agus, oggi possiedi la migliore big MPX sul mercato FF. Secondo me sai cosa ti manca realmente? Il 300 2.8 GM. Una volta uscito questo, in accoppiata con la A9II raggiungerai la pace dei sensi. Io non uscirei con una Canon+300 2.8 e una Sony+200-600 a tracolla in una stessa uscita. Avresti due sistemi diversi, schede di memoria diverse, file dalla lavorabilità diversi, workflow diversi, menù diversi, etc etc... PS La R5, infine, non mi sembra proprio la macchina dedicata alle tue esigenze. |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 18:05
“ Quindi secondo te può intervenire solo chi non ti contesta? Perché se chi può intervenire é solo chi c'é l'ha non può scrivere nessuno. Chi la comprerà non si sa (nemmeno tu). Sono interessato come altri „ Tutti sono i benvenuti, anche se trovo curioso, benchè legittimo, quando colui che interviene lo fa solo ed esclusivamente per criticare o per riprendere chi interviene. |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 18:10
Axl è un bel po' più complicato di così.... Se si deve camminare molto solo 1 lente... Il workflow non sarebbe tanto differente.... Il 300 gm costerebbe una fucilata... Con 2000 euro compro un 300 IS (ecco uno dei difetti di Sony, l'usato) La a9 non mi serve, il 300 lo userei di soggetti quasi statici molto spesso, per cui ok il tracking a non è essenziale... Mi servono mpx e reattività ad, soprattutto... Più un buon sensore.... Al momento la 5d4 è ok... Ma le manca qualcosa... |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 18:13
Ho solo detto che le due saghe sono differenti. Quella della Sony è alimentata praticamente solo da utenti dei forum e le poche notizie ufficiali di Sony sono per smentire l'imminente uscita. Lo si può notare Dai link che hai tu stesso hai postato. Quella di canon invece è alimentata ad arte da Canon stessa che non annuncia di uscite ma annuncia sviluppi e mostra di volta in volta piccole parti della macchina in un teaser continuo. È un sapiente uso del marketing e non sto contestando quello. sto contestando il fatto che tu paragoni le due saghe |
| inviato il 30 Maggio 2020 ore 18:19
“ Axl è un bel po' più complicato di così.... Se si deve camminare molto solo 1 lente... Il workflow non sarebbe tanto differente.... Il 300 gm costerebbe una fucilata... Con 2000 euro compro un 300 IS (ecco uno dei difetti di Sony, l'usato) La a9 non mi serve, il 300 lo userei di soggetti quasi statici molto spesso, per cui ok il tracking a non è essenziale... Mi servono mpx e reattività ad, soprattutto... Più un buon sensore.... Al momento la 5d4 è ok... Ma le manca qualcosa... „ Tu fai delle eccellenti foto. E lo facevi anche con una "onesta" 6d. Posso chiederti perchè non hai valutato di comprare usato (intorno ai 2.500 €) un Sony 300mm f/2.8 G SSM II (A mount) per montarlo con adattatore nativo sulla tua A7rIV (E mount)? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |