| inviato il 04 Giugno 2020 ore 23:13
Complimenti per l'acquisto!
Appena puoi, facci sapere le tue impressioni, sempre che non sia di disturbo.
Grazie. |
| inviato il 05 Giugno 2020 ore 9:52
Complimenti Gabriele, ottimo acquisto. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 19:25
Mi imbatto solo ora in questo 3d e lo trovo interessante. La "questione" dell'85 è una delle più complicate da risolvere o almeno per me è stato così, tanto è vero che.....non l'ho risolta e al momento non ho un 85mm dopo averne avuti tanti.
Analoga scelta complicata è quella del 35 che però ho risolto con l'ottimo 35/1.4 L II. se avessi solo un 35 ed un 85 la scelta sarebbe forse più facile ma proprio l'85 è difficile da inserire in un corredo corposo. La domanda: "avendo già un 50 e un 135 ti serve proprio anche un 85" ci può stare ma la risposta che ha dato Gabriele è la stessa che avrei dato io. E allora quale? In pratica faccio mio il quesito proposto. In passato ho già avuto 85/1.8 Canon, 85/1.8 Tamron, 85/1.4 Sigma, 85/1.4 is Canon e 85/1.2. anche io ho 50 e 135 e anche 24-70/2.8 e 70-200/2.8, che ci metto in mezzo? In questi ultimi giorni sono tentato di nuovo dal'85/1.4 is Canon ma so già che il "big one" resta lì a gufare su tutti gli altri. Non voglio prendere l'ennesimo 85 da rivendere poco dopo e allora aspetto finchè non si diradano le nubi, cosa che ormai da tempo è accaduta col resto del corredo. Restando solo ai 3 Canon EF il piccolo 1.8 un senso lo ha in un corredo pesante (non solo in senso figurato) ma anche l'1.4 lo ha perchè è l'unico con IS, poi guardi una foto fatta con l'1.2 e sai che con gli altri non la farai. Caro Gabriele siamo nei pasticci.
Unica nota positiva: il prezzo di questi 85 è sceso molto da quello che avevano anche solo un anno fa, l'1.4 si prende con poco più di 1000 euro (lo pagai 1600) ed il big one con circa 100 euro in più si porta a casa (lo pagai 2000). |
user96437 | inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:10
Tra piallate, effetto bambola, aggiunta dettaglio, occhi spiritati, labbra Morositas, credo che parlare di lenti sia superfluo. A volte neanche il soggetto si riconosce, figuriamoci la lente
Sono mie esternazioni serali dopo Prosecco. Non fateci caso. |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 22:56
Invece hai ragione, a volte non si riconoscono le modelle!
Le mie sono nude e crude, nel bene e nel male dei loro difetti |
| inviato il 04 Agosto 2020 ore 23:15
Io da poco ho ristretto il corredo canon a 5DIV + 35 L II e 85 L IS. Se proprio le lenti EF devono andare ad esaurimento, almeno queste sono due tra le più recenti e quindi con assistenza prolungata. Ed intanto è un bel fotografare. Poi fra qualche anno si vedrà. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 4:38
Cameramaniac è un ottimo corredo, con 35 e 85 di qualità puoi fare tutto o quasi tutto.
Ma Notomb e Cesare non hanno tutti i torti.
Personalmente faccio pochissima pp. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 6:08
Meglio.
Ultimamente faccio qualcosina sui ritratti perchè quelli bravi mi hanno rimproverato di lasciare brufoli o altri piccoli segni che su tutti i volti in realtà ci sono.
Si tratta di piccolissimi e semplici interventi anche perchè le cose complicate non le so fare. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 9:53
Beh Peppe se sono interventi così leggeri potresti sempre ricorrere ai rimedi empirici che si usavano una volta, che so: il filtro flou, la calza da donna davanti all'obiettivo, l'UV scadente con un più o meno leggero strato di vaselina spalmato sopra... le solite cose insomma  |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 10:12
A volte basta togliere un po di nitidezza a aumentare un po la riduzione disturbo per avere una certa levigazione della pelle. Per questo la ricerca della massima nitidezza, in cui il Sigma 85 eccelle, non l'ho mai compresa del tutto, ma sono punti di vista del tutto personali come sempre. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 13:19
Grazie a tutti del graditissimo passaggio. A mio avviso, avete ragione tutti. La postproduzione è effettivamente diventata preponderante e spesso invasiva, vuoi per manie di chi scatta e vuoi per le richieste stesse dei clienti, ma credo che resti una variabile secondaria. La qualità della lente si vede, comunque. L'85mm 1.4 IS è un'ottima lente ma, perlomeno il mio esemplare, ha caratteristiche diciamo "inedite", con una profondità di campo ristrettissima a 1.4 / 1.6, e fin qui nulla da eccepire, ma tale pdc resta tale fino a 2.2/2.8, peraltro con una nitidezza non altissima fino a f/4, per quanto con uno sfocato molto bello. E tutto ciò, per ora, mi ha lasciato un po' interdetto. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 13:28
Io ho avuto l'1.2 mk2 ed ora l'1.8. Mai provato 1.4. L'1.2 per quanto sia magica la resa, come AF non mi ha mai soddisfatto. Ho preferito l'1.8. Costo ovviamente molto diverso tra i 2. Altra cosa sono le aberrazioni a 1.2. Anche l'1.8 ne soffre ma in proporzione meno. Avevo la coppia 50 ed 85 1.2. Venduti entrambi. 50 preso ART, 85 preso 1.8 (è una focale che uso meno). Per quanto mi riguarda 85 1.2 non ne vale la pena per il costo esagerato rispetto alla resa globale. Poi se hai la scimmia... Magari provalo da qualcuno che lo possiede.. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:26
Ora come ora la quadratura del cerchio l'hanno realizzata con l'85/1,2 RF. |
| inviato il 05 Agosto 2020 ore 14:29
Gabriele sembra che tu abbia problemi di AF |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
