user120016 | inviato il 28 Maggio 2020 ore 11:42
Ma sai, Claudio, in fotografia e non solo, non penso che esista una sola verità buona per tutti. Per me è una passione per cui posso permettermi di usare attrezzature obsolete, lente, magari imprecise, in alcuni casi, se questo mi diverte e mi soddisfa.
Ma capisco chi non ha voglia di complicarsi la vita e sceglie strade più veloci ed affidabili.
C'è chi pone attenzione nel percorso e chi nel risultato, con tutte le vie di mezzo. E non penso che ci sia una cosa più giusta di un'altra. Sarebbe un po' come criticare chi mette lo zucchero nel caffè. Visto che a me piace amaro e tutti gli altri sbagliano?  |
user120016 | inviato il 28 Maggio 2020 ore 11:46
“ Conosco persone che in 20 anni non hanno mai scattato più aperti di f8.
Per lo più in studio o comunque su set artificiali a soggetti pagati per collaborare.....
Il mondo della fotografia è vastissimo! „
Concordo. Ed in questa vastità è impossibile dire che uno strumento sia inutile in assoluto. Ci sarà sempre un campo di applicazione in cui serve o addirittura è indispensabile. Magari non è il mio caso ma questo non mi autorizza a dire che sia inutile. E spero mi perdonino chi ha affermato che è così. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 11:52
“ Ai possessori: è sempre preciso in qualunque situazione o ci sono situazioni che hanno difficoltà? „
è infallibile? no, non lo è, ma entro margini talmente grandi da risultare una comodità ormia irrinunciabile in mille situazioni (dai matrimoni, che non faccio, alle conferenze stampa, che faccio, ai concerti, che talvolta faccio, ai ritratti più disparati). |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 11:57
Grazie Flyer, sapresti indicarmi in quali situazioni può errare?
|
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:08
A volte sbaglia, quando il soggetto è lontano o può mollare l'aggancio in caso di sovrapposizione di altri soggetti o oggetti....
Ma come dicevo prima se molla la pupilla al 90% ti mantiene il volto e se non sei a TA, spesso è di grande aiuto anche così...
Ripeto, per chi fa ritratti al volo, non una innovazione, ma una rivoluzione.... |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:14
Ok grazie Claudio
Chiedo perchè ho visto una Sony A7 III interessante |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:17
“ Per tornare all'esempio del navigatore, se sto andando in un posto che non conosco, lo uso e ringrazio il cielo che esista. Per fare la strada da casa a lavoro e ritorno che faccio due volte al giorno da vent'anni, mi sentirei ridicolo ad accendere il navigatore. „
Male :)
Perché è utile SOPRATTUTTO nel percorso casa-lavoro, visto che avvisa in caso di incidenti, rallentamenti, etc.
Quando usavo l'auto mi ha salvato più volte. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:19
“ Pensa a me fanno spanciare i tuoi...vedi un po MrGreen „
C'è una differza fondamentale, però.
I miei ti faranno ridere perché non li capisci, e i tuoi mi fanno ridere perché non capisci :) |
user120016 | inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:55
“ Male :)
Perché è utile SOPRATTUTTO nel percorso casa-lavoro, visto che avvisa in caso di incidenti, rallentamenti, etc.
Quando usavo l'auto mi ha salvato più volte. „
Vedi, anche qui, dipende. Non vivo in città, non faccio percorsi urbani o tangenziale. E soprattutto non vivo a Roma o Milano. Il mio percorso è al 99% in autostrada, la A26 che non è mai troppo trafficata, soprattutto agli orari in cui la percorro. In circa 20 anni ricordo solo una volta di un incidente che mi ha rallentato. Ma era successo da poco per cui anche con il navigatore non avrei risolto nulla.
Poi magari c'è chi usa il navigatore per andare in cantina. Sai mai di trovare traffico per le scale o l'ascensore occupato...
Come ho detto prima, per tutte le cose, dipende. Quel che vale per me non vale per qualcun altro. Non credi?
|
user187800 | inviato il 28 Maggio 2020 ore 13:08
“C'è una differza fondamentale, però.
I miei ti faranno ridere perché non li capisci, e i tuoi mi fanno ridere perché non capisci :)”
Bene le persone convinte mifanno spanciare ancora di piu'  E vedo che sei anche un maleducato. Complimenti
Parte segnalazione ;). |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 13:41
É fondamentale nel 90% dei ritratti.
Non é infallibile come non lo é l'af normale.
Ovvio che é meno utile per chi fa ritratti solo alle salme a f32 e giudica che quelli a grandi aperture non lo sono.
É una rivoluzione....per me |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 13:41
Lanciarsi per principio contro le innovazioni non lo capirò mai!
Al limite non servono a me, ma se servono ad altri vuol dire che un'utilità ce l'hanno.
Poi ricordiamoci sempre del presidente della Nokia
“ Il mio percorso è al 99% in autostrada, la A26... „
Fortunello!!! 
|
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 13:49
È anche corretto segnalare che è un algoritmo che funziona , ovviamente, se l'occhio é visibile. Per esempio adesso con la mascherina e gli occhiali da sole non funziona ed è meglio l' aF tradizionale |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 14:21
D'accordo. Favorevolissimo alle innovazioni. Da quando esiste la fotografia ogni tanto spunta fuori qualche dinosauro (anche di estrema notorietà) che sostiene che la vera fotografia fosse quella del suo tempo, che la tecnologia non aggiunge emozione agli scatti, che chi si appella a tecnicismi non abbia nulla da raccontare fotograficamente, e via dicendo…
...Sì, penso lo dicano perché non han saputo stare al passo (o non han voluto sentendosi vecchi)… e soffrono un po' al veder che i loro risultati diventano sempre meno irraggiungibili dalla massa. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 19:56
“ Vedi, anche qui, dipende. Non vivo in città, non faccio percorsi urbani o tangenziale. E soprattutto non vivo a Roma o Milano. Il mio percorso è al 99% in autostrada, la A26 che non è mai troppo trafficata, soprattutto agli orari in cui la percorro. In circa 20 anni ricordo solo una volta di un incidente che mi ha rallentato. Ma era successo da poco per cui anche con il navigatore non avrei risolto nulla.
Poi magari c'è chi usa il navigatore per andare in cantina. Sai mai di trovare traffico per le scale o l'ascensore occupato...;-)
Come ho detto prima, per tutte le cose, dipende. Quel che vale per me non vale per qualcun altro. Non credi? „
Certo, ognuno fa caso a se.
Ma a me i casi più eclatanti di “salvataggio” da parte del navigatore sono capitati proprio in autostrada, dove mi ha fatto uscire appena in tempo dalla strada che conoscevo benissimo. In un caso ho risparmiato un'ora e mezza di coda... e ho imparato subito l'importanza di averlo attivo anche per i percorsi abituali :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
