| inviato il 25 Maggio 2020 ore 23:36
ad occhio non meno di 400 euro. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 5:27
La feature della distorsione a baffo c'è sempre? |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:17
C'è ma si paga a parte |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 9:53
Possiedo la prima serie da un anno e non posso che dirne bene, se rapportato al prezzo.
Vado (andavo prima del covid 19) spesso a mangiare in una azienda agricola che faceva anche ristorazione.
Una trattoria in campagna semplice e simpatica, dove si mangiava bene cose semplici.
Una volta nelle recensioni lessi le lamentele di uno che criticava come era apparecchiata la tavola.
Trovare a Roma un posto dove si può fare un pasto completo e ben cucinato con 25 €, già non è facile, pretendere le posate in fila e distanziate esattamente dal bordo del tavolo, mi sembra troppo per il tipo di locale.
Il 14 Samyang MF costa intorno ai 300 €, che, considerata la focale estrema e la copertura del FF, sarebbe un mezzo miracolo se andasse così così, mentre nella maggior parte dei casi si comporta bene, almeno nelle serie più recenti.
Ricordo che è una lente nata con il tiraggio delle reflex, quindi sulle ML ci devono attaccare un bel pezzo di tubo.
Se si vogliono le posate messe in fila, pardon l'obiettivo in versione corta, c'è il 14 mm AF, che risulta molto più piccolo, e non dovrebbe avere la famigerata distorsione a baffo, basta spendere 600 € e passa la paura.
Riguardo alla distorsione, temo che sul nuovo MF non si stata eliminata, comunque si toglie in un attimo in PP.
Il mio esemplare è sempre andato bene, ha solo la ghiera di messa a fuoco un po' starata, ma l'ho lasciato così, tanto comunque devo metterlo a fuoco a mano. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 11:01
“ Riguardo alla distorsione, temo che sul nuovo MF non si stata eliminata, comunque si toglie in un attimo in PP. „
Quando è uscita la prima versione e non c'erano i profili la distorsione era un problema serio, specie in alcuni generi fotografici. Poi sono usciti i profili e le cose sono migliorate. |
| inviato il 26 Maggio 2020 ore 16:07
io ho l'ultima e devo dire che la distorsione c'è ma, 9 volte su 10, non serve correggere, anche fotografando edifici |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 0:10
Avevo la versione storica e confermo che per il suo costo era un'ottima lente. Poi per un colpo accidentale si era disassato perdendo di qualità. Mi dissero che erano in circolazione diversi esemplari con qualche difetto, forse per una facilità proprio ad uno spostamento delle lenti interne. L'ho sostituito con il Premium 14mm f/2.4 che trovo superlativo per qualità ottica, già a tutta apertura. Purtroppo è molto pesante e non disponibile con attacco Sony. Sarei tentato di provare questa nuova versione ma temo non sia allo stesso livello |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 12:15
speravo avessero rifatto lo schema ottico, ho provato un paio di volte il vecchio (che mi interessava non poco per la focale) e l'ho trovato una sola dal punto di vista ottico: distorsione tremenda (lo avrei usato molto in interni) e difficile da correggere, poco contrasto e flare orribili.
Avessero fatto un 14 5.6 ben corretto e con un contrasto esemplare sarebbe stato molto meglio, dal mio punto di vista. |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 12:23
Io, come dicevo sopra, ho l'ultimo (con anello rosso) quì un confronto a f2,8 su FF (D800) anche per valutare la vignettatura, senza e con correzione.
A voi il commento
|
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 12:41
Sembra uno Zeiss |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 13:03
da 290 euro |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 13:12
Vedo l'angolo sx in basso spappolato o è una mia impressione? |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 13:14
Si ma è anche a f2.8 |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 14:41
“ C'è di meglio? Altrochè.... ma io mi accontento, considerato anche che una focale del genere la uso assai raramente „
Con tutti i difetti che può avere credo che il rapporto qualità/prezzo sia difficilmente superabile. Chi tiene il 14 costantemente montato forse può cercare altrove, per gli altri basta e avanza. Come si nota nella foto della sfera, e come ho potuto verificare anche personalmente, regge il sole diretto nell'inquadratura meglio di tanti altri obiettivi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
